民事诉讼简易程序研究

论文摘要

简易程序作为民事诉讼中的一个重要组成部分，有其自身独特的价值。本文通过对简易程序的价值分析意在揭示简易程序在保证诉讼公正，实现诉讼效益方面的独特的价值。通过对两大法系具有代表性国家相关制度的比较研究，分析国外相关立法的可借鉴性。分析我国现行民事简易程序存在的缺陷，并对完善我国民事简易程序提出初步的设想。本文共分四部分：第一部分，从分析简易程序的概念入手，着重从理论上论述民事简易程序的意义，及其在保障司法公正与诉讼效益方面的价值。第二部分，从比较法学的角度，选取两大法系中有代表性的国家和地区：德、日、英、美及我国台湾地区的简易程序进行比较分析。第三部分，分析我国民事简易程序适用的现状，找出我国简易程序的立法缺陷和适用中存在的问题。第四部分，结合我国简易程序中存在的问题，提出对我国简易程序适用的建议。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 绪言
• 第1章 简易程序的概念和法理基础
• 1.1 简易程序的概念
• 1.2 简易程序的法理基础
• 1.2.1 方便当事人平等充分地利用诉讼制度
• 1.2.2 符合费用相当性原理
• 1.2.3 平衡诉讼公正和诉讼效益的价值
• 1.3 本章小结
• 第2章 两大法系民事简易程序的比较
• 2.1 德国的民事简易程序
• 2.1.1 通常程序中的简易程序
• 2.1.2 特别程序中的简易程序
• 2.2 日本的民事简易程序
• 2.2.1 普通的简易程序
• 2.2.2 小额诉讼的简易程序
• 2.3 我国台湾地区的民事简易程序
• 2.3.1 普通的简易程序
• 2.3.2 我国台湾地区小额诉讼程序
• 2.4 英国的民事简易程序
• 2.5 美国的民事简易程序
• 2.6 本章小结
• 第3章 我国民事简易程序现状分析
• 3.1 简易程序的立法现状
• 3.1.1 规范简易程序的法律依据
• 3.1.2 我国简易程序的立法缺陷
• 3.2 我国民事简易程序的改革实践
• 3.2.1 民事案件的繁简分流
• 3.2.2 设置简易法庭或简易案件速裁组
• 3.2.3 设立小额债务巡回法庭
• 3.3 本章小结
• 第4章 完善我国建议程序构想
• 4.1 科学界定简易程序的适用范围
• 4.2 设立小额事件处理程序
• 4.2.1 小额诉讼程序的概念和特征
• 4.2.2 我国设立小额诉讼程序的可行性
• 4.2.3 构建小额诉讼程序的设想
• 4.3 相关配套程序的完善
• 4.3.1 针对不同案件，构建多元化的审级制度
• 4.3.2 设置专门机构和人员
• 4.3.3 改革诉讼收费制度
• 4.4 本章小结
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书
• 中文详细摘要