跨国破产国际私法问题研究

论文摘要

同破产法久远的发展历史相比,跨国破产属于新生事物,但它出现后很快就成为了各国破产研究中的热点问题,并持续至今。中国经济全球化进程的加快,使得跨国破产案件与日俱增,而我国在这一领域的理论研究比较滞后,相关立法亟待完善,司法实践不够统一。跨国破产涉及问题众多,本文选择从国际私法的角度来展开讨论。全文共分三部分:引言、正文和结语。第一章为引言,简述跨国破产法律问题的重要性及研究现状,说明写作缘由。第二章至第六章为正文,首先在第二章中论述了跨国破产的概念及基本理论,指出新实用主义应是未来发展的正确方向,并引出国际私法的视角。接下来的第三、四、五章分别围绕跨国破产中三大核心的国际私法问题即法院管辖权、法律适用和外国破产程序的承认与执行进行探讨,援引国内外最新资料进行相关分析,意图深化对此问题的研究。最后在第六章详细介绍了我国跨国破产的立法现状及司法实践,并在前文论述的基础上,针对三大问题提出了完善我国跨国破产法律制度的立法建议。结语总结研究成果,概述中心思想。跨国破产虽然面临着诸多难题,但就此开展国际合作已成为各国的普遍共识。在这一领域积极进行国际协调的努力已经开始,而且永远不会结束!

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 第2章 跨国破产概述及基本理论
• 2.1 跨国破产概述
• 2.1.1 跨国破产的概念
• 2.1.2 跨国破产法律制度的形成与发展
• 2.1.3 跨国破产国际合作及统一化趋势
• 2.2 破产程序的域外效力
• 2.2.1 属地主义
• 2.2.2 普及主义
• 2.2.3 实用主义
• 2.3 跨国破产中的国际私法问题
• 第3章 跨国破产的管辖权
• 3.1 跨国破产多元化的管辖权标准及相关理论
• 3.1.1 跨国破产多元化的管辖权标准
• 3.1.2 “适宜法院”理论与“充分联系”理论
• 3.2 跨国破产管辖权冲突产生的原因
• 3.2.1 跨国破产案件本身的复杂性
• 3.2.2 各国立法对跨国破产案件管辖权的不同规定
• 3.2.3 各国司法实践中极力扩张内国管辖权
• 3.3 协调跨国破产管辖权冲突的方法——主从程序模式
• 3.3.1 欧盟《关于破产程序的规则》
• 3.3.2 联合国《跨国破产示范法》
• 3.3.3 主从程序模式合理性探究及评价
• 第4章 跨国破产的法律适用
• 4.1 跨国破产中法律适用概述
• 4.1.1 跨国破产中的法律选择与法院选择
• 4.1.2 法律适用的现状和反思
• 4.1.3 法律选择在跨国破产案件处理中的价值与作用
• 4.2 分割制在跨国破产法律适用中的运用
• 4.2.1 中西方两种不同的分割方法
• 4.2.2 分割制理论在立法中的运用
• 4.3 跨国破产案件中几个主要问题的法律适用
• 4.3.1 破产别除权
• 4.3.2 破产抵销权
• 4.3.3 破产撤销权
• 4.3.4 雇佣关系
• 第5章 跨国破产判决的承认与执行
• 5.1 承认与执行跨国破产判决的条件
• 5.1.1 承认与执行外国破产程序的条件分析
• 5.1.2 各国的立法实践
• 5.2 承认与执行跨国破产判决的方法
• 5.2.1 普通的国际协助方法
• 5.2.2 辅助程序方法
• 5.2.3 全面程序方法
• 第6章 我国跨国破产的现状及立法建议
• 6.1 我国跨国破产的现状
• 6.1.1 立法现状
• 6.1.2 司法实践
• 6.2 完善我国跨国破产法律制度的建议
• 6.2.1 关于跨国破产管辖权
• 6.2.2 关于跨国破产的法律适用
• 6.2.3 关于外国破产程序的承认和执行
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果