新股发行方式对市场化定价机制的影响研究

新股发行方式对市场化定价机制的影响研究

论文摘要

新股发行方式及定价机制是我国证券一级市场中研究的热点问题,也是新股发行的关键环节。发行价格是否合理,极大地影响着资源的配置效率。自我国实行询价制以来,新股发行的市场化定价程度得到了提升,但是高市盈率、破发和业绩变脸等现象仍然频繁出现。为了更好地解决这些问题,新一轮新股发行体制改革已正式启动。如何更加合理地确定新股的发行价格,充分发挥证券市场资源配置的功能,是当前我国资本市场最受关注、最核心的问题。本文首先回顾了新股发行方式与审核制度的历史演变过程,主要分析审批制阶段与核准制阶段所经历的改革路线,然后分析当前理论界关于市场化定价机制的内涵及各主要发行方式对市场化定价机制的影响,重点分析目前我国新股发行定价机制的特点,并引用工商银行和农业银行两个采用超额配售选择机制进行IPO的例子,探讨绿鞋机制在新股发行过程中所起的作用和实际效果。结合当前监管部门的最新思想和最新出台的规范性文件,指出询价制仍然未能解决的问题,并提出建立新的衡量市场化定价机制的评价指标。进而提出本文对市场化定价机制的重新思考,认为真正的市场化定价机制应回到IPO内在询价机制的设计上来,使新股发行的定价能真实地反映公司的内在价值和成长价值,并借鉴当前发达资本市场的新股发行方式和制度,构建完善我国市场化定价机制的一套体系:建立健全发行人与承销商的约束机制;加强询价对象的管理,合理确定询价对象,完善定价约束机制;完善市场化定价机制中的锁定期管理制度;创新发行方式以及强化信息披露制度和惩罚机制,从发行方式的角度推动市场化定价机制的进一步完善。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 导 论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究的背景
  • 1.1.2 研究的意义
  • 1.2 国内外文献综述
  • 1.2.1 国外有关新股发行定价问题的研究
  • 1.2.2 国内有关新股发行定价问题的研究
  • 1.3 研究的思路与方法
  • 1.4 本文的主要创新点
  • 第二章 我国新股发行方式与制度的演变及评析
  • 2.1 我国新股发行审核制度的变迁
  • 2.1.1 审批制阶段(1993‐1998 年)
  • 2.1.2 审批制向核准制过渡阶段(1999‐2001 年)
  • 2.1.3 核准制阶段(2001 年‐至今)
  • 2.2 我国新股发行方式的沿革
  • 2.2.1 网下发行方式
  • 2.2.2 网上发行方式
  • 2.2.3 网上发行与对法人配售相结合的方式
  • 2.2.4 向二级市场投资者配售
  • 2.2.5 网下询价、网上定价相结合(2006 年‐至今)
  • 第三章 新股发行方式对市场化定价机制的影响
  • 3.1 当前理论界关于市场化定价机制的内涵
  • 3.2 审批制阶段的发行方式对定价机制的影响
  • 3.2.1 固定价格和固定市盈率方式(1993‐1996 年)
  • 3.2.2 相对固定市盈率方式(1997‐1999 年)
  • 3.3 核准制阶段的发行方式对定价机制的影响
  • 3.3.1 累计投标定价方式(1999 ‐2001 年)
  • 3.3.2 控制市盈率方式(2001‐2004 年)
  • 3.3.3 询价制方式(2005 年‐至今)
  • 3.3.4 绿鞋机制
  • 第四章 市场化定价机制新解及当前询价制存在的问题
  • 4.1 市场化定价机制的本质涵义
  • 4.1.1 当前新股发行体制改革的最新思想
  • 4.1.2 市场化定价机制真正的本质内涵
  • 4.2 当前市场化定价机制存在的主要问题
  • 4.2.1 新股热炒和破发现象频现
  • 4.2.2 新股发行“三高”的局面仍未根本改变
  • 4.2.3 主承销商和发行人主导了新股定价的话语权
  • 4.3 建立新的衡量市场化定价机制的评价指标
  • 4.3.1 企业群的相对价值
  • 4.3.2 行业平均市盈率和市净率
  • 第五章 当前一些国家和地区的新股发行方式和制度设计
  • 5.1 美国证券市场
  • 5.1.1 发行审核制度
  • 5.1.2 发行方式
  • 5.2 中国香港证券市场
  • 5.2.1 操作方法
  • 5.2.2 定价过程
  • 5.2.3 回拨机制
  • 第六章 完善我国市场化定价机制的体系设计
  • 6.1 健全发行人与承销商的约束机制
  • 6.2 加强询价对象的管理,合理确定询价对象,完善定价约束机制
  • 6.3 完善市场化定价机制中的锁定期管理制度
  • 6.4 新股发行方式的创新设计
  • 6.4.1 创设新股卖空期权
  • 6.4.2 设立新股发行的绿色通道
  • 6.5 强化信息披露制度和惩罚机制
  • 6.5.1 发行人必须恪守诚实守信的行为准则,建立健全公司治理结构
  • 6.5.2 各中介机构应恪守职业道德,认真履行义务
  • 6.5.3 加强失信惩罚机制
  • 结束语
  • 研究结论
  • 本文研究的不足之处
  • 参考文献
  • 发表论文、参加科研情况说明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].高速铁路动卧列车市场化定价体系策略研究[J]. 铁道运输与经济 2016(05)
    • [2].天然气价改战略或明年完成将进入市场化定价[J]. 环球市场信息导报 2014(44)
    • [3].利率市场化对中小银行的冲击及应对之策——基于城商行的视角[J]. 中国金融家 2020(05)
    • [4].完善铁路货物运输市场化定价研究[J]. 上海铁道科技 2018(02)
    • [5].资源性资产市场化定价机制的构建与完善[J]. 财务与金融 2012(03)
    • [6].金融科技应用与零售银行市场化定价[J]. 金融理论与教学 2020(05)
    • [7].铁路货运承运清算模式下市场化定价研究[J]. 铁道货运 2019(10)
    • [8].我国存款利率市场化的制约因素及突破渠道——基于银行理财产品市场化定价的实证分析[J]. 企业经济 2013(05)
    • [9].价补分离+市场化定价 玉米市场进入新的价格区间——2016年玉米市场回顾与2017年展望[J]. 饲料广角 2017(02)
    • [10].从历史和现实的视角看新股发行市场化定价[J]. 价格理论与实践 2009(03)
    • [11].玉米回归市场化定价 创新机制应对市场风险[J]. 黑龙江粮食 2016(11)
    • [12].商业银行贷款利率市场化定价的新进展及政策建议[J]. 区域金融研究 2014(12)
    • [13].意外险改革 开启两年“倒计时”[J]. 金融博览(财富) 2020(04)
    • [14].山东联通与山东铁塔深度合作低成本网络建设研究[J]. 数字通信世界 2020(04)
    • [15].俄罗斯天然气市场化定价机制的进展与启示[J]. 能源 2016(07)
    • [16].以信用卡业务为例浅议金融零售资本市场化定价[J]. 中国信用卡 2014(01)
    • [17].国际视角下中国成品油市场化定价机制研究[J]. 价格月刊 2016(07)
    • [18].让金融要素实现市场化定价[J]. 金融博览(财富) 2014(02)
    • [19].A股投资者如何避免当炮灰[J]. 商界(评论) 2008(05)
    • [20].刍议上市公司IPO市场化定价方式[J]. 北方经贸 2008(08)
    • [21].提高财政补贴标准 落实市场化定价机制 煤层气抽采获政策强力支持[J]. 江苏氯碱 2013(05)
    • [22].能源领域市场化定价改革提速[J]. 当代贵州 2013(09)
    • [23].财资管理“西风东进”[J]. 中国外汇 2013(08)
    • [24].我国技术要素价格市场化定价方法研究——以油气技术为例[J]. 价格理论与实践 2018(10)
    • [25].券商 IPO利益链的最大赢家[J]. 新财经 2011(09)
    • [26].上海自贸区金融创新空间有多大?[J]. 金融经济 2013(21)
    • [27].药价放开应与医改同步[J]. 经济研究参考 2015(12)
    • [28].财务公司内部资金市场化定价探究[J]. 中国电力企业管理 2015(09)
    • [29].新股发行如何定价[J]. 理财周刊 2019(08)
    • [30].利率市场化对中国银行业的影响[J]. 海内与海外 2013(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    新股发行方式对市场化定价机制的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢