股权结构特征视角下的内部控制对投资效率的影响研究

股权结构特征视角下的内部控制对投资效率的影响研究

论文摘要

我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布的我国第一部《企业内部控制基本规范》于2009年7月1日首先在上市公司范围内施行。该规范的颁布对于深化经济改革、建立现代企业制度、加强企业内部管理、保护投资者的合法权益并保证资本市场的有效运行具有非常重要的现实意义。然仅从投资业务内部控制的执行情况来看,其究竟有没有达到预期的经济后果还有待检验。长久以来,中国的投资率是世界各国中最高的,投资效率也一直是制定政策的向导,但是中国目前的高投资率却是以牺牲资本的利用效率为代价的。《内部控制基本规范》中明确要求:企业应当加强对外投资的可行性研究,评估与决策环节的控制,确保对外投资决策的合法、科学、合理。理论上,内部控制规范的颁布应该可以在一定程度上解决投资效率低下的问题,但实际情况确是投资效率低下问题异常突出,投资决策与管理的失误仍是造成非效率投资的最主要的原因。另外,本文通过进一步分析发现,投资决策与管理的失误与高级管理层存在内在联系。在内部控制的诸多因素中,内部控制环境中的股权结构是影响管理层决策行为的关键,它是公司内部治理的产权基础,它决定着一个公司所有权的产权配置。所以,本文认为内部控制未达到预期的经济后果,投资效率未得到有效缓解,内部控制的执行力度仍有待加强。本文的研究将在理论基础上,以案例研究和实证研究为主,分为三大部分来论述:第一大部分主要界定本文的研究对象以及介绍本文研究的理论基础。第二部分结合案例分析内部控制对投资效率的影响。在这部分中结合了我国特有的市场环境和监督制度,通过分析我国上市公司投资行为的具体表现特征和成因,检验《内部控制基本规范》在我国的适用性。第三部分是具体分析股权特征对投资效率的影响,并进行实证检验。此外,本文的最后对研究内容进行总结,从研究的角度提出对策措施,为后续研究指出了方向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和研究意义
  • 1.1.1 研究的背景
  • 1.1.2 研究的意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 投资效率研究现状
  • 1.2.2 内部控制对投资效率的影响研究现状
  • 1.2.3 研究现状简要评述
  • 1.3 研究思路、论文结构与创新
  • 1.3.1 本文的研究思路
  • 1.3.2 论文的结构框架
  • 1.3.3 本文的创新
  • 第2章 内部控制与投资效率研究的相关理论
  • 2.1 内部控制及股权结构界定
  • 2.1.1 内部控制相关概念的界定
  • 2.1.2 股权结构相关概念的界定
  • 2.2 投资体制的变迁及投资效率的界定
  • 2.2.1 投资体制的变迁历程
  • 2.2.2 投资效率的概念界定
  • 2.3 理论研究基础
  • 2.3.1 委托代理理论
  • 2.3.2 信息不对称理论
  • 2.3.3 自由现金流假说
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 内部控制对投资效率影响的实践检验
  • 3.1 我国上市公司投资效率现状分析
  • 3.1.1 上市公司投资效率现状
  • 3.1.2 上市公司非效率投资具体表现——过度投资
  • 3.1.3 上市公司非理性投资行为的宏观成因分析
  • 3.2 内部控制层面的投资失败案例分析
  • 3.2.1 公司投资失败内部控制层面原因归结
  • 3.2.2 投资业务内部控制失败的原因分析
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 股权特征对投资效率的影响分析
  • 4.1 股权结构特征对投资效率的治理机制研究
  • 4.1.1 大股东性质对投资决策的影响
  • 4.1.2 “一股独大”、股权集中度对投资效率的影响
  • 4.1.3 股权制衡对投资决策的影响
  • 4.2 股权结构对投资效率影响的实证研究
  • 4.2.1 研究假设
  • 4.2.2 研究设计
  • 4.2.3 模型设计
  • 4.3 实证过程与分析
  • 4.3.1 描述性统计结果
  • 4.3.2 回归分析结果
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 改善投资效率的对策建议
  • 5.1 完善法律法规制度,提高市场机制发育程度
  • 5.2 建立科学的投资决策制度
  • 5.3 强化内部控制的执行力度
  • 5.4 实质性推进国资管理体制改革
  • 5.5 优化股权结构的具体形式
  • 5.6 本章小结
  • 第6章 研究结论、不足和后续研究方向
  • 6.1 研究结论
  • 6.1.1 控股股东的性质影响公司的投资决策
  • 6.1.2 “一股独大”是我国上市公司现实合理的选择
  • 6.1.3 股权相对集中抑制非效率投资
  • 6.1.4 股权制衡不是股权结构优化的目标
  • 6.2 研究不足
  • 6.3 后续研究方向
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
    • [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
    • [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
    • [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
    • [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
    • [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
    • [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
    • [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
    • [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
    • [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
    • [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
    • [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
    • [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
    • [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
    • [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
    • [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
    • [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
    • [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
    • [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
    • [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
    • [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
    • [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
    • [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
    • [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
    • [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
    • [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
    • [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
    • [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    股权结构特征视角下的内部控制对投资效率的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢