集群品牌形象作用机制 ——基于宜兴、通化、盛泽、嵊州的实证研究

集群品牌形象作用机制 ——基于宜兴、通化、盛泽、嵊州的实证研究

论文摘要

近年来,产业集群作为区域经济发展的一种特殊组织形式,普遍存在于世界各国。在我国江苏、浙江、福建、广东等地,产业集群也迅速崛起,已成为推动国家和区域经济发展的重要根基和助推器。随着产业集群的不断发展和完善,一些产业基础好、规模大、实力强的集群形成很高的知名度与美誉度,集群品牌应运而生,从而进一步提高了集群的认知度与影响力,增强了集群的竞争优势。目前,国内外学者针对集群品牌理论的研究主要围绕着:集群品牌的定义与特征、集群品牌的形成机理与影响因素、集群品牌效应、集群品牌的创建等方面内容来展开,其中对集群品牌效应的研究仅是从宏观和中观的层面探讨集群品牌对集群内企业、集群产业和当地经济发展的作用与影响,而没有从微观的角度研究集群品牌对外部消费者认知和购买决策的影响,更没有深入探讨其作用的内在机制,而且学者们对集群品牌理论的研究多停留在理论分析层面,缺乏实证分析。基于此,本文通过回顾集群品牌的相关理论文献,并对其进行梳理和分析,从消费者角度,以原产地/原产国形象的作用机制模型为基础,结合集群品牌形象自身特点,引入集群品牌形象、产品知识、产品信念和消费者态度四个变量,构建了集群品牌形象的作用机制模型。本研究选取“中国陶都—宜兴”、“中国医药之城—通化”、“中国丝绸之都—盛泽”和“中国领带名城—嵊州”这四个集群品牌作为研究样本,根据四个集群生产的不同产品设计了四组调查问卷,通过统计分析软件对调查所得数据进行因子分析、相关性分析和回归分析,对提出的假设进行了检验。本研究所得结论是:集群品牌形象对消费者态度具有显著的影响作用;集群品牌形象对消费者的品牌信念具有显著的影响作用;品牌信念对消费者态度具有显著的影响作用;当消费者的产品知识较匮乏时,相比集群品牌形象而言,消费者的品牌信念更能直接影响消费者态度;当消费者的产品知识较丰富时,相比品牌信念而言,集群品牌形象更能直接影响消费者态度。本文的创新点有以下几点:1.本文从消费者态度的视角出发,研究集群品牌形象如何影响消费者的态度,是选题上的一个创新;2.通过将原产地相关理论与集群品牌形象作类比,以原产地形象作用机制模型作为理论基础,建立了集群品牌形象的作用机制模型,将集群品牌形象对消费者态度的影响分为两种情况,分别研究当消费者产品知识匮乏和丰富时,集群品牌形象如何影响消费者态度,这种研究方法在以往并未出现过;3.以往的研究是针对集群品牌的影响因素和集群品牌形象对消费者的影响来进行的,本文则将重点放在研究集群品牌通过怎样的路径对消费者态度产生影响的,揭示其作用机理,从研究内容上填补了集群品牌理论的空白,是研究内容上的一个创新;4.在研究过程中,本文通过总结相关研究成果,尝试设计了集群品牌形象的量表,并运用定量研究方法,验证了集群品牌形象的作用机制模型,不仅局限在定性研究的层面,而且提升到定量研究的高度,使研究结论更具有客观性和科学性。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • (一) 研究背景
  • (二) 研究内容与方法
  • 1. 研究目标
  • 2. 研究内容
  • 3. 研究方法
  • (三) 研究的理论与现实意义
  • 1. 理论意义
  • 2. 现实意义
  • (四) 研究创新点
  • 一、理论综述
  • (一) 原产地/原产国形象
  • 1. 原产地/原产国形象定义
  • 2. 原产地/原产国形象效应的理论发展
  • 3. 原产地/原产国形象作用机制研究
  • (二) 品牌形象
  • 1. 品牌的定义
  • 2. 品牌形象的定义
  • 3. 品牌形象的构成
  • (三) 集群品牌形象
  • 1. 集群品牌的定义
  • 2. 集群品牌的特征
  • 3. 集群品牌形象
  • (四) 消费者态度
  • 1. 消费者行为概述
  • 2. 消费者态度
  • (五) 产品知识
  • (六) 产品信念
  • 二、理论框架与研究假设
  • (一) 理论分析
  • 1. 集群品牌形象的构成
  • 2. 集群品牌形象与消费者态度的关系
  • 3. 集群品牌形象与产品信念的关系
  • 4. 产品信念与消费者态度的关系
  • 5. 产品知识、产品信念与消费者态度的关系
  • (二) 理论框架
  • (三) 研究假设
  • 三、研究设计与数据收集
  • (一) 量表选择
  • 1. 产品知识量表
  • 2. 集群品牌形象量表
  • 3. 产品信念和消费者态度量表
  • (二) 深度访谈
  • 1. 访谈目的
  • 2. 访谈过程
  • 3. 访谈结果
  • (三) 样本选择
  • (四) 问卷设计
  • 四、数据分析与假设检验
  • (一) 样本描述
  • (二) 信度分析与效度分析
  • 1. 问卷信度分析
  • 2. 问卷效度分析
  • (三) 假设检验
  • 1. 集群品牌形象对消费者态度有显著影响作用的验证
  • 2. 集群品牌形象对消费者的产品信念有显著影响作用的验证
  • 3. 产品信念对消费者态度有显著影响作用的验证
  • 4. 产品知识调节作用的检验
  • (四) 研究结果讨论
  • 五、结论与研究展望
  • (一) 结论
  • (二) 营销建议
  • (三) 研究局限性与未来研究方向
  • 1. 研究的局限性
  • 2. 未来研究方向
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].辽宁省农业集群品牌建设模式探析——以“东港草莓”为例[J]. 时代金融 2020(05)
    • [2].集群品牌与消费者体验协同进化研究[J]. 现代管理科学 2019(01)
    • [3].我国生态农产品的集群品牌营销发展策略研究[J]. 农业经济 2019(05)
    • [4].谱写集群品牌“抱团发展”新篇章——第二届中国集群品牌论坛侧记[J]. 中国品牌 2019(10)
    • [5].共商集群品牌建设新路径[J]. 中国品牌 2019(10)
    • [6].是集群品牌无效还是不够强势?——基于消费者视角的集群品牌效应研究梳理和再解读[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [7].集群品牌:抱团向上正当时[J]. 中国品牌 2018(10)
    • [8].首届中国集群品牌论坛:优势产业推动中国品牌崛起[J]. 中国品牌 2018(10)
    • [9].首届中国集群品牌论坛[J]. 中国品牌 2018(10)
    • [10].产业集群品牌生态系统规划设计研究[J]. 合作经济与科技 2017(05)
    • [11].产业集群品牌生态系统的构成、特征及演化[J]. 企业经济 2017(03)
    • [12].产业集群品牌生态系统的特征研究[J]. 经贸实践 2015(11)
    • [13].产业集群品牌价值来源理论演变及评析[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2016(03)
    • [14].工业产业集群品牌生态系统协同机理及运行机制研究[J]. 工业技术经济 2016(11)
    • [15].产业集群品牌对嵌入品牌的影响机制——基于525份问卷统计分析[J]. 财经论丛 2015(01)
    • [16].集群品牌竞争力影响因素的实证研究——基于福建三地的集群企业分析[J]. 科技管理研究 2015(10)
    • [17].基于政府视角的产业集群品牌培育对策探索[J]. 产业与科技论坛 2015(08)
    • [18].漯河市产业集群品牌建设研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2015(07)
    • [19].产业集群品牌生态位的概念、特征和培育[J]. 商业经济研究 2015(29)
    • [20].首届中国集群品牌论坛:聚焦中国优势产业 打造国际知名品牌[J]. 市场观察 2018(09)
    • [21].口碑塑造的公共服务名牌[J]. 山东画报 2016(21)
    • [22].产业集群品牌理论述评[J]. 经营与管理 2013(12)
    • [23].标准化提升产业集群品牌价值[J]. 价值工程 2013(36)
    • [24].中小企业集群品牌生成机理及提升路径探析[J]. 当代经济 2013(22)
    • [25].基于消费者视角的山东省农业集群品牌资产评价——以4个典型农业集群品牌为例[J]. 河南农业科学 2013(12)
    • [26].产业集群品牌与群内企业品牌的互动关系分析[J]. 商业时代 2013(32)
    • [27].产业集群品牌生态系统的形成机制研究[J]. 商业时代 2013(35)
    • [28].根脉传播诉求对集群品牌购买意愿的影响:品牌真实性的中介作用[J]. 管理评论 2018(03)
    • [29].农业集群品牌经营主体价值共创行为产生机理——美国“新奇士”品牌的探索性研究[J]. 经济问题 2018(05)
    • [30].圆桌对话 走好集群品牌发展之路[J]. 中国品牌 2018(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    集群品牌形象作用机制 ——基于宜兴、通化、盛泽、嵊州的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢