国企管理层收购之信托方案法律研究

国企管理层收购之信托方案法律研究

论文摘要

管理层收购(MBO)这一名词最早出现在20世纪80年代的英国,是学者从企业并购、重组实践中总结出来的一种并购方式。在过去二十年中,管理层收购被认为是解决企业代理成本的有效途径,并在“国有企业有所为有所不为”的政策背景下于90年代末被引入中国。在发达国家,管理层收购是众多的企业并购方式中的一种,一般借助于品种繁多的金融工具、以高负债融资的杠杆收购方式完成。而在我国,管理层收购则主要被应用于国有企业改制,同时由于国家对金融市场监管严密,金融衍生工具欠缺,我国的管理层收购又更多地具有了处在经济转型期的中国特色。 本文考察了发达国家实施管理层收购取得的社会及经济效应,概括了我国现阶段所实施的管理层收购的特点,肯定了其对深化国有企业改革具有的积极作用,并从收购主体、收购价格、资金来源以及对中小股东的公平性等方面对以往采用的管理层收购方案进行了分析,指出其不足之处。 笔者以为,在国有企业的管理层收购中必须严格遵守国家关于国有资产转让的相关规定,同时借助信托投资公司这一融资平台突破融资障碍。笔者在我国现有的关于国有资产交易的法律框架内,结合信托制度的相关规定,设计了一套完整的针对国有企业管理层收购的信托解决方案,并对其中的关键点进行了合法及合理性论证。

论文目录

  • 引言
  • 第一章 国企管理层收购的意义
  • 第一节 国外对管理层收购的理解及应用
  • 一、管理层收购的理论基础
  • (一) 专属性人力资源假说
  • (二) 信息不对称性假说
  • (三) 委托—代理成本节约说
  • 二、管理层收购在国外的发展
  • (一) 管理层收购在美国的应用
  • (二) 管理层收购在英国的应用
  • (三) 管理层收购在日本的应用
  • 三、发达国家管理层收购的应用分析
  • 第二节 我国对管理层收购的理解及应用
  • 第二章 管理层收购常用方案的法律分析
  • 第一节 常见的收购主体及其合法性分析
  • 一、自然人作为收购主体
  • 二、职工持股会作为收购主体
  • 三、设立特殊目的公司作为收购主体
  • 第二节 收购价格的公正性问题
  • 第三节 对中小股东的公平性问题
  • 第四节 收购资金来源的合法性分析
  • 第五节 通过司法途径规避国资部门的监管
  • 第三章 国企管理层收购之信托方案
  • 第一节 利用内部资金方案
  • 第二节 利用外部资金之方案一
  • 第三节 利用外部资金之方案二
  • 第四节 双重信托方案
  • 一、主要操作步骤
  • 二、合法性及合理性分析
  • (一) 解决了收购主体及持股主体的合法性问题
  • (二) 资金来源合法
  • (三) 利益冲突的防范及解决
  • (四) 转让过程公正透明,符合国有资产监管趋势
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].受托有责 服务无界——中航信托《服务信托范式创新与行业转型》研讨会侧记[J]. 中国金融家 2019(11)
    • [2].2001-2019:信托业调整与转型——中国信托业发展与理论探索系列(四)[J]. 金融博览(财富) 2019(12)
    • [3].信托业亟须解决的四大矛盾[J]. 中国金融 2019(22)
    • [4].我国信托业发展问题及对策研究[J]. 纳税 2020(06)
    • [5].财富管理:信托业发展之路[J]. 财富时代 2020(01)
    • [6].中国信托业发展中存在的问题及解决对策[J]. 中国商论 2020(06)
    • [7].区块链技术在信托行业的应用研究——兼论信托信任机制建设[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].11月集合信托“输血”房地产同比降近七成[J]. 营销界 2019(51)
    • [9].助力新时代信托业改革发展[J]. 中国金融 2020(01)
    • [10].我国信托产品的刚性兑付研究[J]. 现代商贸工业 2020(07)
    • [11].严监管下的谋与变 2020年信托业展望[J]. 环渤海经济瞭望 2020(03)
    • [12].信托转型中的“变”与“不变”[J]. 中国外汇 2020(04)
    • [13].强化穿透监管,弘扬信托文化——中国信托业特征分析及趋势展望[J]. 金融博览(财富) 2020(Z1)
    • [14].基于《资管新规》的我国信托业发展问题及对策建议[J]. 财经界 2020(13)
    • [15].深植信托文化 实现价值引领——对话中航信托党委书记、董事长姚江涛与中国企业联合会管理咨询委员会副主任孙兵[J]. 中国金融家 2020(06)
    • [16].中国信托业监管影响分析制度的构建[J]. 晋中学院学报 2020(04)
    • [17].内蒙古信托业转型中的优化升级——特点、困境及对策[J]. 北方金融 2020(07)
    • [18].融资类信托的风险成因及其法律规制[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2020(04)
    • [19].信托文化建设的发力点[J]. 金融博览(财富) 2020(08)
    • [20].日本信托业发展近况浅析[J]. 吉林金融研究 2020(06)
    • [21].利率下行周期下的信托产品配置[J]. 中国外汇 2020(12)
    • [22].浅谈我国信托业风险及其防范[J]. 中国储运 2020(09)
    • [23].信托文化建设新思路构建文化场域[J]. 金融博览(财富) 2020(09)
    • [24].上市公司买信托热情高涨[J]. 理财 2018(12)
    • [25].信托业绩变脸[J]. 理财 2019(03)
    • [26].再探京城银行网点 信托高收益产品为何隐身[J]. 商讯 2018(19)
    • [27].公募信托产品1万元起购[J]. 理财 2019(04)
    • [28].山东信托违约操作理财产品遭银监局处理[J]. 人民法治 2019(11)
    • [29].信托业:透过年报看趋势[J]. 金融博览(财富) 2019(06)
    • [30].信托风险,何处安放?[J]. 金融博览(财富) 2019(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国企管理层收购之信托方案法律研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢