论文摘要
林语堂曾指出,徐訏与常被认为是“中国的高尔基”的鲁迅同为二十世纪中国的杰出作家。本文从视觉文化的角度切入,对徐訏小说的图像化的文化特征进行了考察,以把握视觉文化对徐訏小说所具有的意义和产生的影响。本文从欲望叙事、表象叙事和虚拟叙事三个方面解读徐訏小说的图像化的文化特征。第一部分:视觉文化制造了大量图像,解放了视觉,也解放了欲望。文章认为,高度膨胀的欲望在徐訏小说中造成了复杂的影响,既有生命的合理性,又带来了对生命的损耗。在欲望“游荡”的过程中,传统文化的崩溃带来了个体的痛苦、空虚乃至疯狂。文章认为,徐訏小说在凸显了视觉文化语境中欲望的影响力的同时,始终难以忘怀传统文化的魅力。第二部分:视觉文化将时间片段化,在此之后,由线性化时间带来的意义也消失了。徐訏小说的文本具有鲜明的平面化美学特征,主要体现在两个方面:“虚化”父亲和“魅化”西方;感官欣快症与时尚展示秀。徐訏小说中的个体崇尚感官的愉悦,而这种愉悦是非理性的。对感官愉悦的推崇使得“父亲”作为传统被被彻底代替,只能出现在遥远的外部。第三部分:视觉文化制造了大量的类象,这种仿真美学在徐訏小说中也有重要的体现。无论是人物塑造,还是环境设置,徐訏小说都大量采用仿真的手法。仿真手法的运用,为欲望叙事与表象叙事打开了另一个天地。
论文目录
相关论文文献
- [1].从误解到皈依——徐訏文学宗教观的转变[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2018(06)
- [2].徐訏佚信《孤岛零简》[J]. 新文学史料 2019(01)
- [3].徐訏的编辑活动与编辑思想探析[J]. 编辑学刊 2019(03)
- [4].传播视阈下徐訏小说创作的得与失[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2019(03)
- [5].论徐訏小说中的暗示艺术[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [6].海洋文化:徐訏研究新视角[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2016(01)
- [7].论徐訏的心理学理论素养与心理观察角度[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2016(03)
- [8].徐訏罗曼史丛考[J]. 华文文学 2016(02)
- [9].冲刷海内外学术壁垒同谱徐文学史地位——1950-1981徐訏文学史地位评述暨相关重要问题探讨[J]. 社会科学论坛 2015(02)
- [10].自由·必然·本体:徐訏“反思文学”的聚焦——兼议其哲理路径与空间构型[J]. 东方论坛 2015(03)
- [11].历史回声重话徐訏青壮年时——20世纪上半叶徐评价史述评[J]. 华文文学 2015(05)
- [12].徐訏的诗与禅[J]. 人文杂志 2015(10)
- [13].关于徐訏居港期间的作品及论战——1950—1981年港台及海外批评史述论[J]. 世界文学评论(高教版) 2016(01)
- [14].论徐訏小说的诗意[J]. 山花 2014(02)
- [15].“文坛鬼才”徐訏[J]. 文化交流 2009(02)
- [16].神州掀起“徐訏热”[J]. 上海鲁迅研究 2008(04)
- [17].与葛福灿闲谈徐訏[J]. 上海鲁迅研究 2008(04)
- [18].诗人的徐訏[J]. 上海鲁迅研究 2008(04)
- [19].徐訏《风萧萧》由王安忆改编为话剧上演[J]. 文学教育(上) 2018(07)
- [20].理想人性与诗意生存的探寻——徐訏剧作思想新探[J]. 文化艺术研究 2018(02)
- [21].试论徐訏小说的雅俗融合性[J]. 时代文学(下半月) 2015(07)
- [22].“鬼才”徐訏与他的剧作[J]. 剧作家 2013(02)
- [23].百年人生风雨路——记徐訏[J]. 上海鲁迅研究 2008(04)
- [24].20世纪上半叶徐訏研究述评[J]. 中国现代文学研究丛刊 2014(02)
- [25].港台及海外汉学界评价徐訏的几个问题新考[J]. 文艺争鸣 2013(03)
- [26].当代“重写文学史”后徐訏“座次”问题[J]. 当代文坛 2013(02)
- [27].试论徐訏的雅俗文学观[J]. 小说评论 2010(06)
- [28].论徐訏三四十年代小说的思想倾向[J]. 宁波广播电视大学学报 2009(01)
- [29].说理慎密、抒情曲折——论徐訏小说的语言特征[J]. 福建论坛(社科教育版) 2009(02)
- [30].试评徐訏小说的艺术特色[J]. 山东教育学院学报 2009(02)