中俄未成年人刑事责任比较研究

中俄未成年人刑事责任比较研究

论文摘要

未成年人犯罪是世界各国面临的社会问题,因此,探讨未成年人刑事责任的认定与追究,也就成了各国刑法学界共同关注的问题,本文以比较分析的方法,对中国与俄罗斯联邦未成年人刑事责任的立法演变、规制模式、刑事政策与实现形式问题进行分析研究,使读者了解俄罗斯联邦未成年人刑事责任法律制度及相关法律理念,并通过比较分析,反思我国的相关制度,以期促进我国未成年人刑事责任立法的完善。论文共四章,约14万字。第一章,“中俄未成年人刑事责任立法演变比较研究”。我国未成年人刑事责任立法发展可以划分为古代、近代和新中国三个阶段,其刑事责任的特点也经历了古代的“恤幼”思想下的恩赦原则到近代的“惩治教育”,再到新中国倡导的“教育为主、惩罚为辅”原则的发展演变。俄罗斯未成年人刑事责任立法的发展过程,笔者根据其社会制度的变迁划分三个阶段,即沙俄时期(1917年以前)、苏联时期(1917年—1991年)和转轨以后(从1991年开始),其刑事责任立法独特的历史发展轨迹使其未成年人刑事责任立法呈现出自身的特点,经历了宽缓—严厉—宽缓的发展过程,最终走向完备与人道。可见,两国未成年人刑事责任立法发展具有相似的轨迹。第二章,“中俄未成年人刑事责任规制模式比较研究”。纵观世界各国未成年人刑事责任的规制模式,主要有三种,即单行法规模式、专章规制模式和零散规制模式。规制模式不同反映出各国的法律传统、立法技术与对未成年人的关注程度等方面的差异,我国刑法采用的是零散规定的粗线条模式,俄罗斯则使用专章规制模式,将未成年人刑事责任的主要规范置于一章,较为合理地解决了未成年人的刑事责任问题。而对于未成年人承担刑事责任范围的规制方式问题,我国与俄罗斯均采用二元标准模式下的列举方式,但是,列举的方法存在一定的差别,比较而言,俄罗斯的标明条款的列举模式明确具体,可以避免理论上随意解释的可能性,值得我们借鉴。第三章,“中俄未成年人刑事政策比较研究”。当代各国刑事政策呈两极化发展态势,即重重轻轻,笔者经过历史分析与实践考察,得出了在我国构建和谐社会时代背景下,应宽容地对待未成年人犯罪的结论,即宽严相济的刑事政策在解决未成年人刑事责任问题上的基本思路应该是“宽缓”,也就是以宽容之心、行轻缓之刑,重教育之本,成挽救之事。俄罗斯随着国家的转制,其刑事政策也发生了一系列的变化,预防犯罪成为当代俄罗斯刑事政策的主要战略目标,在这样的大环境下,未成年人刑事立法改革成为俄罗斯未成年人刑事法律政策的首要问题,未成年司法体系的建立是俄罗斯未成年人刑事诉讼政策的主要体现,而实现社会康复、预防再次犯罪,成为俄罗斯未成年人刑事执行政策的主要目标。可见,两国未成年人刑事政策均是建立在人道主义刑事法哲学基础之上的。第四章,“中俄未成年人刑事责任实现方式比较研究”。该章比较了中俄未成年人刑事责任实现的主要方式,分析了这些方式的利弊优劣;并对中俄未成年人刑罚适用制度进行考察,就立法规定而言,显然俄罗斯的未成年人刑罚适用制度较我国的相应制度完备与人道,其中的未成年人不适用无期徒刑的规定、一定期限剥夺自由、拘役的刑期限制和对象限制规定,对未成年人适用的罚金数额的降低等,无不体现人道与理性的光芒。特别是强制性教育感化措施的优先适用,使俄罗斯未成年人刑事责任的实现方式变得相对宽缓。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、选题动因和研究意义
  • 二、研究方法
  • 三、研究的主要内容和预期贡献
  • 第一章 中俄未成年人刑事责任立法演变比较研究
  • 第一节 我国未成年人刑事责任立法的发展演变
  • 一、我国古代未成年人刑事责任立法回顾
  • 二、我国近代未成年人刑事责任立法的发展
  • 三、新中国未成年人刑事责任立法的发展演进
  • 第二节 俄罗斯未成年人刑事责任立法的立法发展
  • 一、1917年以前沙皇俄国时期有关未成年人刑事责任立法
  • 二、1917~1991年苏联时期的未成年人刑事责任立法
  • 三、1991年以后的转轨时期有关未成年人刑事责任立法
  • 本章小结
  • 第二章 中俄未成年人刑事责任规制模式比较研究
  • 第一节 中俄未成年人刑事责任的规制模式比较
  • 一、未成年人刑事责任规制模式概述
  • 二、我国刑法未成年人刑事责任的规制模式
  • 三、俄罗斯刑法未成年人刑事责任的规制模式
  • 四、差异与借鉴性结论
  • 第二节 中俄未成年人承担刑事责任范围(刑事责任年龄)立法模式比较
  • 一、我国未成年人承担刑事责任(刑事责任年龄)的立法模式
  • 二、俄罗斯刑法未成年人承担刑事责任范围立法模式
  • 三、差异与评价
  • 本章小结
  • 第三章 中俄未成年人刑事政策比较研究
  • 第一节 我国有关未成年人刑事责任的政策分析
  • 一、宽严相济的刑事政策与未成年人刑事责任
  • 二、宽严相济的刑事政策的发展趋势及基本要求
  • 第二节 俄罗斯未成年人刑事责任的刑事政策评述
  • 一、当代俄罗斯刑事政策概览——预防犯罪的是当代俄罗斯刑事政策的主要战略目标
  • 二、俄罗斯未成年人刑事法律政策的首要问题——刑事立法改革
  • 三、俄罗斯未成年人刑事诉讼政策——未成年人司法体系的建立(确立)
  • 四、俄罗斯未成年人刑事执行政策——实现社会康复、预防再次犯罪
  • 第三节 中俄未成年人刑事政策之比较
  • 一、中俄未成年人刑事政策发展路径共通性分析
  • 二、中俄未成年人刑事政策及相关问题差异性及评价
  • 本章小节
  • 第四章 中俄未成年人刑事责任实现形式比较研究
  • 第一节 中俄未成年人刑事责任实现形式概说
  • 一、中国未成年人刑事责任实现形式概述
  • 二、俄罗斯未成年人刑事责任实现形式概说
  • 三、差异与评价
  • 第二节 未成年人刑事责任实现形式之一——未成年人刑罚适用制度之比较
  • 一、我国刑法的未成年人刑罚适用制度
  • 二、俄罗斯刑法未成年人刑罚适用制度
  • 三、差异与评价
  • 第三节 未成年人刑事责任实现形式之二——免除未成年人刑事责任或刑罚,适用非刑罚处置方法之比较
  • 一、我国刑法中的免除未成年人刑罚——适用非刑罚处理方法
  • 二、俄罗斯刑法中的免除未成年人刑事责任与刑罚——适用强制性教育感化措施
  • 三、差异与评价
  • 本章小节
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录:中俄刑法未成年人刑事责任相关法律条文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].信息传播中保护未成年人的规范内容之研究——基于全球139篇媒体伦理规范的分析[J]. 媒体融合新观察 2019(05)
    • [2].未成年人网络利用活动权利保障——以网络视频直播领域为切入点[J]. 岭南学刊 2019(06)
    • [3].未成年人法的困境与出路[J]. 社会科学文摘 2019(11)
    • [4].柳州地区0~16岁未成年人维生素D水平研究及其与季节变化的关系[J]. 中国医药导报 2020(03)
    • [5].大数据时代未成年人刑事信息被遗忘权保护困境及构建路径[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [6].我国未成年人法律体系的现状、问题及完善构想[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2019(06)
    • [7].未成年人刑事责任年龄问题研究[J]. 犯罪与改造研究 2020(01)
    • [8].未成年人毒品犯罪处遇机制的完善[J]. 预防青少年犯罪研究 2019(06)
    • [9].未成年人暴力犯罪法律问题研究[J]. 法制博览 2020(07)
    • [10].未成年人监护制度的瑕疵与完善[J]. 文化学刊 2020(02)
    • [11].未成年人志愿者服务的开展与探究——基于川图实践的思考[J]. 科技创新导报 2019(32)
    • [12].未成年人校园暴力的法律角度分析与解决[J]. 法制博览 2020(08)
    • [13].家事审判中确立“最有利于未成年人发展原则”论析[J]. 保定学院学报 2020(02)
    • [14].论我国未成年人刑事责任年龄制度[J]. 连云港职业技术学院学报 2020(01)
    • [15].未成年人网络保护不应漏掉社交软件[J]. 方圆 2020(08)
    • [16].论法律对未成年人的过度保护及预防未成年人犯罪[J]. 法制博览 2020(14)
    • [17].论未成年人犯罪低龄化的问题及对策[J]. 法制博览 2020(15)
    • [18].未成年人涉黑涉恶犯罪成因分析及对策研究[J]. 法制博览 2020(18)
    • [19].失足未成年人思想观念误区的调查及规制[J]. 安徽警官职业学院学报 2019(06)
    • [20].未成年人适用累犯问题再思考[J]. 绥化学院学报 2020(05)
    • [21].完善监护权惩罚内容 保护未成年人健康成长[J]. 新生代 2020(02)
    • [22].信息时代的“瘾”与未成年人法律保护[J]. 安徽警官职业学院学报 2020(02)
    • [23].未成年人检察体系建设研究——由未成年人违法犯罪治理难题切入[J]. 中国检察官 2020(12)
    • [24].未成年人刑事责任年龄起点之设置及相关制度完善[J]. 青少年学刊 2020(04)
    • [25].未成年人开房,怎能放任不理[J]. 方圆 2020(15)
    • [26].未成年人数据权的二元保护研究[J]. 青少年犯罪问题 2020(04)
    • [27].性侵未成年人的惩治与防范[J]. 青少年犯罪问题 2020(04)
    • [28].浅析未成年人刑事责任年龄之降低——对“大连女孩被害案”的刑法思考[J]. 安徽警官职业学院学报 2020(04)
    • [29].城乡未成年人互联网运用行为特征比较研究[J]. 北京青年研究 2019(02)
    • [30].未成年人触网安全问题探析[J]. 中国国情国力 2019(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中俄未成年人刑事责任比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢