矿区塌陷塘水质特征综合研究及模糊评价 ——以淮南谢二矿南塌陷塘为例

矿区塌陷塘水质特征综合研究及模糊评价 ——以淮南谢二矿南塌陷塘为例

论文摘要

煤矿塌陷区是一个自然、社会复合生态系统,塌陷区水质状况是该区域环境质量的综合反映。为了充分认识这些塌陷区水体,找出该水系相对其它水系的特殊性,更合理地开发、利用塌陷区水域并使其生态环境和资源向可持续方向发展,为地方政府合理有效治理塌陷区水域提供基础资料和科学依据。于2004年4月~2006年3月间对谢二矿南塌陷塘进行了详细调查,重点对2005年4月~2006年3月间的理化因子、营养盐指标、微生物学指标的时空变化及其相互关系进行对比分析,并采用现场调查、检测分析、对比研究的方法,使用Margelef多样性指数法、营养状态综合指数法(TSCI)和灰色理论建立数学模型等对其水体水质状况进行定性分析和定量研究,找出其水体富营养化的影响因素,探讨该水体水质变化的内在发展规律,并对其水体水质状况进行综合评价与分析。结果表明,谢二矿南塌陷塘水体COD、BOD5指标已达到或超过了《地表水环境质量标准——GB3838-2002》的Ⅳ类标准,说明其水体受还原性物质污染较为严重,需引起重视;TN、TP等营养性污染物浓度严重超标,表明农业面源污染和畜禽业污染对塌陷塘影响较大;营养程度分析表明其营养水平处于中营养型向富营养型发展的过度状态;微生物学评价显示其水质变化受环境因素干扰较严重,正在逐渐变差。水质状况综合研究结果表明谢二矿南塌陷塘水体中TN、TP值是决定其水质级别的主要因素,其主要污染物为有机污染物,水质级别总体为中度富营养(Ⅳ)型。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 绪论
  • 1.1 研究的目的和意义
  • 1.2 研究内容和技术路线
  • 1.2.1 主要研究内容
  • 1.2.2 研究工作量
  • 1.2.3 研究技术路线
  • 1.3 研究的理论背景及研究现状
  • 1.3.1 研究理论背景
  • 1.3.2 研究现状
  • 2 塌陷区水域概况
  • 2.1 自然地理概况
  • 2.1.1 地理位置
  • 2.1.2 气象环境
  • 2.1.3 水文特征
  • 2.2 塌陷水域的形成
  • 2.3 采煤塌陷区预测
  • 2.4 影响塌陷塘水体水环境质量的主要因素
  • 3 指标的选取及分析方法
  • 3.1 评价指标的选取
  • 3.1.1 营养盐状况指标
  • 3.1.2 理化状况指标
  • 3.1.3 生物指标
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 现场调查
  • 3.2.2 对比研究
  • 3.2.3 塌陷塘水质及富营养化影响因素评价分析
  • 3.2.4 营养状态综合指数法
  • 3.2.5 利用灰色理论建立模型进行综合研究
  • 3.3 分析测试数据的质量保证
  • 3.3.1 质量保证的目的
  • 3.3.2 质量保证的方法
  • 3.3.3 质量保证的主要内容
  • 3.4 水质调查与检测
  • 3.4.1 采样点的布设
  • 3.4.2 检测、分析方法
  • 4 谢二塘水体水质特征分析
  • 4.1 各指标的时空特征分析
  • 4.1.1 各理化指标的时空分布特征
  • 4.1.2 营养盐的时空特征分析
  • 4.1.3 微生物的时空分布特征
  • 4.2 主要水质指标及微生物含量的相关关系分析
  • 4.2.1 叶绿素a含量与浮游植物藻类含量的变化关系
  • 4.2.2 叶绿素a含量与浮游动物生物量的变化关系
  • 4.2.3 主要水环境因子间变化关系
  • 4.3 谢二塘水体水质营养状况分析
  • 4.3.1 谢二塘水体营养类型
  • 4.3.2 主要营养物之间的相关关系分析
  • 4.4 谢二塘水域环境质量微生物学评价
  • 4.4.1 评价方法与标准
  • 4.4.2 微生物学评价
  • 4.5 小结
  • 5 谢二塘水体水质状况综合研究
  • 5.1 营养状态综合指数法评价谢二塘水体水质状况
  • 5.1.1 评价方法
  • 5.1.2 评价结果
  • 5.2 利用灰色理论建立数学模型对谢二塘水质状况综合评价
  • 5.2.1 评价模型的确立
  • 5.2.2 评价因子的选取
  • 5.2.3 隶属度与权重系数的关系
  • 5.2.4 依据模糊综合指数进行评价分析
  • 5.3 小结
  • 6 结论与展望
  • 6.1 结论
  • 6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介及读研期间主要科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].矿区塌陷塘水体主要营养盐的调查分析[J]. 哈尔滨工业大学学报 2009(02)
    • [2].淮南矿区塌陷塘水质状况分析[J]. 绿色科技 2016(16)
    • [3].淮南塌陷塘重金属空间分布特征研究[J]. 煤田地质与勘探 2018(01)
    • [4].煤矿区塌陷塘富营养化特征研究[J]. 绿色科技 2018(16)
    • [5].淮南矿区塌陷塘水体水质的变化[J]. 煤田地质与勘探 2008(01)
    • [6].基于ARCGIS的塌陷塘水质特征研究及评价——以淮南矿业集团谢桥矿为例[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2012(01)
    • [7].宿南矿区不同时期塌陷塘水环境质量评价[J]. 中国煤炭地质 2019(03)
    • [8].粉煤灰合成除磷沸石的试验研究[J]. 粉煤灰综合利用 2010(06)
    • [9].仔猪腹泻的病因及防治[J]. 山东畜牧兽医 2014(10)
    • [10].短歌六首[J]. 滇池 2018(06)
    • [11].东川反季藜麦试种成功[J]. 农村百事通 2019(12)
    • [12].死无对证[J]. 山花 2011(23)
    • [13].采煤塌陷水域富营养化评价与分析[J]. 煤炭技术 2012(01)
    • [14].退化天坑倒石堆阴坡植物群落垂直分布特征——以云南沾益深陷塘为例[J]. 应用生态学报 2020(05)
    • [15].采煤塌陷塘浮游动物群落结构研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2009(04)
    • [16].基于营养状态综合指数法的煤矿沉陷湖水体水质状况综合评价[J]. 绿色科技 2016(14)
    • [17].长白沿江矿区勘查ZK0902孔施工技术[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程) 2010(04)
    • [18].数百农户为环境而战[J]. 绿色视野 2008(10)
    • [19].煤矿区农田土壤重金属的空间分布及污染评价[J]. 山东农业工程学院学报 2016(03)
    • [20].重金属(Cd、Cu、Zn和Pb)在淮南塌陷塘鲫鱼体内的分布特征及健康风险[J]. 环境化学 2014(09)
    • [21].采煤沉陷区水资源可持续开发利用研究——以淮南市为例[J]. 中央民族大学学报(自然科学版) 2016(04)
    • [22].邹城太平国家湿地公园水体营养状态评价[J]. 现代农业科技 2018(15)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    矿区塌陷塘水质特征综合研究及模糊评价 ——以淮南谢二矿南塌陷塘为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢