论文摘要
随着社会科技水平的发展,在诉讼中出现的专门性问题越来越多,法官由于自身知识的缺乏,对于专业技术性问题无法依靠自身的知识处理,由此各个国家都通过借助专家的帮助来查清案件事实。在英美法系国家适用的是由当事人聘请的专家证人出庭对专业性问题进行解释说明的专家证人制度,大陆法系国家则适用由法官聘请的鉴定人制度,两种制度经过多年的实践在给法官审理案件带来便利的同时弊端也日益突出。我国现行的鉴定制度偏向于大陆法系的做法,当法官遇到无法自行查明的专业问题时,可以委托相关的司法机构进行鉴定,但是,无论是立法上的规定还是审判实践,均存在着先天的不足。2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第61条首次提出了专家辅助人的概念,允许当事人申请具有专门知识的人对专门性问题进行说明和对鉴定人进行询问,从而改写了由鉴定结论一统天下的局面,创设了与鉴定人制度并存的专家辅助人制度。这是立法上的进步,然而寥寥数条规定还是无法满足审判实践的需要,许多法院在适用该规定时也遇到了无法逾越的障碍。本文将在详细介绍英美法系的专家证人制度及意大利国家的“技术顾问”制度的基础上,分析《证据规定》第61条的立法精神,界定专家辅助人与相关概念之间的异同,并对专家辅助人的设置提出了初步的构想。
论文目录
相关论文文献
- [1].专家辅助人意见的性质定位与效力考量——以若干案例为分析线索[J]. 湘江青年法学 2015(02)
- [2].论我国法医学专家辅助人所应具备的资格与品质[J]. 医学与法学 2020(01)
- [3].刑事专家辅助人制度的实证研究[J]. 四川轻化工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [4].专家辅助人制度在我国刑事诉讼中的优化分析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2020(02)
- [5].民事诉讼中专家辅助人问题研究[J]. 中国司法鉴定 2020(02)
- [6].中国刑事专家辅助人向专家证人的角色转变[J]. 法学研究 2020(03)
- [7].公益属性专家辅助人制度研究[J]. 中国司法鉴定 2020(05)
- [8].专家辅助人的执业定位与诉讼规则[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2020(04)
- [9].专家辅助人制度的观点争议与解决[J]. 法制与社会 2019(32)
- [10].环保案件专家辅助人意见的审查标准[J]. 人民司法(案例) 2017(17)
- [11].专家辅助人法律地位问题研究[J]. 中国司法鉴定 2018(02)
- [12].专家辅助人的角色定位[J]. 人民法治 2018(03)
- [13].专家辅助人制度的司法困境与完善路径[J]. 中国司法鉴定 2018(04)
- [14].刑事专家辅助人立场定位研究[J]. 法制与社会 2018(30)
- [15].专家辅助人制度运行状况的评析与建议[J]. 中国司法鉴定 2018(06)
- [16].关于完善我国专家辅助人制度研究[J]. 法制与社会 2016(33)
- [17].我国刑事诉讼专家辅助人意见属性的辨析[J]. 鸡西大学学报 2016(12)
- [18].我国刑事诉讼专家辅助人制度的完善——域外几个国家制度考察及其借鉴[J]. 莆田学院学报 2016(06)
- [19].教育与认定:法官辅助人制度的建构[J]. 中国成人教育 2016(23)
- [20].论专家辅助人制度运行之问题解析[J]. 唐山师范学院学报 2016(06)
- [21].刑事专家辅助人制度之检讨[J]. 研究生法学 2016(05)
- [22].民事诉讼专家辅助人制度适用问题研究[J]. 法律适用 2017(01)
- [23].专家辅助人中立性问题研究[J]. 中国司法鉴定 2016(06)
- [24].旅游人身损害赔偿责任的中日比较--以履行辅助人理论为中心[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
- [25].专家辅助人制度适用迷思与建构--以法学与社会学为视角[J]. 中国司法鉴定 2017(02)
- [26].论我国专家辅助人制度的设立与完善[J]. 法制与社会 2017(08)
- [27].论我国刑事诉讼中的专家辅助人制度[J]. 法制与社会 2017(12)
- [28].论我国民事诉讼中专家辅助人制度的不足与完善[J]. 法制与社会 2017(06)
- [29].论中国专家辅助人制度完善——以借鉴大陆法系国家相关制度为视角[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [30].专家辅助人意见的评估方法——基于论证理论[J]. 法制与经济 2017(06)