成昆线北段泥石流危险性评价及数据库系统

成昆线北段泥石流危险性评价及数据库系统

论文摘要

成昆铁路纵向穿越了四川西南部山区和滇北地区,所经之处多为高山峡谷,大江大河。沿线地形复杂,地势险峻,而且由于历次构造运动的强烈影响,地质情况非常复杂,致使沿线大部分地区存在崩塌落石、滑坡、泥石流等各种不良地质现象,被称作“地质博物馆”。成昆铁路北段(峨眉至西昌)做为全国铁路泥石流灾害最为严重的区段之一,自通车以来,泥石流灾害多次发生,淤埋铁路和车站、冲毁桥涵、路基,几乎每年都要造成断道停车,严重影响了我国国民经济与社会的发展。本文以成昆铁路北段有潜在危险的33条泥石流沟为研究对象,在广泛收集资料和野外调查的基础上,对研究区工程地质条件进行了概述,探究了成昆铁路北段泥石流灾害分布规律与发育特征。基于模糊集及粗糙集理论基础建立了危险性评价指标体系,制定了评价指标的分级标准及评价因子的权重。运用模糊综合评判法为沿线各泥石流沟对铁路的危险性做了评价。考虑到成昆铁路泥石流沟数量多,数据庞大的特点,为便于泥石流数据管理,本文重点介绍了基于VB语言开发的成昆铁路泥石流灾害数据库系统,同时为了更快更便捷的对泥石流沟做出初步危险性评价,基于模糊综合评判法,在数据库系统中嵌入了泥石流危险性自动评价子系统。本文对成昆线北段泥石流灾害进行了定性分析与定量研究,为铁路泥石流危险性评价的量化分析做出了积极贡献,并为铁路部门对成昆铁路大量泥石流沟数据的便捷管理和各泥石流沟危险性的快捷评价提出了新的计算机处理方法,为后续灾害治理提供了依据。研究成果可供灾害点数量较多的铁路或公路地质灾害调查与危险性评价做为参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 论文研究思路及技术路线
  • 1.3.1 研究思路及内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 第2章 成昆线北段沿线自然地质环境条件
  • 2.1 自然地理
  • 2.2 地形地貌
  • 2.3 气象水文
  • 2.3.1 气象
  • 2.3.2 水文
  • 2.4 地层岩性
  • 2.4.1 第四系(Q)
  • 2.4.2 第三系(R)
  • 2.4.3 白垩系(K)
  • 2.4.4 侏罗系(J)
  • 2.4.5 三叠系(T)
  • 2.4.6 叠系(P)
  • 2.4.7 泥盆系(D)
  • 2.4.8 志留系(S)
  • 2.4.9 奥陶系(O)
  • 2.4.10 寒武系(∈)
  • 2.4.11 震旦系(Z)
  • 2.4.12 前震旦系(Pt)
  • 2.4.13 侵入岩
  • 2.5 地质构造
  • 2.6 新构造运动与地震
  • 2.6.1 新构造运动
  • 2.6.1 地震
  • 2.7 水文地质条件
  • 2.8 不良地质现象
  • 2.8.1 滑坡
  • 2.8.2 崩塌落石
  • 2.8.3 泥石流
  • 第3章 成昆线北段泥石流灾害分布规律与发育特征
  • 3.1 成昆线北段泥石流灾害分布规律
  • 3.2 成昆线北段泥石流灾害发育特征
  • 3.3 成昆线北段典型泥石流灾害剖析—以沙马拉达沟为例
  • 3.3.1 泥石流概况
  • 3.3.2 泥石流沟发育特征
  • 3.3.3 地质环境及成因分析
  • 第4章 成昆线北段泥石流沟危险性评价体系建立
  • 4.1 引言
  • 4.2 模糊综合评判方法
  • 4.2.1 模糊理论
  • 4.2.2 粗糙集理论
  • 4.2.3 模糊综合评判原理
  • 4.3 模糊综合评判步骤—以沙马拉达沟为例
  • 4.3.1 建立因素集
  • 4.3.2 建立备择集
  • 4.3.3 建立权重集
  • 4.3.4 确定评价因子隶属度矩阵
  • 4.3.5 一级综合评判
  • 4.3.6 二级综合评判
  • 4.4 成昆线北段泥石流危险性评价结果
  • 第5章 成昆铁路地质灾害数据库管理系统
  • 5.1 成昆铁路地质灾害数据库管理系统简介
  • 5.1.1 系统界面
  • 5.1.2 系统结构
  • 5.1.3 系统文件说明
  • 5.2 成昆铁路泥石流灾害数据库管理系统操作
  • 5.2.1 数据界面操作
  • 5.2.2 查询界面操作
  • 5.2.3 工点说明操作
  • 5.2.4 工点图片操作
  • 5.2.5 自动评判系统操作
  • 结论及建议
  • 结论
  • 不足与建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附图
  • 相关论文文献

    • [1].基于地貌特征的青藏高原边缘泥石流沟分类[J]. 地理学报 2020(07)
    • [2].黄河上游某水电站坝前泥石流沟特征研究[J]. 西北水电 2020(04)
    • [3].油气管道穿越泥石流沟道的防治措施[J]. 化工设计通讯 2020(09)
    • [4].火后泥石流成灾特点及研究现状[J]. 工程地质学报 2018(06)
    • [5].震区泥石流物源泥石流转化率初步研究[J]. 水力发电 2018(12)
    • [6].泥石流的危害及防治[J]. 世界有色金属 2019(01)
    • [7].青海省察德高速公路泥石流病害防治措施研究[J]. 青海大学学报 2019(03)
    • [8].某水电站某泥石流沟综合治理概述[J]. 甘肃地质 2018(01)
    • [9].北京市密云区龙潭沟流域泥石流灾害成因与动力学特征[J]. 北京林业大学学报 2018(07)
    • [10].浅析金斗泥石流的特征及其对某高速公路的影响[J]. 黑龙江交通科技 2018(08)
    • [11].金沙江下游某泥石流沟对拟迁建集镇的危险性评价[J]. 中国水运(下半月) 2017(04)
    • [12].蒋家沟泥石流沟道年际冲淤变化特征分析[J]. 长江科学院院报 2017(09)
    • [13].北京市密云县前火石岭泥石流沟形成条件及特征分析[J]. 城市地质 2015(04)
    • [14].泥石流通常在何处肆虐?[J]. 地球 2017(01)
    • [15].龙门山映秀—北川断裂带泥石流灾害特征——以青林沟泥石流为例[J]. 城市地理 2017(14)
    • [16].沿河路基冲蚀槽内泥石流吸力研究[J]. 城市地理 2017(12)
    • [17].浅谈甘肃舟曲泥石流的成因[J]. 城市地理 2017(14)
    • [18].安县地区泥石流与地质因素的关系[J]. 城市地理 2017(18)
    • [19].北京泥石流沟道现状调查及特征分析[J]. 中国水利 2013(21)
    • [20].震后泥石流沟松散物质量与最大冲出总量的关系[J]. 自然灾害学报 2013(06)
    • [21].高密度电法对泥石流沟内物源厚度解译效果分析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(02)
    • [22].凤县关门沟泥石流基本特征及治理研究[J]. 科技创新与应用 2019(02)
    • [23].强震区泥石流沟道堆积坝堵溃特征与机理研究——以四川省石棉县熊家沟溃决型泥石流为例[J]. 科学技术创新 2019(06)
    • [24].半方差函数模型在滑坡、泥石流沟分布识别中的应用——以四川洪溪河流域为例[J]. 地理与地理信息科学 2019(02)
    • [25].基于历史观测数据的泥石流突变起动模式研究——以陇南山区白龙江流域为例[J]. 灾害学 2019(02)
    • [26].溃坝泥石流起动过程及其动力学特征[J]. 水利学报 2019(06)
    • [27].北京市泥石流特点及专业监测体系建设初探[J]. 城市地质 2019(02)
    • [28].川藏公路波密段九绒沟泥石流形成机制研究[J]. 灾害学 2019(03)
    • [29].凉山州冕宁县修理营泥石流成因分析及防治方案建议[J]. 工程技术研究 2019(16)
    • [30].岷江杂谷脑河跨过沟泥石流致灾机理及发展趋势[J]. 人民长江 2019(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    成昆线北段泥石流危险性评价及数据库系统
    下载Doc文档

    猜你喜欢