精噁唑禾草灵和解草唑的水解、光解及对大型溞的急性毒性变化

精噁唑禾草灵和解草唑的水解、光解及对大型溞的急性毒性变化

论文摘要

研究污染物的环境转化所导致的生态毒理学效应的变化,对于化学污染物的环境风险性评价具有重要意义。精噁唑禾草灵(FE)是一种芳氧苯氧丙酸类高效茎叶选择性除草剂,解草唑(FCE)是FE的安全剂;由于优良的除草性能,FE和FCE得到了广泛应用。本文研究了FE和FCE的水解和光解动力学、影响因素和降解机理,并以大型溞为实验生物研究了FE水解和光解过程的毒性变化。FE和FCE在不同温度和pH值条件下的水解遵循一级动力学。随着助溶剂乙腈含量的降低和温度的升高,FE和FCE的水解速率逐渐增大。FE在pH=6.0时水解速率最小,随着pH值的增加或降低,水解速率均变大。不同pH值条件下,FE的水解产物不同。酸性条件下(pH=4.0,5.1),FE水解生成了6-氯苯并噁唑酮和2-(4-羟基苯氧基)丙酸乙酯;碱性条件下(pH=8.0,9.0,10.0),FE水解生成了精噁唑禾草灵酸;中性条件下(pH=6.0,7.0),同时生成了以上3种降解产物。FCE在酸性条件下水解很慢,随着pH值的升高,水解速率逐渐增大。碱性条件下(pH=8.0,9.0,10.0),FCE水解生成了解草唑酸。建立的温度和pH值的联合等式,能够用于预测FE和FCE在缓冲溶液中的水解半减期。结果表明,当水的温度范围在10~15℃,pH值范围在6~8之间时,FE的水解半减期介于390 d和24.5 d之间,FCE的半减期介于192 d和1.7 d之间。利用Bronsted酸碱催化理论推导了所用缓冲溶液对FE和FCE水解速率的影响,结果表明缓冲溶液对它们的水解存在明显的催化作用,加快了它们的水解速率。在pH值为4.0和9.0的条件下,FE和FCE对彼此的水解速率没有影响。实验室研究中,在λ>200 nm和λ>290 nm的光照条件下,FE和FCE的光化学转化符合一级动力学,在λ>200 nm光照条件下光解更快。太阳光照射下,FE能够发生光解,并且丙酮的存在显著加快了其光解。不同波长光照条件下,FE的光化学转化产物相同,但不同产物生成量不同。FE通过酯键断裂、酯键断裂后脱羧、光致异构化、异构化后脱醇、光致水解、脱氯和醚键断裂等途径生成了至少15种光解产物。在λ>200nm光照条件下,主要光解产物能够进一步光解。噁唑酚作为FE的光转化产物,在λ>200 nm光照条件下的光解半减期大于母体化合物,而在λ>290 nm光照条件下几乎不光解,说明FE光解生成了比自身光解更稳定的产物。FCE在λ>200 nm光照条件下的主要光化学转化途径为光致水解和-CCl3基团脱落;同时还发生了-CCl3基团被-OH取代;苯环与三唑环相联的C-N键断裂和三唑环开环等反应。在λ>290 nm的光照条件下,由于光竞争作用,硝酸盐对FE和FCE的光降解起抑制作用,浓度越大抑制作用越明显。由于光解与水解的共同作用,碳酸氢盐对FE和FCE的降解起促进作用,且浓度越大促进作用越明显,并且光解对FE和FCE在碳酸氢盐溶液中的降解贡献更大。在λ>290 nm的光照条件下,FE和FCE共存时对彼此的光解速率没有影响。FCE在最大可测试浓度范围内,没有对大型溞表现出急性毒性。对苯二酚和噁唑酚作为FE的降解产物,对大型溞48 h急性毒性高于母体化合物,其他测试的FE降解产物的急性毒性小于母体化合物,说明FE水解后对大型溞的急性毒性降低了,而光解不完全是解毒过程。由于噁唑酚在λ>290 nm条件下不光解,因此,FE光解生成了比自身光解更稳定和毒性更大的产物。FE水解和光解的共同产物6-氯苯并噁唑酮和R-2-(4-羟基苯氧基)丙酸乙酯以等毒性比方式混合时,对大型溞的联合毒性是独立作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 农药的降解行为及其生态毒性研究进展
  • 1.1 农药的发展和分类
  • 1.1.1 农药的发展概况
  • 1.1.2 农药的分类
  • 1.2 农药的降解行为
  • 1.2.1 农药的水解
  • 1.2.2 农药的光解
  • 1.2.3 农药的生物降解
  • 1.3 农药的生态毒性
  • 1.3.1 农药毒理学实验方法
  • 1.3.2 水生毒性实验指示生物
  • 1.3.3 农药的生态毒性
  • 1.4 芳氧苯氧丙酸类除草剂和安全剂解草唑的降解行为和生态毒性
  • 1.4.1 芳氧苯氧丙酸类除草剂
  • 1.4.2 芳氧苯氧丙酸类除草剂的降解行为
  • 1.4.3 芳氧苯氧丙酸类除草剂的生态毒性
  • 1.4.4 除草剂(精)噁唑禾草灵的降解行为和生态毒性
  • 1.4.5 安全剂解草唑的降解行为和生态毒性
  • 1.4.6 解草唑对(精)噁唑禾草灵的解毒作用
  • 1.5 小结
  • 2 精噁唑禾草灵和解草唑的水解研究
  • 2.1 引言
  • 2.2 材料和方法
  • 2.2.1 实验材料
  • 2.2.2 实验方法
  • 2.2.3 分析方法
  • 2.2.4 数据处理
  • 2.3 结果与讨论
  • 2.3.1 助溶剂乙腈含量对FE和FCE水解的影响
  • 2.3.2 温度对FE和FCE水解的影响
  • 2.3.3 pH值对FE和FCE水解的影响
  • 2.3.4 温度和pH值对FE和FCE水解的共同影响
  • 2.3.5 缓冲盐对FE和FCE水解的影响
  • 2.3.6 FE和FCE共同存在时的水解
  • 2.3.7 FE水解产物研究
  • 2.3.8 FCE水解产物研究
  • 2.4 小结
  • 3 精噁唑禾草灵和解草唑的光解研究
  • 3.1 引言
  • 3.2 材料和方法
  • 3.2.1 实验材料
  • 3.2.2 实验方法
  • 3.2.3 分析方法
  • 3.3 结果与讨论
  • 3.3.1 FE光解动力学及途径研究
  • 3.3.2 FCE光解动力学及途径研究
  • 3.3.3 硝酸盐和碳酸氢盐对FE和FCE光解的影响
  • 3.3.4 FE和FCE共同存在时的光解
  • 3.4 小结
  • 4 解草唑、精噁唑禾草灵及其降解产物对大型溞的急性毒性
  • 4.1 引言
  • 4.2 材料与方法
  • 4.2.1 实验材料
  • 4.2.2 实验方法
  • 4.3 结果讨论
  • 4.3.1 受试化合物的光稳定性
  • 4.3.2 FCE、FE及其降解产物对大型溞的48h急性毒性
  • 4.3.3 联合急性毒性
  • 4.4 小结
  • 5 结论和展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 展望与建议
  • 创新点摘要
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    精噁唑禾草灵和解草唑的水解、光解及对大型溞的急性毒性变化
    下载Doc文档

    猜你喜欢