八角表型多样性及种质资源的AFLP研究

八角表型多样性及种质资源的AFLP研究

论文摘要

本研究采用线路踏查、设立样地观测形态特征的方法调查分析了八角品种(类型)的表型多样性,利用荧光AFLP分子标记技术对来自3个地方的47个八角品种(类型)和7个八角科植物种类进行遗传多样性研究,并对分子标记所选八角品种或类型的47株样株进行形态学标记,结果表明:1.八角表型多样性丰富,花、果、叶、分枝习性差异显著。经方差分析,叶片长度、宽度、叶柄长、厚度、长宽比、重量等7个性状均达到极显著差异水平,变异系数从小到大依次为:叶厚<叶柄长<叶宽<长宽比<叶长<叶重<叶面积。八角分枝习性以硬枝类型为主,为55.6%、其次为柔枝类型,占27.8%。八角花色、果型存在差异性,有红花、淡红花、白花和米黄色花等4种不同花色;果实具有7种果瓣数,形状也存在多样化现象。嫩梢嫩叶有红色、淡红色、嫩绿色等3种颜色。2.47个八角品种(类型)11个表型性状在不同的材料之间表现出了不同程度的变异,平均标准差为0.6816,平均变异系数为23.89%。其中花色的变异系数最大(53.28%),叶厚的变异系数最小(13.21%)。表型性状聚类分析表明,在遗传距离为22时,47个八角品种(类型)被分成4组:第1组有14个品种(类型),第2组有20个品种(类型),第3组有8个品种(类型),第4组有5个品种(类型)。3.选用多态性高的6对引物(PstI/Msel)组合P-GAG/M-CAA、P-GAG/M-CAG、P-GTC/M-CTA、P-GTC/M-CTG、P-GTG/M-CAA、P-GTG/M-CAC对供试材料的DNA进行扩增,共得到989条带,其中多态性带988条(99.90%),45个种类或品种(类型)具特征性条带。遗传相似性系数在0.17~0.71之间,平均相似性系数为0.47。在遗传相似性系数0.33处,披针叶八角等7个八角种类与八角茴香被区分开,分为Ⅰ类(47个八角品种或类型)和Ⅱ类(7个八角种类),八角大部分品种或类型聚于D组(44个品种)。但AFLP分子标记无法区分出八角嫩叶颜色、叶形、树形、分枝角度、花色和果实等表型差异性。4.47个八角品种或类型的形态学标记和AFLP分子标记聚类结果都显示C43、C36、C33、C45、C42、C41、C39、C38、C40、C44、C37聚为同一类群,C13、C20、C22、C26、C19、C24、C17、C28、C25、C16、C4、C25也聚为同一类群,2种方法的相似性达48.94%。同时也显示C10-C11、C1-C8、C34-C47、C46-C35、C31-C32-C30-C29、C3-C14-C15-C27有亲缘关系,但都分属于不同类群或重组成组。AFLP分子标记将C6、C21、C23明显区别于其他品种或类型,但形态学标记则认为C6、C21、C23有亲缘关系,并与其他17个品种或类型组成一组。结果表明八角品种或类型的表型性状相对稳定,较好地反映基因型。AFLP分子标记可区分所有供试样品,是八角属种质资源鉴别的有效手段和方法。本研究所采用的形态学标记方法在八角品种或类型分类中有较高的应用价值,但表型性状聚类分析也有其局限性,应采用分子标记与形态学标记相结合研究八角遗传多样性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 1 研究进展
  • 1.1 八角科分类
  • 1.2 八角表型多样性
  • 1.3 遗传多样性研究
  • 1.3.1 遗传多样性研究方法
  • 1.4 研究的目的和意义
  • 1.5 主要的研究内容
  • 2 材料与方法
  • 2.1 样地概况
  • 2.1.1 广西国营高峰林场
  • 2.1.2 广西国营派阳山林场
  • 2.1.3 广西国营六万林场
  • 2.2 材料
  • 2.3 技术线路
  • 2.4 研究方法
  • 2.4.1 八角表型多样性研究
  • 2.4.2 AFLP分子标记
  • 2.4.3 形态学标记
  • 2.5 数据统计与分析方法
  • 2.5.1 表型多样性数据处理
  • 2.5.2 AFLP标记的数据统计与分析
  • 2.5.3 形态学标记数据统计与分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 八角表型多样性研究结果与分析
  • 3.1.1 叶差异性结果与分析
  • 3.1.2 分枝习性差异分析
  • 3.1.3 八角花色差异分析
  • 3.1.4 八角果实差异分析
  • 3.2 AFLP分子标记结果与分析
  • 3.2.1 样品来源及编号
  • 3.2.2 AFLP体系优化
  • 3.2.3 AFLP标记结果
  • 3.2.4 相关性分析
  • 3.2.5 聚类分析
  • 3.3 八角形态学标记结果与分析
  • 3.3.1 样品基本信息
  • 3.3.2 编码结果
  • 3.3.3 表型性状编码处理结果
  • 3.3.4 表型性状的相关性
  • 3.3.5 八角样品表型性状的聚类分析
  • 4 结论与讨论
  • 4.1 八角表型多样性
  • 4.2 八角遗传多样性
  • 4.2.1 AFLP分子标记
  • 4.2.2 形态学标记
  • 4.2.3 两种标记的综合分析
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].基于形态学标记青贮玉米自交系的聚类分析[J]. 现代畜牧科技 2017(02)
    • [2].红掌种质资源形态学标记与遗传多样性分析[J]. 热带作物学报 2014(10)
    • [3].基于形态学标记的部分湖南本土牡丹资源聚类分析[J]. 江苏农业科学 2019(08)
    • [4].金鱼起源及遗传多样性研究进展[J]. 河北渔业 2016(09)
    • [5].应用形态学与RAPD标记对朝天椒遗传多样性的分析[J]. 西南农业学报 2010(03)
    • [6].啮齿动物遗传多样性研究现状[J]. 草原与草坪 2010(04)
    • [7].小麦遗传多样性的研究进展[J]. 华北农学报 2008(S2)
    • [8].泥蚶遗传多样性研究探讨[J]. 河北渔业 2017(03)
    • [9].浅析遗传多样性的研究方法[J]. 长江大学学报(自然科学版)农学卷 2010(03)
    • [10].甘肃省鼢鼠亚科动物形态学标记多样性研究[J]. 中国森林病虫 2008(05)
    • [11].茄子种质资源分类研究进展[J]. 中国蔬菜 2012(10)
    • [12].鲟鱼育种技术之分子标记辅助育种的应用与展望[J]. 中国水产 2018(05)
    • [13].219份甜瓜种质资源的遗传多样性分析[J]. 河南农业大学学报 2020(02)
    • [14].甜瓜种质资源多样性分析与指纹图谱的构建[J]. 中国蔬菜 2015(09)
    • [15].不同表型紫锥菊的形态学标记研究[J]. 山东农业科学 2014(06)
    • [16].湖南柚种质资源的遗传多样性和亲缘关系[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2013(04)
    • [17].利用形态学与AFLP标记研究栽培萝卜种质亲缘关系[J]. 中国蔬菜 2008(09)
    • [18].主要植物分子标记育种技术的优缺点[J]. 新农业 2018(05)
    • [19].广西野生蕉种质资源调查与鉴定[J]. 西南农业学报 2017(06)
    • [20].泥蚶奉化种群与韩国种群形态特征和遗传结构的差异分析[J]. 江苏农业科学 2014(03)
    • [21].山杨与美洲黑杨远缘杂交障碍克服的研究[J]. 防护林科技 2014(06)
    • [22].烟草遗传标记研究进展[J]. 作物研究 2011(03)
    • [23].遗传标记的类型、作用与水稻遗传标记的研究现状[J]. 中国稻米 2011(05)
    • [24].基于改进形态学标记分水岭算法的高分辨率遥感影像违章建筑识别研究[J]. 建设科技 2016(04)
    • [25].罗非鱼遗传背景分析的发展概述[J]. 农业科技与信息 2016(16)
    • [26].黄瓜种质资源形态学标记和SRAP标记的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报 2017(18)
    • [27].基于多尺度形态学标记的分水岭算法[J]. 科技广场 2015(03)
    • [28].红壳色文蛤F_1代养殖群体多样性分析[J]. 生物技术通报 2012(02)
    • [29].《中国蔬菜》2012·10学术论文导读[J]. 中国蔬菜 2012(09)
    • [30].谷子种质遗传多样性研究进展[J]. 中国种业 2017(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    八角表型多样性及种质资源的AFLP研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢