导读:本文包含了心衰合剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:扩张型心肌病,心力衰竭,心衰合剂
心衰合剂论文文献综述
王宁宁,黄临毅,张敏[1]（2019）在《心衰合剂联合西药治疗扩张型心肌病伴心力衰竭的临床效果分析》一文中研究指出目的分析心衰合剂联合西药治疗扩张型心肌病伴心力衰竭的临床疗效。方法将我院心内科自2017年1月至2018年1月收治的70例确诊为扩张型心肌病伴心力衰竭的患者按照数字随机原则分为观察组及对照组,每组各35例,其中对照组给予西药常规治疗;观察组则在对照组治疗基础上给予心衰合剂内服,连续治疗1周后分析两组患者的临床疗效、血清B型尿钠肽(BNP)变化情况尿量及心功能情况。结果临床疗效方面,观察组临床有效率为88.6%,与对照组74.3%相比较优势明显,两者差异明显(P<0.05);在BNP变换方面,两者治疗前无明显差异,治疗结束后观察组BNP水平显着降低,两者差异明显(P<0.05);在尿量及心功能相关指标方面,观察组患者心功能改善明显,尿量增加,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论心衰合剂联合西药治疗扩张型心肌病伴心力衰竭的临床效果显着,可有效改善患者的心功能,有助于改善患者预后。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年62期）
佘汉英[2]（2019）在《抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭（气虚血瘀证）的临床研究》一文中研究指出目的:探讨抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭气虚血瘀证的临床疗效及安全性。方法:选取湖北省中医院2016年10月~2018年12月收治的60例慢性心力衰竭气虚血瘀证的患者作为本次研究对象,随机分为试验组和对照组各30例,对照组给予西医常规治疗,试验组在对照组的基础上加服抗心衰合剂治疗,两组均连续治疗4周,比较两组患者治疗前、后中医证候疗效、心功能分级、血浆N末段脑钠肽(NT-pro BNP)水平、左室射血分数(LVEF)及6分钟步行距离(6MWD);观察两组患者治疗前、后的安全性指标,包括基本生命体征、血常规、尿常规、粪常规、肝功能、肾功能、心电图等。结果:1)两组患者在性别、年龄、病程、合并基础疾病等一般资料方面无显着性差异(P>0.05),具有可比性。2)两组患者治疗后中医症候均较治疗前改善(P<0.05),且试验组改善程度较对照组优(P<0.05);3)两组患者治疗后心功能均较治疗前改善(P<0.05),且试验组改善程度较对照组优(P<0.05);4)两组患者治疗后NT-pro BNP水平均较治疗前下降(P<0.05),且试验组下降程度高于对照组(P<0.05);5)两组患者治疗后LVEF均较治疗前提高(P<0.05),且试验组提高程度高于对照组(P<0.05);6)两组患者治疗后6分钟步行距离均较治疗前增加(P<0.05),且试验组增加程度高于对照组(P<0.05);7)两组患者治疗后安全性指标均无异常改变,试验过程中均未出现严重不良反应。结论:抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭气虚血瘀证具有良好的临床疗效,可改善患者中医症状及心功能,改善运动耐量,提高生活质量;可降低患者NT-pro BNP水平,提高心脏射血分数,增加6分钟步行试验距离;且用药安全可靠。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2019-05-28）
秦建斌,王翠兰,郑文祥,亢黎[3]（2019）在《硝酸甘油联合利尿合剂治疗心衰临床疗效研究》一文中研究指出目的观察研究将硝酸甘油联合利尿合剂应用于心力衰竭(心衰)患者治疗中的临床疗效。方法 94例心衰患者,采用随机抽签的方式分为对照组与实验组,每组47例。对照组患者应用硝酸甘油联合呋塞米治疗,实验组患者应用硝酸甘油联合利尿合剂治疗。对两组患者的临床指标、治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果对照组患者的脑钠肽为(632.84±60.02)ng/L,实验组为(289.37±52.06)ng/L;对照组患者的左室射血分数为(37.44±3.98)%,实验组为(46.45±4.81)%;两组患者的脑钠肽及左室射血分数对比,差异具有统计学意义(t=29.6369、9.8940, P<0.05)。实验组患者的治疗总有效率为97.87%,显着高于对照组的85.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组中2例患者出现不良反应,不良反应发生率为4.26%;实验组中1例患者出现不良反应,不良反应发生率为2.13%;两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(χ~2=0.3443, P>0.05)。结论与硝酸甘油联合呋塞米治疗相比,硝酸甘油联合利尿合剂治疗心衰的临床疗效更加显着,有效的改善了患者的临床指标,提高了治疗效果,且安全性好,具有临床推广应用价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年08期）
杨雪卿,王巍,周琦[4]（2019）在《心衰合剂对射血分数保留心力衰竭病人生存质量的影响》一文中研究指出目的观察心衰合剂对射血分数保留心力衰竭病人生存质量的影响。方法将60例心力衰竭病人随机分为治疗组和对照组,各30例。比较两组治疗前、治疗2周后明尼苏达心力衰竭生活质量表(MLHFQ)、6 min步行试验及典型心力衰竭症状量化评分。结果治疗2周后,治疗组MLHFQ评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组治疗后MLHFQ评分明显低于对照组(P<0.01)。治疗后两组6 min步行距离较治疗前均明显延长(P<0.05),且治疗组6 min步行距离长于对照组(P<0.05)。治疗组浮肿症状有所改善(P<0.05)。结论心衰合剂可明显提高心力衰竭病人的生存质量。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年04期）
王巍,杨雪卿,周琦[5]（2019）在《泻肺利水合剂治疗气虚水饮内停型心衰患者疗效评价研究》一文中研究指出目的观察泻肺利水合剂对气虚水饮内停型心衰患者疗效评价研究。方法将78例心衰患者随机分为观察组和对照组,各39例。应用明尼苏达心衰生活质量表(MLHFQ)、6 min步行试验、心衰患者的疗效评价标准及典型心衰症状量化评分、无创血流动力学参数变化作为评价指标,分别于治疗前、治疗2周后进行评估。结果治疗2周后,与治疗前比较,观察组患者MLHFQ评分有统计学意义(P<0.01),而对照组MLHFQ评分趋于加重;组间比较,治疗后观察组患者MLHFQ评分明显低于对照组(P<0.01)。治疗后2组患者6 min步行距离均明显延长(P<0.05),观察组患者6 min步行距离长于对照组(P<0.05)。2组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但体现出了一定的有效性。2组患者在用药后,自觉症状改善均不明显,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后血流动力学参数变化比较,观察组治疗后与治疗前比较,心率减慢(P<0.05),心输出量、心脏指数、每搏输出量、每搏指数明显提高(P<0.05);治疗2周后,观察组与对照组比较,心率减慢(P<0.05),心输出量、心脏指数、每搏输出量、每搏指数明显提高(P<0.05);2组收缩压、预射血期、收缩时间比率、速度指数、加速指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论泻肺利水合剂可明显提高心衰患者的生存质量,同时具有较好的血流动力学效应。(本文来源于《北京中医药》期刊2019年02期）
唐镇雄[6]（2018）在《心衰合剂对慢性心力衰竭患者的临床效果观察》一文中研究指出目的研究心衰合剂对慢性心力衰竭患者的效果。方法 76例慢性心力衰竭患者,随机分为心衰合剂组与对照组,各38例。对照组采用常规治疗方式,心衰合剂组在对照组基础上联合心衰合剂治疗。对比两组的治疗效果和心力衰竭指标。结果心衰合剂组的治疗总有效率为97.37%,明显高于对照组的84.21%,差异具有统计学意义(χ2=3.934, P<0.05)。治疗前,心衰合剂组和对照组的症状和体征评分分别为(19.22±4.82)和(19.31±4.55)分,治疗后分别为(5.82±3.89)和(8.57±4.16)分;治疗后,两组症状和体征评分均显着低于治疗前,且心衰合剂组显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组血清脑钠肽(BNP)显着降低,左室射血分数(LVEF)显着提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,心衰合剂组患者的BNP显着低于对照组, LVEF显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭在西医常规治疗基础上给予心衰合剂,能够显着提高治疗效果,明显改善患者的症状、体征和心功能指标。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年24期）
居秧琴,王道成,董娟,徐瑊[7]（2018）在《醋调心衰方穴位贴敷联合通心痹合剂佐治胸痹心痛病临床效果观察》一文中研究指出目的探讨醋调心衰方穴位贴敷联合通心痹合剂中药口服干预方法佐治胸痹心痛病临床效果。方法选取我院综合内科住院治疗胸痹心痛病患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受降血脂和抗血小板聚集等基础药物治疗,观察组给予醋调中药心衰方穴位贴敷联合通心痹合剂中药口服干预方法。干预周期10天为一个疗程,对比两组患者胸痹心痛病症状缓解、发作及疼痛情况。结果观察组患者胸痛缓解程度(疼痛明显缓解率和发作次数缓解率)明显优于对照组;观察组患者平均疼痛持续时间和疼痛评分均明显低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用醋调中药心衰方穴位贴敷联合中药通心痹合剂口服干预,能显着促进胸痹心痛病患者的症状缓解,减轻疼痛程度,适于临床推广应用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2018年48期）
夏柔娟,蒙广阔[8]（2018）在《心衰合剂治疗慢性心力衰竭临床疗效研究》一文中研究指出目的观察心衰合剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果观察,方法本次研究对象为我院门诊受收治的70例慢性心力衰竭患者,患者就诊时间为2016年3月1日~2017年8月30日为止,采取西药常规治疗患者为对照组,而在西药治疗基础上,使用心衰合剂治疗的患者为治疗组,对两组患者的临床治疗效果、心功能疗效以及不良反应情况进行观察以及分析。结果治疗组患者的临床治疗效果、BNP水平明显优于对照组患者,且其治疗过程中的不良反应发生率,要明显低于对照组,差异较为明显,P <0.05,研究结果具有统计学意义。结论在临床上治疗心力衰竭患者的过程中,在基础治疗的基础上,选择心衰合剂治疗,不仅临床治疗效果有明显的升高,且治疗过程中的不良反应也明显减少,临床研究价值较高。(本文来源于《现代中医药》期刊2018年06期）
周凡,方伟,祝光礼[9]（2018）在《参附强心合剂对心衰大鼠心肌能量代谢AMPK-PGC-1α通路的影响》一文中研究指出目的探讨参附强心合剂对心衰大鼠心肌能量代谢单磷酸腺苷激活的蛋白激酶(AMPK)-过氧化物酶体增殖活化受体γ辅助活化因子1α(PGC-1α)通路的调控及其作用机制。方法采用腹主动脉缩窄法制作大鼠心衰模型,经4周造模成功后将造模组大鼠随机分为:模型组,参附强心合剂高、中、低剂量组,曲美他嗪组,予药物溶液灌胃4周后,取腹主动脉血及左心室组织,用ELISA法测血清中血清B型脑尿钠肽(BNP)、乳酸脱氢酶(LDH)、游离脂肪酸(FFA)含量,Western blot法对心室组织中AMPK、p-AMPK、PGC-1α进行半定量分析。结果 (1)各中药组血清BNP、LDH、FFA较模型组显着降低(P<0.05)。其中,中药高剂量组BNP、FFA水平与曲美他嗪组无显着差异[(265.74±19.89)ng/mL比(240.62±21.40)ng/mL,(482.64±23.89)ng/mL比(463.09±25.95)ng/mL(P>0.05)];中药高、中剂量组LDH水平与曲美他嗪组相当(295.25±29.34)ng/mL、(317.83±25.99)ng/mL比(283.09±31.41)ng/mL(P>0.05);(2)各组大鼠心肌组织中AMPK蛋白表达水平未见显着差异(P>0.05);中药高剂量组p-AMPK蛋白表达与曲美他嗪组均明显增加(P<0.01),两者之间未见明显差异[(1.128±0.085)ng/mL比(1.180±0.208)ng/mL(P>0.05)];各用药组PGC-1α蛋白表达均明显增加(P<0.05),但中药各剂量组PGC-1α蛋白表达与曲美他嗪组之间无显著差异(P>0.05)。结论参附强心合剂可以降低心衰大鼠的血清BNP、FFA、LDH水平从而减轻心衰。参附强心合剂可能通过激活AMPK-PGC-1α信号通路,提高p-AMPK、PGC-1α的表达以调节脂肪酸氧化代谢及葡萄糖转运,从而改善心衰大鼠心肌能量代谢,从而起到治疗心衰的作用。(本文来源于《浙江中西医结合杂志》期刊2018年10期）
杨雪卿,王巍,周琦[10]（2018）在《心衰合剂对射血分数保留心衰患者无创血流动力学参数的影响》一文中研究指出目的应用无创血流动力学监测观察心衰合剂对射血分数保留心衰患者血流动力学参数的影响。方法将60例射血分数保留心衰患者随机分为观察组和对照组,各30例。2组患者治疗前后分别应用Bio Z-2011-101无创血流动力学监测仪,选取心率(HR)、收缩压(SBP)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)、每搏指数(SI)、速度指数(VI)、加速指数(ACI)、预射血期(PEP)、收缩时间比率(STR)10种血流动力学参数进行血流动力学定量评估,分别于治疗前、治疗2周后进行评估。结果 2组治疗前后血流动力学参数变化比较,观察组治疗后与治疗前比较,HR减慢,CO、CI、SV、SI明显提高(P<0.05),PEP、STR较对照组明显缩短(P<0.05)。治疗2周后,观察组与对照组比较,HR减慢,CO、CI、SV、SI明显提高(P<0.05),PEP、STR较对照组明显缩短(P<0.05);2组SBP、VI、ACI比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心衰合剂治疗射血分数保留心衰患者具有较好的血流动力学效应,而无创血流动力学监测能及时反映心衰患者治疗过程中的病情变化,可作为评估心衰治疗的量化指标。(本文来源于《北京中医药》期刊2018年06期）
心衰合剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭气虚血瘀证的临床疗效及安全性。方法:选取湖北省中医院2016年10月~2018年12月收治的60例慢性心力衰竭气虚血瘀证的患者作为本次研究对象,随机分为试验组和对照组各30例,对照组给予西医常规治疗,试验组在对照组的基础上加服抗心衰合剂治疗,两组均连续治疗4周,比较两组患者治疗前、后中医证候疗效、心功能分级、血浆N末段脑钠肽(NT-pro BNP)水平、左室射血分数(LVEF)及6分钟步行距离(6MWD);观察两组患者治疗前、后的安全性指标,包括基本生命体征、血常规、尿常规、粪常规、肝功能、肾功能、心电图等。结果:1)两组患者在性别、年龄、病程、合并基础疾病等一般资料方面无显着性差异(P>0.05),具有可比性。2)两组患者治疗后中医症候均较治疗前改善(P<0.05),且试验组改善程度较对照组优(P<0.05);3)两组患者治疗后心功能均较治疗前改善(P<0.05),且试验组改善程度较对照组优(P<0.05);4)两组患者治疗后NT-pro BNP水平均较治疗前下降(P<0.05),且试验组下降程度高于对照组(P<0.05);5)两组患者治疗后LVEF均较治疗前提高(P<0.05),且试验组提高程度高于对照组(P<0.05);6)两组患者治疗后6分钟步行距离均较治疗前增加(P<0.05),且试验组增加程度高于对照组(P<0.05);7)两组患者治疗后安全性指标均无异常改变,试验过程中均未出现严重不良反应。结论:抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭气虚血瘀证具有良好的临床疗效,可改善患者中医症状及心功能,改善运动耐量,提高生活质量;可降低患者NT-pro BNP水平,提高心脏射血分数,增加6分钟步行试验距离;且用药安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心衰合剂论文参考文献
[1].王宁宁,黄临毅,张敏.心衰合剂联合西药治疗扩张型心肌病伴心力衰竭的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].佘汉英.抗心衰合剂治疗慢性心力衰竭（气虚血瘀证）的临床研究[D].湖北中医药大学.2019
[3].秦建斌,王翠兰,郑文祥,亢黎.硝酸甘油联合利尿合剂治疗心衰临床疗效研究[J].中国实用医药.2019
[4].杨雪卿,王巍,周琦.心衰合剂对射血分数保留心力衰竭病人生存质量的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[5].王巍,杨雪卿,周琦.泻肺利水合剂治疗气虚水饮内停型心衰患者疗效评价研究[J].北京中医药.2019
[6].唐镇雄.心衰合剂对慢性心力衰竭患者的临床效果观察[J].中国现代药物应用.2018
[7].居秧琴,王道成,董娟,徐瑊.醋调心衰方穴位贴敷联合通心痹合剂佐治胸痹心痛病临床效果观察[J].实用临床护理学电子杂志.2018
[8].夏柔娟,蒙广阔.心衰合剂治疗慢性心力衰竭临床疗效研究[J].现代中医药.2018
[9].周凡,方伟,祝光礼.参附强心合剂对心衰大鼠心肌能量代谢AMPK-PGC-1α通路的影响[J].浙江中西医结合杂志.2018
[10].杨雪卿,王巍,周琦.心衰合剂对射血分数保留心衰患者无创血流动力学参数的影响[J].北京中医药.2018