天然免疫分子TLR4在肾移植受者中的表达及其临床意义

论文摘要

遗传基因不同的个体之间的器官移植,由于供、受体移植抗原的不同,可引起宿主的免疫反应,即排斥反应（rejection response）。随着肾移植技术的不断成熟和新型免疫抑制的应用,肾移植的成功率较以往大大改善,在防治肾移植术后排斥反应及各种并发症方面取得了较大进展,国内外的移植中心也积累了丰富的治疗经验。但是,排斥反应仍然是影响肾移植长期效果的重要因素。虽然近年关于肾移植术后排斥反应的基础和临床研究取得较大进展,但其发生的具体机制目前仍不是十分清楚。目前的研究结果表明,器官移植后排异反应的发生机制和发生过程包括:移植物损伤、抗原的处理与递呈、抗原的识别与T细胞活化、免疫应答的生成与效应。在移植免疫中,T淋巴细胞在双信号刺激下才能被激活和发生增殖,从而启动由淋巴细胞、细胞因子、补体等参与的错综复杂的移植排斥反应。如果抗原提呈细胞（antigen present cell,APC）只提供MHC-抗原肽复合物而不提供CD80、CD86等共刺激信号,将使淋巴细胞无能,诱导免疫耐受。当前,国内外关于移植免疫的研究主要集中在以T/B淋巴细胞及其下游细胞因子为中心的获得性免疫（adaptive immunity）过程,并取得了较大进展。基于相关的研究结果,大量的针对获得性免疫系统的抗排斥药物如钙调神经蛋白抑制剂（Calcineurin inhibitors,CNIs）如环孢素（CsA）、他克莫司（FK506）,抗增殖类如硫唑嘌呤（Aza）、吗替麦考酚酯（MMF）,抗淋巴细胞单/多克隆抗体如ATG、OKT3等相继面世,大大降低了肾移植术后急性排斥反应的发生率,肾移植术后人/肾存活率也较以往大大提高。但是,由于T/B淋巴细胞活化后移植免疫网络的复杂性,以该免疫网络某一个环节为靶点的治疗措施往往事倍功半,仍难以完全避免排斥反应的发生。显然,针对淋巴细胞活化的上游信号传导者APC的干预措施,可以从源头上找到抑制移植免疫活化的靶点,在防治急性排斥反应方面将具有显而易见的优势。天然免疫（innate immunity）是机体抵御外来入侵的第一道屏障,不仅可以直接杀伤外来入侵者,还可以将外来抗原提呈给T淋巴细胞,启动获得性免疫应答。APC表面共刺激分子（costimulatory molecule）的表达是决定T细胞对异基因免疫反应性的关键因素。APC表面CD80、CD86等共刺激分子的下调可以使APC转变为致耐受性细胞,使T细胞失去发生异基因反应的能力。但问题是,CD80、CD86的表达是如何调控的?由谁调控?1997年,人类天然免疫模式识别受体Toll样受体（toll like receptors,TLRs）的发现使得以APC为主要研究对象的移植免疫研究成为可能。早期关于TLRs的研究主要集中在抗感染免疫方面,TLRs是天然免疫用以识别各种病原微生物保守序列中共有结构的“工具”,TLR与各种病原微生物共有的保守结构也即病原相关分子模式（pathogen-associated molecular patterns,PAMPs）结合后,激活相应的信号传导通路,促进单核/巨噬细胞、树突状细胞等抗原提呈细胞的成熟与活化,并通过核因子κB（nuclear factor-kappa B,NF-κb）和MAP激酶等通路上调CD80、CD86等共刺激分子的表达,将外来抗原提呈给下游淋巴细胞,启动天然免疫,消灭入侵的病原体。随着研究的进一步深入,发现TLRs还在移植免疫、动脉粥样硬化形成中起重要作用。其中,TLR4与移植免疫的关系似乎更为密切,其在器官移植中的研究也显示出极具诱人的前景。目前国、内外关于TLR4在临床器官移植中的作用的研究刚刚起步,临床证据较少。已有的研究表明,TLR4和肝移植、肺移植等的急性排斥反应关系密切。TLR4的基因多态性影响肾移植急性排斥反应的发生率。具有TLR4变异体（Asp299Gly或Thr399Ile）的肺移植和肾移植患者,手术后急性排斥反应的发生次数和发生率显著低于TLR4正常者;在慢性排斥的心脏移植患者中,外周血单核细胞TLR4的表达水平升高。基于TLR4在免疫及炎症反应中的重要作用,国外有学者通过对TLR4和IL-6等炎症因子进行联合测定,以评估机体对病原体的防御能力。TLR4除在抗原提呈细胞（antigen present cell,APC）单核/巨噬细胞、树突状细胞表达以外,在肾小管上皮细胞、肾足细胞、系膜细胞表面也有表达,并可能参与免疫复合物相关性肾小球肾炎及移植物的排斥反应。我们的研究首先以人外周血CD14阳性单核细胞为靶细胞,应用三色标记流式细胞技术,对天然免疫分子TLR4及其下游分子CD80在肾移植围手术期表达的变化规律进行监测,并研究TLR4与急性排斥反应的关系:考虑到TLR4的表达在围手术期可能被移植手术、应激反应、围手术期用药等影响,因此我们选取肾移植手术1年以后的患者为研究对象,以观察TLR4在此类患者发生急性排斥反应时的表达情况及其对激素冲击治疗的反应;最后,我们应用免疫组织化学方法,检测TLR4在发生排斥反应的移植肾组织的表达情况,以进一步探讨TLR4参与急性排斥反应的证据。通过研究TLR4在肾移植受者中的表达情况,本文旨在探讨如下问题:1、TLR4水平的高低是否可以预测肾移植术后急性排斥反应的发生风险?2、TLR4在临床肾移植围手术期的动态变化规律及其与急性排斥反应的关系?3、肾移植远期发生急性排斥反应时TLR4的表达情况及抗排斥治疗对其影响;4、TLR4水平是否可以评估移植肾功能的长期预后?5、TLR4在发生急、慢性排斥反应的移植肾组织中的表达情况。第一章肾移植围手术期患者Toll样受体4/CD80测定及其意义目的为研究围手术期TLR4在移植免疫中的作用,我们以CD14阳性单核细胞为靶细胞,观察TLR4/CD80在肾移植围手术期的变化规律及其与急性排斥反应的关系,探讨TLR4参与围手术期急性排斥反应的可能机制。方法选取初次肾移植受者32例,所有受者术前群体反应抗体检测均阴性。流式细胞术测定受者肾移植术前及术后第1、4、7、14、21、28、35d外周血单核细胞TLR4/CD80表达的百分率;根据肾移植术后2周内发生排斥与否将患者分为排斥组（7例）和无排斥组（25例）。选取10例PRA阴性的健康成年志愿者为正常对照组。急性排斥反应的诊断标准根据临床表现、实验室检查、移植肾多普勒超声检查、必要时行移植肾穿刺活检等综合判断。实验组测量值用均数±标准差（（?）±s）表示,应用SPSS13.0统计分析软件对数据进行分析,各组间比较应用单因素方差分析（One-Way ANOVA）、不同时间点的比较应用重复测量的方差分析,P＜0.05为差异有统计学意义。结果肾移植术前,外周血单核细胞TLR4、CD80的表达:排斥组为8.03±0.84%、0.85±0.3 1%（n＝7）,无排斥组为6.14±0.85%、0.84±0.39%（n＝25）,正常对照组为6.37±0.56%、0.85±0.35%（n＝10）;排斥组TLR4的表达显著高于无排斥组和正常对照组（P＜0.01）,无排斥组与正常对照组比较无显著差异（P＝0.448）;三组之间CD80的表达无显著差异（P＝0.995）。肾移植术后,患者单核细胞TLR4/CD80的表达在第4d开始出现升高趋势,排斥组为16.5±1.02%、7.82±1.66%,无排斥组为11.6±0.98%、2.26±0.96%,较术前均显著升高（P＜0.01）;第7天左右达高峰,排斥组为36.4±4.86%、9.53±1.97%,无排斥组为22.7±3.45%、1.87±0.72%,并随着肾功能的恢复逐渐回落,排斥组于第35天降至7.10±0.82%、0.87±0.57%,无排斥组第21天降至7.24±0.76%、0.81±0.37%;与无排斥组相比较,排斥组TLR4/CD80表达的峰值较高（P＜0.01）,且持续时间较长。结论术前单核细胞表面TLR4的表达水平可以预测肾移植术后急性排斥反应的发生风险,高TLR4的肾移植受者易于发生急性排斥反应;TLR4在肾移植术后早期上调,并随着肾功能的恢复逐渐回落至术前水平,围手术期发生急性排斥反应的患者,TLR4/CD80表达的峰值较高,持续时间较长;天然免疫分子TLR4通过刺激下游分子CD80的表达,启动获得性免疫反应,参与急性排斥反应的发生。第二章Toll样受体4在肾移植术后急性排斥反应中的检测及意义目的研究外周血单核细胞Toll样受体4（TLR4）在肾移植术后远期急性排斥反应发生时的表达情况,及甲基强的松龙（MP）治疗对TLR4的表达的影响。探讨TLR4在肾移植术后急性排斥反应监测中的临床应用价值。方法选取13例肾移植手术1年后发生急性排斥反应的患者,应用流式细胞术测定甲基强的松龙（MP）冲击治疗前、后外周血CD14+单核细胞TLR4表达的百分率,并与20例未发生排斥反应的移植肾功能正常患者相比较,20例健康志愿者作为正常对照。肾移植术后远期急性排斥反应的诊断标准:（1）临床表现为发热、尿量减少、血压升高、移植肾区胀痛、体重增加、尿蛋白增多、血肌酐升高,排除感染、外伤、严重心、脑血管疾病等。（2）彩色多普勒超声检查显示肾血管阻力指数升高,排除其他原因如梗阻、肾动脉狭窄等引起的肾功能损害。（3）肾活检病理符合移植肾急性排斥反应病理表现（Banff标准）,排除慢性排斥反应、急性环孢素A肾中毒等原因导致的肾功能损害。实验组测量值用均数±标准差（（?）±s）表示,应用SPSS13.0统计分析软件对数据进行分析,统计学方法采用单因素方差分析（One-Way ANOVA）和重复测量的方差分析进行统计学分析。P＜0.05为差异有统计学意义。结果发生急性排斥反应的患者外周血CD14+单核细胞TLR4表达的百分率（30.45±5.17%）显著高于移植肾功能正常组（6.01±0.93%,P＜0.01）及正常对照组（7.15±0.85%,P＜0.01）;MP冲击治疗两周后,发生急性排斥反应的患者TLR4的表达显著下降（P＜0.01）,其下降程度与激素治疗敏感与否有关。结论TLR4在肾移植远期的急性排斥反中表达上调,MP冲击治疗显著降低TLR4的表达水平;激素治疗不敏感的患者,TLR4表达的水平较高;TLR4水平的监测似乎可以作为糖皮质激素治疗敏感性的判断指标;高TLR4水平可能提示移植肾功能预后不良。第三章Toll样受体4在肾移植术后移植肾组织中的表达目的研究Toll样受体4（TLR4）在肾移植术后急、慢性排斥反应移植肾组织中的表达情况,探讨TLR4参与移植免疫的相关机制。方法选取2007年3月～2008年12月我院肾移植术后发生急、慢性排斥反应的移植肾组织标本各10例,正常肾组织标本10例。应用免疫组织化学方法并结合移植肾病理分级（Banff标准）,分析TLR4在移植肾组织中的表达情况。采用SPSS13.0统计软件建立数据库。两组间的均数比较用独立样本f检验;多组间的均数比较采用单因素方差分析,组间两两比较用LSD法。P＜0.05为差异有显著性意义。结果三组移植肾组织标本均有TLR4的表达。急性排斥反应组与慢性排斥反应组的表达强度均高于正常组,且差异有统计学意义（P＝0.000）,而急性排斥反应组与慢性排斥反应组之间无显著差异（P＝0.889）。在急性排斥反应组中,TLR4的表达随移植肾病理分级升高而增强,病理分级Ⅰ级明显高于Ⅱ级（t＝6.894,P＝0.030）;慢性排斥反应组TLR4的表达与病理分级无明显相关性（F＝0.026,P＝0.975）。移植肾组织中TLR4的来源主要是肾小管上皮细胞及侵入肾组织的单核细胞。结果TLR4在发生急、慢性排斥反应的移植肾组织中均表达上调,其来源主要是肾小管上皮细胞及侵入肾组织的单核细胞。在急性排斥反应时,TLR4的表达随移植肾病理分级升高而增强。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 肾移植围手术期患者Toll样受体4/CD80测定及其意义
• 1.1 材料和方法
• 1.2 结果
• 1.3 讨论
• 1.4 小结
• 1.5 参考文献
• 第二章 Toll样受体4在肾移植术后急性排斥反应中的检测及意义
• 2.1 材料和方法
• 2.2 结果
• 2.3 讨论
• 2.4 小结
• 2.5 参考文献
• 第三章 Toll样受体4在肾移植术后移植肾组织中的表达
• 3.1 材料和方法
• 3.2 结果
• 3.3 讨论
• 3.4 小结
• 3.5 参考文献
• 全文总结
• 附录:英文缩略词表
• 成果
• 致谢
• 统计学证明