《保护非物质文化遗产公约》在缔约国的适用及我国之因应

论文摘要

全球经济一体化进程加快、科学技术飞速发展的时代,维护人类文化的多样性,保持国家或民族的个性日益重要,对非物质文化遗产的保护就成为了国内外普遍关注的一个热点问题。2003年联合国教科文组织通过了《保护非物质文化遗产公约》(以下简称《公约》),我国也于2004年正式加入该《公约》。在此背景下,本文立足于我国的实际,就《公约》的核心制度在各缔约国的适用及我国之因应进行了有益的探讨,以期对我国的立法、执法和司法实践有所建议。本文主要分为四个部分:一、介绍了非物质文化遗产的概念和特征,强调保护非物质文化遗产的必要性,分析了我国保护非物质文化遗产的国际和国内法律渊源;二、介绍了《公约》出台的形势和背景,总结出《公约》的核心制度;三、基于世界各国中有些国家在抢救、保护人类口头与非物质文化遗产方面做了大量有益的尝试,他们有很好的经验和方法供我国借鉴,故以日本、韩国和法国等国家为例,浅谈其对《公约》的适用及其启示;四、就我国之因应展开分析,迎接《公约》对我国法律提出的挑战,寻找我国与之存在的法制差距,笔者认为我国应尽快制定一部《非物质文化遗产保护法》与《公约》进行对接,承担我国应尽的国际义务。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、选题背景与意义
• 二、文献综述
• 三、研究方法
• 第一章 非物质文化遗产法律保护的基本知识
• 1.1 非物质文化遗产概述
• 1.1.1 非物质文化遗产的概念
• 1.1.2 非物质文化遗产的特征
• 1.2 非物质文化遗产法律保护的必要性
• 1.2.1 保护文化多样性
• 1.2.2 合理开发和利用非物质文化遗产
• 1.3 保护非物质文化遗产的法律渊源
• 1.3.1 非物质文化遗产的国际法保护
• 1.3.2 我国非物质文化遗产的国内法保护
• 第二章 《保护非物质文化遗产公约》的核心制度
• 2.1 设立各类主体职权制度
• 2.1.1 缔约国大会
• 2.1.2 政府间保护非物质文化遗产委员会
• 2.2 确立保护措施制度
• 2.2.1 国家级保护
• 2.2.2 国际级保护
• 2.3 开展国际合作与援助制度
• 2.3.1 国际援助的目的
• 2.3.2 国际援助的形式
• 2.3.3 国际援助的条件
• 2.3.4 国际援助的申请
• 2.3.5 受援缔约国的任务
• 2.4 建立非物质文化遗产基金制度
• 2.4.1 基金的性质和资金来源
• 2.4.2 缔约国对基金的纳款
• 第三章 《保护非物质文化遗产公约》在日、韩、法的适用及其启示
• 3.1 日本适用《保护非物质文化遗产公约》现状
• 3.1.1 以《公约》为蓝本修改国内法律
• 3.1.2 设立非物质文化遗产登录制度
• 3.1.3 确立激励机制
• 3.2 韩国适用《保护非物质文化遗产公约》现状
• 3.2.1 修改国内立法适用《公约》
• 3.2.2 建立严格的管理体系
• 3.2.3 建立严格的奖惩制度
• 3.2.4 商业化和旅游化保护
• 3.3 法国适用《保护非物质文化遗产公约》现状
• 3.3.1 修改国内立法对接《公约》
• 3.3.2 民间文化协会的积极参与
• 3.3.3 运用"文化遗产日"为契机保护非物质文化遗产
• 第四章 我国之因应
• 4.1 《公约》对我国法律提出的挑战
• 4.1.1 法律层面保护的效力级别较低
• 4.1.2 传统技艺濒临消亡
• 4.1.3 大量有历史和文化价值的珍贵实物与资料遭到毁弃或流失
• 4.1.4 地方保护意识淡薄
• 4.1.5 整体性有效性的工作机制尚未建立
• 4.2 制定《非物质文化遗产保护法》与《公约》进行对接
• 4.2.1 制定非物质文化遗产保护规划制度
• 4.2.2 建立非物质文化遗产普查工作机制
• 4.2.3 建立名录与代表作体系
• 4.2.4 建立科学有效的非物质文化遗产传承机制
• 4.2.5 建立协调有效的工作机制
• 4.2.6 设立抢救珍贵非物质文化遗产救济机制
• 4.3 营造适用《公约》的良好法制环境
• 4.3.1 加强执法力度
• 4.3.2 积极推动专家咨询和参与
• 4.3.3 强化教育和宣传手段
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 后记