我国上市公司MBO法律问题研究

论文摘要

管理层收购近年来在中国发展并广为流行起来。然而,在中国的管理层收购,特别是上市公司管理层收购过程中,缺乏完善的法律体系,有很多问题值得商榷。我国有关MBO主体的法规中,法人、“壳公司”等形式作为上市公司MBO主体面临着主体资格存在与否的法律风险,且在一定程度上存在着收购成本增加及股权收益减少等法律障碍,取消关于滞阻股权托管、公司托管等MBO行为的法律规定,对纯粹为实施MBO而设立的壳公司进行单独立法,是更为彻底、科学和有效的办法;上市公司MBO的融资模式中存在着管理层向公司、银行等机构融资不合法的困境,促进信用贷款发展、逐步放宽商业银行贷款的有关限制、放宽企业债券的发行限制、探索次级债务工具和建立企业优先股融资机制等有利于促进MBO的健康、快速发展。上市公司MBO定价的法律不健全,除了对国有股转让有不低于每股净资产等粗线条意见外,均未对MBO收购价格作特殊规定,客观上存在国有资产流失的可能。在确定的时间点以每股净资产为基础,参照市盈率大小的公开竞价模式更为科学;上市公司信息披露中存在公司违法披露信息、故意隐瞒或歪曲重要信息等问题,须严惩伪造资料的行为、建立有效的退出机制、加快会计制度的国际化、扩大财务报表的信息容量、建立外部监督体系及完善财务制度等以完善MBO的信息披露

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 论文来源
• 1.2 论文研究背景
• 1.2.1 法律背景
• 1.2.2 经济背景
• 1.3 该领域国内外研究现状
• 1.3.1 MBO的概念
• 1.3.2 国外的研究现状
• 1.3.3 国内的研究现状
• 1.4 写作思路及创新之处
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 写作思路
• 1.5 本文的创新之处
• 第2章 各国对上市公司MBO的法律规定
• 2.1 英国有关上市公司MBO的规定
• 2.2 美国有关上市公司MBO的规定
• 2.3 欧盟有关上市公司MBO的规定
• 2.4 我国有关上市公司MBO的规定
• 2.5 本章小结
• 第3章 我国上市公司MBO主体的问题
• 3.1 自然人型MBO主体的法律问题
• 3.2 法人型MBO主体的法律问题
• 3.3 职工持股会作为MBO主体的法律问题及建议
• 3.4 “壳公司”作为MBO主体的法律问题及建议
• 3.5 信托机构作为MBO主体的法律问题及建议
• 3.6 本章小结
• 第4章 我国上市公司MBO融资的问题
• 4.1 我国上市公司MBO融资的模式分析
• 4.2 我国上市公司MBO融资特点
• 4.3 我国上市公司MBO融资的法律环境
• 4.4 我国上市公司MBO融资的法律完善建议
• 4.5 本章小结
• 第5章 我国上市公司MBO定价及信息披露问题
• 5.1 上市公司MBO定价方式的法律问题
• 5.1.1 上市公司MBO定价方式的法律分析
• 5.1.2 上市公司MBO定价的制度分析
• 5.2 我国上市公司信息披露的法律问题
• 5.2.1 我国上市公司披露中存在的问题
• 5.2.2 我国上市公司信息披露不规范的原因
• 5.2.3 完善我国上市公司信息披露的对策与建议
• 5.3 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果
• 致谢