兰陵溪小流域生态系统健康评价研究

兰陵溪小流域生态系统健康评价研究

论文摘要

流域生态系统健康与社会经济、人类、生态环境等密切相关。近年来,随着流域生态问题的日益突出,如何评价流域生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。本文以兰陵溪小流域为研究对象,以联合国经济合作开发署提出的P-S-R(压力-状态-响应)模型为框架,基于遥感影像、DEM和调查统计数据,运用“3S”技术,建立了化肥施用强度、农药施用强度、人口密度、人为干扰指数、NDVI、高质量植被重要值、景观破碎度、生态弹性度、物质生产、土壤侵蚀度、土地垦殖指数、人均年收入12个评价指标的基于100 m×100 m网格评价单元的空间数据库,运用相对综合评价法,获得了兰陵溪小流域2002年和2007年生态系统健康的评价结果,并进一步分析了该流域生态系统健康的时空分布特点及与压力的关系。结果表明:1.小流域生态系统健康综合评价指数平均值从2002年的0.531提高到2007年的0.781;小流域2002年生态系统健康综合评价指数分布范围为0.177—0.788,呈正态分布;2007年生态系统健康综合评价指数分布范围为0.325—1,成偏正态分布。2.在空间分布方面,小流域的生态系统健康具有一定的地理地带性特点:水平方向,生态系统健康状况西南部好于东北部和中部;垂直方向,随着海拔的升高,生态系统健康状况逐步好转。3.在时间变迁方面,从2002年至2007年,5年间,小流域生态系统健康状况得到了显著改善。健康状况好转的网格区域占区域总面积的94.444%,其中,显著好转的占63.270%,明显好转的占19.778%;健康状况恶化的网格区域占区域总面积的2.024%,其中显著恶化的只占0.034%;健康状况无明显变化的网格区域占区域总面积的3.531%。4.从小流域压力统计结果中可以得到,2007年,压力严重超出流域承受范围的区域已经从2002年的3.711%下降到0%;超出流域承受范围的区域也由2002年的6.544%下降到了0.135%;压力几乎没有的区域则从2002年的59.137%上升到了90.609%。总体来说,小流域承受压力大为降低,区域生态环境得到了明显改善。另外,从2002年和2007年的压力分布及变迁的统计结果中得出,压力与小流域生态系统健康状况呈反比,小流域所承受压力的区域面积在减少,但压力分布的区域主要都是在东北部、中部及东南部生态系统健康较差的地方。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 研究目的与技术路线
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 技术路线
  • 2 流域生态系统健康评价研究综述
  • 2.1 流域生态系统健康评价的基础理论
  • 2.1.1 关于评价理论
  • 2.1.2 关于流域及小流域的界定
  • 2.1.3 生态系统健康相关研究
  • 2.1.4 网格GIS与生态评价
  • 2.2 流域生态系统健康评价
  • 2.2.1 流域健康概念的建立
  • 2.2.2 流域生态系统健康评价研究进展
  • 2.2.3 流域生态系统健康评价体系研究进展
  • 3 研究区域概况
  • 3.1 地理位置
  • 3.2 地形地貌
  • 3.3 气候特征
  • 3.4 土壤植被状况
  • 4 小流域生态系统健康评价方法体系的建立
  • 4.1 评价体系的建立
  • 4.1.1 评价体系建立的原则
  • 4.1.2 评价体系
  • 4.1.3 各评价指标的含义及计算方法
  • 4.2 评价方法的选择与模型的建立
  • 4.2.1 关于相对评价法
  • 4.2.2 综合评价模型
  • 4.2.3 评价指标权重的确定
  • 4.3 评价单元与评价标准的的确定
  • 4.3.1 评价单元的分析
  • 4.3.2 评价标准的确定
  • 4.3.3 评价数据标准化处理方法
  • 5 基础信息提取与空间数据库的建立
  • 5.1 基础数据与信息
  • 5.1.1 数据源与数据平台
  • 5.1.2 数据预处理
  • 5.1.3 小流域边界的自动提取
  • 5.1.4 土地利用/覆盖信息的提取
  • 5.1.5 NDVI数据的提取
  • 5.2 基于fishnet网格的评价指标空间数据库的建立
  • 5.2.1 统计数据网格化
  • 5.2.2 面状矢量数据网格化
  • 5.2.3 栅格数据网格化
  • 6 小流域生态系统健康评价
  • 6.1 小流域生态系统健康的综合评价
  • 6.1.1 评价指标标准化处理
  • 6.1.2 各评价指标权重的确定
  • 6.1.3 综合评价结果
  • 6.2 小流域生态系统健康评价结果分析
  • 6.2.1 小流域生态系统健康等级分布统计
  • 6.2.2 小流域生态系统健康空间分布特点
  • 6.2.3 小流域生态系统健康时间变迁分析
  • 6.2.4 压力与小流域生态系统健康分析
  • 6.3 小流域生态系统健康管理建议
  • 6.3.1 积极响应国家政策,把国家部署实施的环境治理工作做到位
  • 6.3.2 加强小流域环境监测及研究,为小流域开发和保护提供科学服务
  • 6.3.3 加强宣传教育及技术指导,提高居民素质
  • 6.3.4 正确引导区域经济发展方向,逐步提高居民收入
  • 7 结论与讨论
  • 7.1 结论
  • 7.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于景观地形的小流域单元减灾调控评价研究[J]. 风景园林 2020(01)
    • [2].生态清洁小流域水土保持综合治理对策分析[J]. 科技创新与应用 2020(04)
    • [3].朝阳县六家子小流域水土保持综合治理效益分析与评价[J]. 黑龙江水利科技 2019(12)
    • [4].高平市生态清洁小流域建设探讨[J]. 山西水土保持科技 2019(04)
    • [5].基于山区小流域生态修复分析[J]. 绿色环保建材 2020(01)
    • [6].老乐山生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2020(01)
    • [7].青龙沟小流域生态经济建设实践与思考[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [8].平邑县生态清洁小流域建设的优势和发展对策[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [9].临洪小流域(湿地)水土流失综合治理措施设计研究[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [10].海城市小流域坡耕地水土流失综合治理必要性分析[J]. 陕西水利 2020(04)
    • [11].生态清洁小流域建设让“国际慢城”更具吸引力[J]. 中国水土保持 2020(04)
    • [12].兵坑小流域“三变”改革与水土保持同进共融实现乡村振兴[J]. 中国水土保持 2020(05)
    • [13].北京市山区小流域与平原区小流域综合治理区别探讨——以房山区两条小流域为例[J]. 农村经济与科技 2020(07)
    • [14].三峡库区水土流失综合治理优先小流域识别方法[J]. 水土保持学报 2020(03)
    • [15].水土流失综合治理优先小流域识别的空间尺度效应[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [16].平原河网农业复合污染区清洁小流域建设及评价指标体系研究[J]. 环境生态学 2020(07)
    • [17].湖南省生态清洁小流域建设现状及对策[J]. 湖南水利水电 2020(04)
    • [18].乡村旅游经济视角下甘肃生态清洁小流域建设研究——以康县为例[J]. 中国水土保持 2020(07)
    • [19].丹江口库区生态清洁小流域建设思考[J]. 人民长江 2020(08)
    • [20].秉承新时代生态治理体系打造小流域清洁生产样板——以广德县九龙小流域为例[J]. 中国水土保持 2020(08)
    • [21].小流域水土保持综合治理中存在的问题和相关措施分析[J]. 甘肃农业 2020(07)
    • [22].生态清洁小流域投资指标测算初探[J]. 水利规划与设计 2020(09)
    • [23].建宁县杨林溪、里沙溪小流域水环境治理实践及成效研究[J]. 海峡科学 2020(08)
    • [24].清洁小流域内废弃采矿宕口治理技术及效果浅析[J]. 亚热带水土保持 2020(03)
    • [25].生态清洁小流域投资指标研究——以生态环境型和生态安全型为例[J]. 水利技术监督 2020(05)
    • [26].基于适宜性评价的小流域人居环境生态发展模式研究[J]. 华中建筑 2020(10)
    • [27].极端暴雨下小流域洪峰对植被和梯田的响应——以山东临朐台风“利奇马”暴雨为例[J]. 水土保持学报 2020(05)
    • [28].西南地区小流域水土保持综合治理实施研究[J]. 中国新技术新产品 2019(01)
    • [29].环山河生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2019(11)
    • [30].白家崖小流域水土流失综合治理成果及存在问题探讨[J]. 山西水利 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    兰陵溪小流域生态系统健康评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢