论文摘要
本文在深入解读、分析、比较各种因果关系理论的基础上提出,契约法上因果关系的判断是一种价值判断。而因果关系的这一属性,恰是导致因果关系理论学说分立,意见纷呈的局面的根本原因。违约责任因果关系根植于契约法的土壤之中,契约法追求的基本价值立场直接决定着因果关系立场的选择,而契约法的价值评判标准则集中体现在契约效力的证成理论之中。本文考察了自然法学派、功利主义法学派、富勒的信赖利益理论和关系契约理论中关于契约效力的论述,得出这些理论中对于契约之所以能否产生法律上的效力的价值判断。其中,可预见规则强调订约时当事人对损害的预见程度,因此可预见规则更符合自然法学派的意思理论。功利主义法学派认为追求财富最大化是契约效力的基础,而相当因果关系因判断的标准为社会上的一般人,因此其更符合功利主义要求财富最大化的效率要求。在富勒的信赖利益理论里,可预见目的说因可预见的主体为违约方,故可预见目的的立场也是选取在违约方,因而可预见目的理论所着重保护的守约方的信赖利益。作为社会上的一般人,相当因果关系的判断标准更同情守约方,因此该理论偏向对期待利益的保护。在关系契约理论中,判断的主体不仅仅限于双方当事人,因此相当因果关系理论更加符合此种理念。通过以上分析最后得出,因果关系理论本身并不存在对与错,其理论在划分责任范围时所造成的结果之所以不同,原因在于契约法本身的效力依据,即价值标准发生了变化。
论文目录
相关论文文献
- [1].疫学因果关系理论中国化之否定[J]. 法商研究 2020(03)
- [2].侵权行为法之相当因果关系理论实证化分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2020(04)
- [3].论疫学因果关系理论在环境污染犯罪中的适用——基于130份刑事判决书的定量研究[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2020(03)
- [4].日本相当因果关系理论的变迁及其借鉴[J]. 牡丹江大学学报 2017(11)
- [5].侵权责任因果关系理论探讨[J]. 法制博览 2016(16)
- [6].客观归责理论与因果关系理论的关系梳理[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2013(10)
- [7].相当因果关系理论的规范化考察[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [8].共同侵权体系因果关系理论的实证考察[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2014(03)
- [9].试论客观归责理论与因果关系理论[J]. 法制与社会 2013(23)
- [10].俄语指称研究的新因果关系理论[J]. 中国俄语教学 2011(04)
- [11].论环境侵权中的因果关系——以“天价公益诉讼案”为例[J]. 法制博览 2017(07)
- [12].浅析英美法系侵权因果关系理论[J]. 知识经济 2010(15)
- [13].相当因果关系理论的展开[J]. 中国法学 2008(01)
- [14].论我国侵权法因果关系理论的构建[J]. 山东社会科学 2011(12)
- [15].因果关系理论的实务立场与客观归责理论的适用[J]. 中国检察官 2019(14)
- [16].外国刑法中因果关系理论的比较分析[J]. 法制与社会 2014(04)
- [17].日本疫学因果关系理论及其对我国环境刑事司法的借鉴[J]. 刑法论丛 2010(01)
- [18].英美法系侵权法因果关系理论再思考[J]. 法制与社会 2009(08)
- [19].论刑法因果关系的浮游性及解决方法——以相当因果关系理论与客观归责理论的相互批判为视角[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2016(03)
- [20].国家赔偿责任中因果关系认定各学说理论综述——以多元化因果关系理论规则的提出为视角[J]. 甘肃广播电视大学学报 2014(03)
- [21].相当因果关系理论在医疗损害鉴定中的运用[J]. 法医学杂志 2020(05)
- [22].客观归责与传统因果关系理论运用评析——以具体案例为视角[J]. 广西政法管理干部学院学报 2018(05)
- [23].侵权责任法因果关系理论之修正——对因果关系“二元论”的反驳[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [24].归责限制下的归因论——条件说的规范性改造[J]. 贸大法律评论 2017(00)
- [25].浅析相当因果关系[J]. 法制与社会 2012(12)
- [26].刑法上因果关系理论的梳理及案例检视[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
- [27].客观归责理论之辨析[J]. 苏州大学学报(法学版) 2014(04)
- [28].我国刑法因果关系认定之出路[J]. 法制博览 2015(15)
- [29].我国侵权责任法上的因果关系理论构建[J]. 湖北科技学院学报 2012(12)
- [30].对休谟因果关系理论的思考[J]. 济宁学院学报 2009(04)