论我国司法鉴定制度的改革

论文摘要

本文分为引言、正文以及结语三个部分。引言从两个案例出发,引发一些关于司法鉴定的问题,并表明了本文的选题原因。正文分为四章。第一章:司法鉴定概念之比较。本章中笔者通过比较分析两大法系对司法鉴定概念的表达,以及我国理论界和实务界对司法鉴定概念的认识,指出了现有司法鉴定概念的不足,明确了司法鉴定概念的重要性,在此基础上,笔者提出了对界定司法鉴定的一些看法。第二章:我国司法鉴定制度现状分析。本章从我国司法鉴定的立法和实务现状进行阐述,具体指出了我国当前司法鉴定实务中存在的问题,主要有:司法鉴定范围和次数没有限制、鉴定机构设置不合理、鉴定人出庭制度不完善、社会鉴定机构存在违法鉴定、司法鉴定错案的责任难以追究、司法鉴定启动权不平等、鉴定人考核晋升标准不明确。第三章:两大法系司法鉴定制度的比较及借鉴。本章首先对两大法系司法鉴定制度的内容进行了概述,通过对两者的分析比较,分析了其发展趋势。其次,在总结大陆法系和英美法系司法鉴定制度的优缺点的基础上,结合我国实际情况,提炼出两大法系司法鉴定制度中可供我国借鉴之处。第四章:我国司法鉴定制度改革的设想。本章是全文的重点。笔者在前三章论述的基础上,提出了关于完善我国司法鉴定制度的一些设想。总体上是从理念和制度两个层面进行布局。笔者本着“改革未动,理念先行”的精神,认为要彻底完善我国的司法鉴定制度首先必须树立法治、平等、程序公开、保障人权等理念。之后,笔者对司法鉴定制度改革提出了一些设想,主要包括:健全司法鉴定机构的管理、改革司法鉴定的启动、完善鉴定人和鉴定结论相关制度、制定司法鉴定结论科学采信的规定。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 司法鉴定概念之比较
• 第一节 两大法系对司法鉴定概念的定义
• 一、大陆法系对司法鉴定的界定
• 二、英美法系对司法鉴定的表述
• 三、两大法系司法鉴定概念之分析
• 第二节 我国对司法鉴定概念的认识
• 一、我国理论界对司法鉴定的界定
• 二、我国实务界对司法鉴定的表达
• 三、最高立法机关对司法鉴定的定义
• 第三节 界定司法鉴定之我见
• 一、界定司法鉴定应遵循的前提
• 二、界定司法鉴定应反映的特征
• 第二章 我国司法鉴定制度现状分析
• 第一节 我国司法鉴定制度立法现状
• 一、立法进程回顾
• 二、立法问题分析
• 第二节 我国司法鉴定的实务现状
• 一、司法鉴定人出庭制度不完善
• 二、司法鉴定范围及次数欠规范
• 三、司法鉴定启动权不平等
• 四、社会鉴定机构存在违法鉴定
• 五、司法鉴定机构设置不合理
• 六、司法鉴定错案的责任难以追究
• 七、司法鉴定人考核晋升标准不明确
• 第三章 两大法系司法鉴定制度的比较及借鉴
• 第一节 两大法系司法鉴定制度概览
• 一、大陆法系司法鉴定制度概览
• 二、英美法系司法鉴定制度概览
• 第二节 两大法系司法鉴定制度之比较
• 一、诉讼中鉴定人地位之比较
• 二、对司法鉴定权认识之比较
• 三、司法鉴定人鉴定资格之比较
• 四、司法鉴定结论审查之比较
• 五、司法鉴定人权利义务之比较
• 第三节 两大法系司法鉴定制度的发展趋势
• 第四节 两大法系司法鉴定制度之借鉴
• 一、英美法系司法鉴定制度之借鉴
• 二、大陆法系司法鉴定制度之借鉴
• 第四章 我国司法鉴定制度改革的设想
• 第一节 确立现代司法鉴定理念
• 一、法治理念
• 二、平等理念
• 三、程序公开
• 四、证据规范
• 五、保障人权
• 第二节 健全司法鉴定机构的管理
• 一、完善司法鉴定机构的设置
• 二、增强杜会鉴定机构的法律援助义务
• 三、明确鉴定机构对鉴定材料的保管责任
• 第三节 改革司法鉴定的启动
• 一、给予辩方无需申请的鉴定启动权
• 二、完善重新鉴定的启动
• 第四节 完善鉴定人和鉴定结论相关制度
• 一、确保鉴定人出庭作证
• 二、建立、完善鉴定人出庭质证的经济补偿制度
• 三、健全鉴定人出庭的司法保护制度
• 四、完善鉴定结论的交叉询问程序
• 第五节 制定鉴定结论的科学采信规定
• 一、司法鉴定结论科学采信的标准
• 二、司法鉴定结论科学采信的方法
• 结语
• 参考文献