论文摘要
近年来,食品安全侵权损害赔偿问题越来越受到人们的关注,特别是三鹿奶粉事件发生后,有关三鹿奶粉受害者的民事赔偿问题更是备受关注。虽然新出台的《食品安全法》对食品安全侵权的民事赔偿制度有了一些新的规定,但是一些条款规定的过于笼统和模糊,缺乏现实的可操作性,所以,根据我国的具体国情来完善我国的食品安全侵权损害赔偿制度是当务之急。本文共分为四个部分。第一章首先在法律层面对食品、食品安全的概念进行了界定,并详细分析了危害食品安全的因素,然后对食品安全侵权、损害,损害赔偿概念进行了界定,在此基础上对损害进行了分类,并对损害赔偿的法律特征做了探讨。第二章主要介绍了食品安全侵权损害赔偿的归责原则和主体。首先介绍了学术界关于归责原则的三种学说分歧,即过失原则、严格责任原则、严格责任原则和过失原则双重归责原则,通过分析得出在食品安全侵权损害赔偿中应适用严格责任原则。通过对赔偿权利主体和义务主体的分析,力图界定权利主体和义务主体的范围。第三章全面探讨了食品安全侵权损害赔偿的赔偿原则,总结出全面赔偿原则,惩罚性赔偿原则,民事赔偿优先原则。同时也探讨了食品安全侵权损害赔偿的范围,包括人身损害赔偿,惩罚性损害赔偿,并对《食品安全法》规定的十倍价款的惩罚性赔偿进行了探讨,并指出了在具体实施过程中可能会遇到的技术性难题。第四章分析了我国关于食品安全侵权民事赔偿的立法现状,并针对立法上的不足,提出了几项完善措施。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国环境犯罪不宜采用严格责任原则[J]. 兰州学刊 2012(08)
- [2].以公司法人人格否认为例论商法的严格责任原则[J]. 商业文化(上半月) 2011(12)
- [3].论严格责任原则的合理性基础[J]. 安徽行政学院学报 2012(02)
- [4].论我国侵权责任归责原则之严格责任原则[J]. 法制与社会 2011(30)
- [5].论严格责任原则在产品责任中的适用与完善——三鹿奶粉事件的启示[J]. 江苏社会科学 2009(02)
- [6].浅析我国合同法违约责任归责原则的规定——从严格责任原则与过错责任原则角度分析[J]. 法制与社会 2008(07)
- [7].论环境犯罪严格责任原则之有限适用[J]. 法学论坛 2009(01)
- [8].智能武器的法律挑战与规制[J]. 国防 2019(12)
- [9].论刑法中的严格责任原则[J]. 法制与社会 2014(09)
- [10].论重大环境污染事故罪的主观责任以及立法缺陷和完善[J]. 法制与社会 2010(32)
- [11].“严格责任”原则与中国环境犯罪[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2010(02)
- [12].美国产品责任中的严格责任原则[J]. 社会科学家 2012(12)
- [13].我国合同法中严格责任原则的价值及适用[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2019(S1)
- [14].“相称性原则”在国际反兴奋剂案件中的适用探析[J]. 北京体育大学学报 2014(03)
- [15].论我国环境犯罪中严格责任的适用[J]. 法制与社会 2008(33)
- [16].论侵权法严格责任归责原则——以法经济学为分析进路[J]. 长春大学学报 2008(11)
- [17].论重大环境污染事故罪主观方面的两个基本问题[J]. 中州学刊 2009(03)
- [18].环境犯罪主观归责制度研究[J]. 江西社会科学 2010(10)
- [19].关于交通事故责任承担问题的价值分析——以机动车与非机动车之间责任承担问题为视角[J]. 商业文化(上半月) 2012(02)
- [20].兴奋剂处罚中“严格责任”原则及相关法律研究[J]. 湖北体育科技 2013(11)
- [21].论兴奋剂违规处理中运动员权利的保护[J]. 武汉体育学院学报 2012(02)
- [22].违反预约的法律责任问题[J]. 河北学刊 2008(04)
- [23].道路交通事故侵权行为归责原则的经济分析[J]. 前沿 2015(07)
- [24].电子支付民事责任的法律分析[J]. 商品与质量 2011(SB)
- [25].主客观相统一原则与严格责任——以奸淫幼女型强奸罪为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2008(04)
- [26].严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究[J]. 成都体育学院学报 2015(03)
- [27].火车晚点现象的法律研究[J]. 辽宁行政学院学报 2014(05)
- [28].诱惑性侦查比较研究[J]. 中国检察官 2012(13)
- [29].浅析预约合同的归责原则[J]. 华商 2008(11)
- [30].论我国环境犯罪中严格责任的适用[J]. 法制与社会 2016(01)