信托受托人忠实义务研究 ——兼论对我国《信托法》的完善

论文摘要

忠实义务是受托人所承担的各项信托义务中最为根本的义务,它是基于委托人与受托人之间的信任关系产生的,是指受托人负有惟一的、为受益人利益处理信托事务的义务,而不得借此为自己或第三人谋取私利。本文主要以英美法系的立法和权威判例为研究重点,并参考大陆法系国家的法律规定,总结出受托人忠实义务的具体内容。基本上,受托人的忠实义务包括以下五个方面的内容：一是受托人不得利用信托财产、受托人的身份和地位或信托信息谋取私利。二是除非经过信托文件或特别授权,受托人不得把信托财产出售给自己,且这种交易在受益人的要求下是可撤销的,无论这种交易是多么的公平。同样,未经授权,受托人也不得把他自己的财产出售给信托。根据英美信托法,受托人能够购买受益人衡平法上的利益,如果他遵守“公平交易”规则。三是受托人接受一项信托后,不得再建立与信托竞争或可能存在竞争的业务。四是在传统的民事信托领域,除非被授权,受托人履行职责不得获得直接或间接的报酬。五是受托人不得以个人偏好(思想)影响信托利益,这是英美信托法所规定的一项忠实义务,大陆法系信托法对此并未涉及。与英美信托法相比,笔者建议我国《信托法》在以下几个方面加以完善：第一,对受托人利用其身份地位或利用其获取的机会信息谋取利益的情况加以规定；第二,在禁止受托人进行自我交易方面,赋予受益人撤销权,并明确受托人的举证责任；第三,规定受托人的竞业禁止义务；第四,对受托人收取报酬的例外情形作出补充规定,即在信托文件没有约定,当事人又达不成协议的情况下,法院有权对受托人是否应当收取报酬及增减受托人的报酬等作出最终的裁定。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 受托人不得利用信托谋取私利
• 1.1 受托人不得谋取信托利益的一般规定
• 1.1.1 英美法系信托法的规定
• 1.1.2 大陆法系信托法的规定
• 1.2 受托人不得从信托中谋取利益的具体情形
• 1.2.1 受托人不得利用信托财产谋取私利
• 1.2.2 不得利用受托人的身份和地位谋取私利
• 1.2.3 受托人不得利用信托信息或机会谋取私利
• 1.3 受托人有权从信托中获利的情形
• 1.3.1 信托文件的授权
• 1.3.2 受益人的同意
• 1.3.3 例外情况下法院的授权
• 1.3.4 受托人为共同受益人之一的情形
• 1.3.5 共同受托人中一人为受益人的情形
• 1.4 我国《信托法》应规定受托人不得利用信托获利的具体情形及例外
• 2 受托人与信托财产进行交易的限制
• 2.1 禁止自我交易规则
• 2.1.1 禁止自我交易原则的理论基础
• 2.1.2 禁止自我交易规则的适用
• 2.1.3 允许受托人在例外情况下进行自我交易
• 2.1.4 违反禁止自我交易规则的救济
• 2.2 公平交易原则
• 2.3 我国《信托法》应赋予受益人撤销权和明确受托人的举证责任
• 3 受托人的竞业禁止义务
• 3.1 禁止同业竞争规则的含义和发展
• 3.2 建议在我国《信托法》中补充规定禁止同业竞争规则
• 4 受托人在传统信托领域的免费行事义务
• 4.1 受托人不得收取报酬的原则
• 4.2 受托人有权收取报酬的情形
• 4.2.1 信托文件授权的报酬
• 4.2.2 依信托当事人的协商获取报酬
• 4.2.3 法院授权受托人取得报酬
• 4.2.4 外国法院允许的报酬
• 4.2.5 商业受托人可以取得报酬
• 4.3 受托人报酬请求权的行使
• 4.3.1 受托人行使报酬请求权的方式
• 4.3.2 受托人行使报酬请求权的限制
• 4.4 受托人有权请求补偿因管理信托所支付的费用
• 4.5 我国《信托法》应进一步补充受托人收取报酬的例外情形
• 5 受托人不得以个人偏好影响信托利益
• 5.1 英美信托法的规定
• 5.2 受托人个人偏好的类型
• 5.2.1 受托人的政治偏好
• 5.2.2 受托人的经济偏好
• 5.2.3 受托人的道德偏好
• 结语
• 参考文献
• 在学研究成果
• 致谢