A1-A2-BAF工艺处理焦化废水的实验研究

A1-A2-BAF工艺处理焦化废水的实验研究

论文摘要

焦化废水含有毒物质多,生物降解性能差,对环境危害大。我国焦化废水常规生物处理二级出水COD、NH3-N大部分不能达标。物理或化学方法处理出水水质虽能达标,单位运行成本过高,企业难以接受。近年来,有效且低投入的改进工艺成为研究的重点之一。采用厌氧-缺氧-曝气生物滤池(Anaerobic-Anoxic-Biological aeratedfilter,A1-A2-BAF)工艺处理焦化废水,利用BAF反应器兼具好氧反应器和部分缺氧反应器两种功能,部分碳氧化、硝化和反硝化的流程在同一反应器中进行,省去污泥回流和二沉池。该工艺对COD、NH3-N处理效果较好。无外加碳源和碱源情况下,系统总水力停留时间21h,回流比在3~4之间,处理出水COD、NH3-N平均去除率分别为85.74%、96.17%。处理后出水COD可达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的第二类污染物最高允许排放要求的二级标准,即COD不高于150mg/L;出水NH3-N保证达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中第二类污染物最高允许排放要求的一级标准,即NH3-N不高于15mg/L。运行一段时间后,通过气水联合反冲洗恢复处理能力。研究结果表明:厌氧池水解酸化大大提高了焦化废水的可生化性,为缺氧反应池提供了碳源。曝气生物滤池利用培养出的生物膜和滤料间悬浮污泥,降解较易生物降解的大部分碳有机物,同时实现第一级硝化。部分曝气生物滤池出水和厌氧池出水混合,回流入缺氧池进行反硝化,将曝气生物滤池产生的NO3--N及NO2--N转化成N2排出。本论文考察了工艺各段对焦化废水中NH3-N的去除效果和对COD的降解特性;探讨了pH、温度、水力停留时间、回流比、有机负荷等因素对工艺处理效果的影响;模拟了实际生产中的故障情况;最后评价了工艺运行成本,并与目前工艺进行了比较。实验证明该工艺的耐受性较强,进水水质变动较大时仍能保持平稳地处理效果;可在故障后较快恢复生产;通过反冲洗即可恢复日常处理能力;成本低廉,易于管理,具有良好的应用前景。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 符号说明
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究课题的提出
  • 1.1.1 水资源现状
  • 1.1.2 焦化废水简介
  • 1.2 研究目的及意义
  • 1.3 焦化废水处理技术现状
  • 1.3.1 化学法
  • 1.3.2 物理化学法
  • 1.3.3 生物法
  • 1.3.4 新方法
  • 1.4 曝气生物滤池技术
  • 1.4.1 曝气生物滤池发展及优点
  • 1.4.2 机理及工艺
  • 1.5 研究内容
  • 第二章 实验研究
  • 2.1 实验流程及装置
  • 2.1.1 工艺流程
  • 2.1.2 实验装置
  • 2.2 实验内容
  • 2.2.1 实验用水及菌种来源
  • 2.2.2 测试参数、方法及仪器设备
  • 2.2.3 滤料的选择
  • 2.2.4 装填方式的确定
  • 2.3 实验过程
  • 2.3.1 污泥驯化、培养及挂膜
  • 2.3.2 调试过程
  • 2.3.3 满负荷运行
  • 第三章 实验结果与分析
  • 3.1 系统运行情况
  • 1反应器运行情况'>3.2 A1反应器运行情况
  • 2反应器运行情况'>3.3 A2反应器运行情况
  • 3.4 BAF反应器运行情况
  • 3.5 工艺条件的影响
  • 3.5.1 pH值的影响
  • 3.5.2 水力停留时间(HRT)的影响
  • 3.5.3 温度的影响
  • 3.5.4 回流比(r)对系统处理效果的影响
  • 3.5.5 有机负荷和氨氮负荷的影响
  • 3.5.6 添加碱源的影响
  • 3.6 系统恢复实验
  • 3.7 反冲洗
  • 第四章 成本分析
  • 4.1 费用计算比较的前提条件
  • 4.2 计算公式
  • 4.3 成本核算
  • 第五章 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    A1-A2-BAF工艺处理焦化废水的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢