南京地区普通高校《国家学生体质健康标准》选测项目选中机率的研究

南京地区普通高校《国家学生体质健康标准》选测项目选中机率的研究

论文摘要

《国家学生体质健康标准》是在坚持健康第一的思想指导下,结合时代发展的要求和学生体质状况的实际,在试行方案的基础上建立起来的评价体系。它运用一些锻炼效果好、实效性强、简单易行的锻炼项目和少数运动技能项目作为测试的指标,在激励学生积极参加体育锻炼的同时,又从身体形态、机能、素质、运动能力等方面反映学生体质健康状况。测试指标包括必测项目和选测项目。但从南京地区普通高校几年的实施结果来看,一些选测项目设置的可替代性、实效性受到一定的质疑,能被高校选中的机率很低。本文采用文献资料法、问卷调查法、访谈法和数理统计等方法,结合体质健康发展的规律,针对大学生体质健康测试在现阶段的实施状况,以及对国内外体质指标体系文献的分析研究基础上,对大学生体质健康测试指标选测项目的替代兼容性、实际可操作性、合理性进行研究。结果表明:握力、立定跳远、1000(男)/800(女)因简便易行、实效性高而被选中机率最高;台阶试验指数反映人体心血管系统机能状况,和耐力跑项目测试结果差异性较大、相关性较低,同时投入大、效率低、操作复杂,和坐位体前屈、仰卧起坐(女)一样,被选中机率较低;50米、掷实心球、跳绳、引体向上选中率最低;而篮球运球、足球运球、排球垫球项目则无学校选测。通过上述研究,旨在找出《国家学生体质健康标准》中选测指标设置的不足之处,并提出改进建议,为修订和完善《学生体质健康标准》提供参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 选题依据
  • 1.2 相关概念的界定
  • 1.2.1 体质的概念与范畴
  • 1.2.2 《标准》测试项目的概念与分类
  • 1.2.3 研究目的
  • 1.3 国内外的研究现状
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 2 研究对象与方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 文献资料法
  • 2.2.2 问卷调查、访谈法
  • 2.2.3 实验法
  • 2.2.4 数理统计法
  • 3 结果与分析
  • 3.1 南京地区普通高校选测项目现状调查及分析
  • 3.1.1 南京地区普通高校选测项目现状调查
  • 3.1.2 南京地区普通高校选测项目选取现状分析
  • 3.2 南京地区普通高校大学生对选测项目自主选择现状调查及分析
  • 3.2.1 南京地区普通高校大学生选测项目自主选择现状调查
  • 3.2.2 南京地区普通高校大学生选测项目自主选择现状原因及分析
  • 3.3 台阶试验与1000/800m成绩等级一致性检验
  • 3.3.1 台阶试验与1000/800m成绩等级一致性调查
  • 3.3.2 台阶试验与1000/800m成绩等级一致性调查结果分析
  • 4 结论与建议
  • 4.1 结论
  • 4.2 建议
  • 附录A
  • 附录B
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文及研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    南京地区普通高校《国家学生体质健康标准》选测项目选中机率的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢