网络隐私权民法保护问题研究

论文摘要

二十一世纪网络时代来临,我们有更为便捷快速搜集传播信息的方式。而网络时代个人信息资料等新兴的客体拥有非常巨大商业价值,传统的隐私权范围有了新的拓展。互联网具有的开放性和自由性,使得自然人的隐私权在网络空间里受到了巨大的挑战和威胁。我国关于网络隐私权无论在理论上的研究,立法层面还是在司法实践中的保护都非常滞后。对此,本文试图通过对网络隐私权的分析,找寻出适合中国当前国情的保护网络隐私权适当途径,既可以尊重保护我国自然人网络隐私权又能促进我国网络经济繁荣发展。本文共分四个部分:第一部分网络隐私权的基本理论。本部分将探讨隐私的发展历程,及隐私权保护的重要性,以及随着网络的发展,对于新兴客体出现导致网络隐私权的具有了自己独特的属性,日益成为重要的研究对象。第二部分网络隐私权民法保护模式的探讨。本部分对两大法系的网络隐私权民法保护现状进行详细介绍,重点介绍美国、德国等网络隐私权民法保护现状分析,分析采用不同保护方式的原因,也进一步分析了不同保护模式利弊。寻找适合中国国情的网络隐私权民法保护方式。第三部分网络隐私权民法保护现状。本部分中首先分析我国民事法律对隐私权、网络隐私权保护的相关规定,继而对网络隐私权在实务应用出现的问题进行讨论,问题涉及网络隐私权的内容规定不明确、侵权形式单一等问题进行分析。第四部分网络隐私权民法保护的思考与完善。本部分将讨论网络隐私权在立法规定中不足之处,文章最后论述构建我国网络隐私权民法保护法律框架的相关内容,对网络隐私权保护的内容和保护范围、网络隐私权权利主体和义务主体的具体权利义务、网络隐私权侵权责任的规定等相关内容做出大胆的设想。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1 网络隐私权基本理论
• 1.1 隐私及隐私权概述
• 1.1.1 隐私的含义
• 1.1.2 隐私权的含义
• 1.1.3 隐私权的内容
• 1.2 网络隐私权
• 1.2.1 网络隐私权概念
• 1.2.2 网络隐私权范围
• 1.2.3 网络隐私权内容
• 1.3 网络隐私权的特殊性
• 1.3.1 网络隐私权具有特殊的属性
• 1.3.2 网络隐私权保护的特殊性
• 2 有关国家和地区网络隐私权民法保护之考察
• 2.1 英美法系国家和地区对网络隐私权的民法保护
• 2.1.1 美国对网络隐私权的民法保护
• 2.1.2 英国对网络隐私权的民法保护
• 2.1.3 加拿大对网络隐私权的民法保护
• 2.1.4 我国香港地区对网络隐私权的民法保护
• 2.2 大陆法系国家和地区对网络隐私权的民法保护
• 2.2.1 德国对网络隐私权的民法保护
• 2.2.2 法国对网络隐私权的民法保护
• 2.2.3 日本对网络隐私权的民法保护
• 2.2.4 我国台湾地区对网络隐私权的民法保护
• 2.3 对有关国家和地区网络隐私权民法保护的评析
• 3 我国网络隐私权民法保护的现状分析
• 3.1 网络隐私权民法保护的相关规定
• 3.2 网络隐私权民法保护的实务
• 3.2.1 关于网络隐私权内容、保护范围、及其主体权利义务
• 3.2.2 关于侵害网络隐私权行为认定及其责任承担
• 4 我国网络隐私权民法保护的完善
• 4.1 我国网络隐私权民法保护存在的问题
• 4.1.1 网络隐私权的权利内容不明确
• 4.1.2 针对侵害网络隐私权行为方式限定过窄
• 4.1.3 侵犯网络隐私权行为的责任承担不具体
• 4.2 完善网络隐私权民法保护的立法建议
• 4.2.1 明确网络隐私权的内容与保护范围
• 4.2.2 明确网络隐私权的主体与权利义务
• 4.2.3 明确网络隐私权的责任承担
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况