一、2003年全球十大并购事件（论文文献综述）
赵郝梅[1]（2021）在《锦江股份并购卢浮集团与铂涛集团的财务风险比较研究》文中认为
叶纯[2]（2021）在《私募股权投资参与对我国企业跨国并购的绩效影响》文中研究说明
禚千千[3]（2021）在《长电科技并购星科金朋绩效研究》文中指出
车承瑞[4]（2021）在《复星医药并购印度Gland Pharma案例研究》文中研究说明当今市场经济形势变化莫测,各行各业竞争加剧,加之在相关国家产业政策的指导及经济结构调整方针的指引下,越来越多的企业选择诉诸兼并与收购来立足于本行业。医药行业作为三产业为一体、传统与现代产业相结合的产物,顺理成章的成为了国民经济的重要组成部分。医药行业的发展对提高人民生活质量、增强军需战备、进行防疫救灾及促进社会进步,都有十分重要的作用,拥有极为广阔的前景。我国药企走向海外并购通常是为了实现提升整体竞争力、扩大公司规模、提高营业绩效等目标,但由于多种因素影响和复杂风险的存在,并购在一定程度上并不能完全按预期的规划发展,也就无法顺利实现协同效应。全球医药行业不断向前发展,行业内的横向并购所涉及的金额越来越大,面临的风险也越来越高。因此,并购决策者应该对每一个环节都进行严格把控。本文从研究的背景及意义入手,然后对并购整合、协同效应及医药行业跨国并购研究的相关文献做了梳理。在此基础上,对本文的案例主并购方复星医药的主营业务与市场地位、国际经营环境与跨国并购概况进行了详细阐述。接下来,以复星医药收购印度药企Gland Pharma为例,介绍了双方的并购进程、动因及面临的风险等内容。以复星发生并购发生的前后20天作为窗口期,进行短期协同效应的评估;以复星2016年前后的财务数据为依据,财务指标、非财务指标等多种方法,对此次并购后的长期协同效应进行探讨,分析此并购是否实现了预期的协同效应以及后续事件对复星医药产生的影响。研究发现,并购后即使个别财务指标并不如预期,但总体上并购后的协同效应仍是正向的。最后,在得出此并购案例分析结论的基础上,立足医药行业环境,对药企的海外并购提出建议,期望能对医药行业内相似领域的企业提供一定的参考。
吕婧娴[5]（2021）在《基于长短期窗口连续并购绩效分析 ——以新时达公司为例》文中研究指明近几年,国内并购市场上,并购交易活动的数量和金额屡创新高,每次成功的并购事件发生都给公司带来大幅度的经济发展,在如今利益最大化的市场里,并购越来越受管理者青睐和重视。在资本市场的快速发展下,同一家公司的频繁并购行为可能会出现一定程度的连续性。同时,以机器人产业为首的智能制造行业方兴未艾,成为新时代的创新的典型代表。随着国际对智能化制造的重视,我国陆续发布相关产业优惠政策,给机器人产业带来了更多的机遇与挑战。为此,多家企业开始进入机器人领域,使得机器人产业引起狂热的智能化浪潮。而并购则是公司实现战略转型、规模扩张以及进入新市场的有效工具。本文选择的新时达公司就是一个为转型进入机器人产业而进行连续并购的企业。连续并购事件的发生是当今资本市场快速发展的产物,不能将单一的并购事件理论简单的套用。因此,本文选用新时达的案例,从并购绩效的角度对案例企业进行深入分析,以求了解连续并购的发生对企业绩效的影响。本文以大量文献为基础,同时借鉴国内外学者的研究成果,然后围绕长短期窗口对连续并购绩效进行展开研究。首先在其他学者研究的基础上,界定连续并购、长短期窗口和并购绩效的相关概念,然后对并购的理论基础,包含产业价值链理论、规模经济理论等进行阐述,再对不同角度的并购绩效方法简单介绍,比如短期、中长期绩效评价方法:事件研究法;长期绩效评价方法:财务指标法;综合绩效评价方法:因子分析法。其次,介绍新时达公司的概况及其公司所在行业的现状,为分析公司并购动因提供更好地方向。针对新时达公司的连续并购行为,先对并购交易流程进行展开介绍,然后从长短期多个角度对其并购绩效进行深入分析。短期和中长期并购绩效都是利用事件研究法,基于预计收益率与实际收益率的不同,短期绩效计算累计超额收益率（CAR）,而中长期绩效则计算购入持有收益率（BHAR）,来判断企业发生并购事件的市场绩效的变化。以此得知,新时达连续并购的短期市场绩效均是正值,对公司的发展呈正影响。反映最好的是第一次并购事件,而其他事件带来的市场反应逐渐下降。同时根据研究发现,采用混合支付方式的并购事件短期绩效高于单一现金支付方式。从中长期的结果看出,连续并购的发生会使企业的中长期绩效下降。长期并购绩效以财务指标法为主要分析手段,非财务指标以辅助数据分析。财务指标法下,首先分析并购发生前后新时达公司及其并购标的的经营规模变化,然后从盈利能力、偿债能力、营运能力以及成长能力四个方面对新时达公司财务能力进行分析。由此发现,连续并购并没有使企业本身和被并购标的的绩效得到大幅度的提升。相反,有些财务能力甚至发生了下降。而非财务指标主要选取了市场份额和研发能力来公司绩效进行评价。相比较而言,公司的市场份额略有增加,未达到预期效果。而公司对研发的投入逐年递增,专利数也呈现出大幅度增长趋势。最后利用因子分析法对新时达所在行业进行企业排名,以此来得知连续并购对企业综合绩效的影响。最后发现连续并购的发生使得企业排名极其不稳定,众多的并购风险会影响企业的综合绩效。
丁格尔[6]（2021）在《江苏长电科技跨国并购星科金朋的动因及绩效评价研究》文中研究表明近年来,在经济全球化的程度逐渐加深的背景下,我国经济进入了新常态,处于调结构、转变经济发展方式,渐而走向高质量发展之路。很多中国企业为了提升自身实力,实现国际地位的上升和知名度的提高,采用了跨国并购的方式。其中,半导体产业是关系到国计民生和我国发展的重要战略性和支撑性产业,只有不断整合半导体产业资源,广泛吸取国内外半导体产业经验,使半导体行业产业链由分散到集中,由小到强,才能有助于我国半导体产业形成良好的配套体系。2014年以来,全球半导体产业进入新一轮并购热潮,并购整合不断。在国家大力发展半导体产业的政策鼓励下,中国资本从无到有参与到了这次国际并购浪潮之中。其中,半导体产业上下游有很多环节,而封装和测试是半导体产业中重要的一环,要想加快半导体封测产业的转型与创新,必须改变简单的代加工模式,加快半导体产业发展模式的转型,才能改变在国际竞争中的劣势局面。对此,跨国并购就是一个机会,让国内企业在短时间内迅速提升自己的竞争力,广泛地吸取国外先进管理和技术经验。而长电科技并购星科金朋的案例,是并购浪潮中的一个典型的中国企业跨国并购的案例,也是近7年全球最大的集成电路封装测试行业控制权并购案,故选为本文的研究案例。江苏长电科技作为本文的研究主体,对其在并购星科金朋的案例中发生的行为目的和绩效进行分析,为半导体行业其他公司的跨国并购提供有价值的建议。本文首先介绍了跨国并购的含义、跨国并购动机和并购绩效评估方式,然后介绍了半导体行业发展情况,并对长电科技和星科金朋各自的概况进行阐述,再针对此次并购过程进行了详细描述。为了研究长电科技的此次并购是否达到了预期的效果,从并购动因,包括外部动因和内部动因两个方面来揭示并购的目的,可以通过事件分析法、财务指标法和平衡计分卡对长电科技并购星科金朋的绩效进行分析,从而判断出此次并购是否实现其并购目的。经过探讨发现,无论是短期市场绩效,还是长期财务绩效,亦或是长期非财务绩效,此次并购基本上实现了长电科技的并购初衷,也就是并购动机。只是在财务协同方面,仍需要一定的时期去恢复和提升其盈利能力和偿债能力。随着有效整合的进一步推进,并购的协同效应会更大程度的发挥出来,长电科技更成功的业绩有望未来有望实现。综上所述,得出以下启示,包括注重并购对象的选择、拓宽融资渠道、加强并购后的整合和关注跨国并购中的风险,以期对我国半导体行业跨国并购提供有价值的的建议。
谭坤[7]（2020）在《支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究》文中研究说明随着5G、互联网科技等高新技术的发展,近些年对信息技术企业来说是自身转型与升级的黄金时期。企业通过并购发展的数量也越来越多,并购不仅可以帮助企业实现规模扩张,还能迅速获取前沿技术和优质资源,从而全面提升企业的创新能力与市场地位。而如何选择支付方式也显得尤为重要。所以在这样的背景下探讨在并购时选择何种支付方式可以在中长期绩效方面对我国信息技术企业的影响差异上颇有意义。本文将理论结合实证,在支付方式对不同时期的绩效影响上对历史文献进行了系统梳理,其次,在分析机理的同时,对并购中支付方式差异导致企业绩效结果,和企业性质、股权集中度、企业并购次数等与支付方式一起共同对绩效产生影响的机理分析;接着,以筛选的2006-2015年期间发生的802起信息技术业上市公司并购事件为研究样本,利用长期事件研究法与因子分析分别度量出信息技术企业中长期的市场绩效与经营绩效;随后又通过多元回归分析法来验证支付方式对信息技术企业并购中长期绩效的影响。通过两种不同的实证分析可以得出,第一,信息技术企业采取支付方式单一,采用股票支付时对经营绩效和财务绩效影响较好;第二,当第一大股东股权过高时,信息技术企业采取股票支付的并购绩效越差,但当前十大股东持股与支付方式的共同影响时,此股票支付的并购绩效有所提高;第三,并购时的支付方式选择不同对并购中长期绩效有异质性,并购频率较低的企业采取现金支付并购绩效更优,高频企业选择支付方式没有显着差异;民营企业在采用股权支付方式的情况下收益率会高于国有企业,在一段时间内企业的中长期市场绩效与10年内的并购频率成正相关。根据上述研究结论,本文在企业与政府的角度提出建议。对企业来说,应考虑自身并购频率,谨慎使用现金支付;考虑股东股权情况,合理使用股票支付;考虑企业产权属性,适当选择股票支付;抓住并购时机,制定相应配套的措施。国家层面上加强监管,促进双方信息透明化,保证各方在并购互动中有法可依;推进支付创新,实现多元发展。
甄亚旭[8]（2020）在《并购视角下海航控股投资效率研究》文中提出目前,我国国内经济增长的速度开始放慢,投资作为拉动经济增长的主要因素之一,政府出台了一系列相关的政策引导企业实施投资。交通运输业属于维持我国国民经济发展的基础性行业,尽管近些年在政府大量的资金投入下发展迅速,但在全球范围内仍然缺乏竞争力。因此企业纷纷通过并购来优化资源的配置,扩大规模,增强在国际上的竞争地位。但2016年之后,随着证监会对并购的监管力度加大,并购的数量和金额在一定程度上出现下滑的趋势。这说明交通运输业在市场的影响下开始优化并购活动,重视并购后的效率问题。海航控股作为交通运输业中典型以并购模式扩张的企业,在并购频发后的2018年净利润却跌到十年内的最低值。同时考虑到交通运输行业中缺乏并购和投资效率的相关性研究。本文选取海航控股作为案例公司,探究并购对企业投资效率的影响,具有重要的意义。本文首先对并购和投资效率概念、相关理论和文献综述进行梳理;其次,介绍了交通运输业的发展和投资现状,选取交通运输业2009-2018年560个观测值作为样本,以Richardson（2006）模型为基础,构建适合交通运输业的投资效率计量模型并对行业的投资效率水平进行统计分析;再次,结合海航控股的发展概况,分析了并购的动因。并且从并购数量和金额、类型、支付方式和并购结果的角度对十年内的并购事件进行梳理,探讨不同特征的并购行为对企业投资效率的影响;最后,分析非效率投资的原因,同时提出对策和建议。通过本文的研究主要得出以下结论:其一,从整体上来看,海航控股投资效率变动较大,与近期没有大规模并购事件的其他三大航空相比,投资效率水平较低,说明海航控股频繁的并购活动没有改善企业的投资效率;其二,本文选择两个并购频繁的期间作为并购中期,横向分析发现,相比第一次并购期间,第二次并购前后投资效率变动极大,并且在并购后的2018年出现明显投资不足,而第二次并购的类型相对单一。因此,本文认为企业在需要在减少并购数量的同时,应当适当增加多元化并购,分散经营风险。同时结合全国或行业中并购类型的变化趋势,谨慎选择并购类型;其三,海航的融资百分之九十以上都来源于借款,融资方式的单一,极大的增加了企业的债务风险,降低了资金利用率,导致现金流紧张,投资效率低下;其四,由于管理者缺乏对效率的关注,在政府大量的资金投入下,实施并购决策时往往比较盲目,缺乏谨慎性,不能较好的选择净现金流为正的项目,浪费了大量资源,造成非效率投资。本文结合了海航控股的并购特点和发展状况,横向对比两次并购前后投资效率指标的变化情况,并加入中国国航和四大航空投资效率的平均值进行纵向对比。探讨海航出现非效率投资的原因,并针对性地提出建议。在研究中将并购和投资效率的两个研究方向结合到具体的案例公司中,不仅扩充了样本的研究范围,进一步解释了并购和投资效率的关系。而且对海航控股以及交通运输业并购活动的优化和投资效率的提高具有重要意义。
陈琦[9]（2020）在《腾讯公司并购海外游戏公司Supercell的动因及绩效研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化程度不断加深,海外并购成为了企业迅速拓展海外市场、获取高新技术和人才的不二选择。游戏产业作为互联网产业中的特殊产业,在经过了长时间的繁荣发展后逐渐显露疲态,国内游戏产业触碰天花板,游戏企业为了持续发展必须寻求新的市场,在这个过程中,海外并购是一项重要的市场占领方式。本文选取我国BAT三巨头之一的腾讯作为研究对象,分析了其在并购海外手游开发企业Supercell事件中的动因和绩效。本文撰写时首先查阅了海外并购的相关研究资料,从中总结归纳出理论要点,并在此基础上进行该次并购事件的动因分析。动因方面分析得出腾讯此次是出于完善自身产业布局、遵循市场势力理论、获得优质IP资源以及为了获取协同效应而进行的并购行为。其次采用多个指标对腾讯并购海外游戏企业Supercell事件进行绩效评价,绩效评价涉及三个方面:一是通过事件研究法对腾讯发布并购公告日前后的股价变动情况进行实证分析,进行短期绩效评价。二是采用财务指标评价法,利用腾讯在2014-2019的财务数据进行偿债、盈利、营运、成长能力四个方面的综合分析。最后是结合非财务指标来对腾讯并购事件的绩效影响进行补充说明。绩效评价结果显示此次并购为腾讯带来了正的效益,是成功的并购。并基于该结论为游戏企业海外并购提出5点建议:并购行为需符合企业战略要求、根据实际情况选择合理的支付方式、谨慎选择目标企业、根据实际情况进行并购后的资源整合、根据国家政策适当调整企业发展方向。
梅浩然[10]（2020）在《文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据》文中认为近年来,随着中国经济实力的不断增强,中国企业“走出去”的步伐明显加快。2008年金融危机后,大量国外优质资产缩水,欧美经济恢复缓慢,这给中国企业的跨国并购活动提供了良机,使其在后金融危机时代的跨国并购活动如雨后春笋一般应运而生。另外,作为中国国民经济核心地位的制造业,在国际分工中仍处于中下游地位。跨国并购给制造业企业带来了产业升级的契机,通过跨国并购活动,制造业企业有机会接触并获得国外先进技术,从而改善中国制造业产能落后的局面。然而在并购活动中,由于跨国并购的文化风险和企业并购经验等问题,各企业跨国并购绩效也有所不同。在上述背景下,本文通过文献分析法,实证分析法,对中国制造业跨国并购活动的绩效,及其影响因素进行研究。本文借助wind中国并购数据库,私募通数据库（清科）统计了2008-2015年162起中国制造业跨国并购事件,并通过国泰安数据库,Wind数据库搜集了企业财务指标,通过会计分析法中的因子分析法,计算了跨国并购企业在5年间的并购绩效得分。另外,本文还通过整理跨国并购影响因素经典理论,选取适合样本特性的影响因素指标,建立多元线性回归模型来分析绩效的影响因素。通过实证分析,本文得出以下结论:制造业企业的跨国并购活动整体上未能给企业带来绩效的提高。在短期绩效上,跨国并购事件严重地降低了企业在并购当年的企业绩效。在长期上来看,企业绩效在并购一年后开始回暖,到第三年有超过半数的企业开始获得正向绩效的提升。但回暖期间所回升的绩效远不能抵消并购当年企业绩效的损失。在研究并购绩效的影响因素中发现,文化距离增量,并购方企业规模,获得股权比率与并购绩效呈现显着的正相关关系,而并购交易规模与并购绩效呈现显着的负相关关系。其次,本文发现随着并购经验的提升,文化距离增量对于跨国并购绩效的促进作用,呈现先上升后下降的U型影响,这也验证了组织学习理论中经验学说的理论。最后,在研究二重调节变量时本文发现如果企业是国有企业或者企业规模越大,并购经验对于文化距离增量与跨国并购绩效之间U型关系减弱。
二、2003年全球十大并购事件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2003年全球十大并购事件（论文提纲范文）
（4）复星医药并购印度Gland Pharma案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于药企跨国并购案例研究 |
| 1.2.2 关于企业跨国并购整合的研究 |
| 1.2.3 关于企业并购协同效应及评价方法的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 复星医药的国际化经营概况 |
| 2.1 复星医药的主营业务与市场地位 |
| 2.1.1 复星医药的主营业务 |
| 2.1.2 复星医药的市场地位 |
| 2.2 复星医药的国际化经营环境分析 |
| 2.2.1 复星医药的内部经营环境分析 |
| 2.2.2 复星医药的外部经营环境分析 |
| 2.3 复星医药的跨国并购概况 |
| 2.3.1 复星医药跨国并购的背景 |
| 2.3.2 复星医药的连续并购历程 |
| 2.3.3 复星医药海外并购面临的问题 |
| 第3章 复星医药并购印度药企Gland Pharma的动因与风险 |
| 3.1 复星医药并购印度药企Gland Pharma的概况 |
| 3.1.1 主并购方——复星医药 |
| 3.1.2 被并购方——印度药企Gland Pharma |
| 3.1.3 并购历程 |
| 3.2 并购动因分析 |
| 3.2.1 实现协同效应 |
| 3.2.2 扩展市场份额 |
| 3.2.3 规避技术型贸易壁垒 |
| 3.3 并购风险分析 |
| 3.3.1 政治风险 |
| 3.3.2 整合风险 |
| 3.3.3 支付风险 |
| 第4章 复星医药并购印度药企Gland Pharma的协同效应评估 |
| 4.1 财务指标协同效应评估 |
| 4.1.1 财务协同效应 |
| 4.1.2 经营协同效应 |
| 4.1.3 管理协同效应 |
| 4.2 非财务指标协同效应评估 |
| 4.2.1 品牌价值 |
| 4.2.2 市场份额 |
| 4.2.3 研发与技术投入 |
| 4.3 基于事件研究法的协同效应评估 |
| 4.3.1 方法原理 |
| 4.3.2 协同效应评价 |
| 第5章 结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 主要启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于长短期窗口连续并购绩效分析 ——以新时达公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、并购绩效影响因素的研究现状 |
| 二、并购绩效评价方法的研究现状 |
| 三、长短期视角下并购绩效的研究现状 |
| 四、文献评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 重难点与创新 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、连续并购 |
| 二、并购绩效 |
| 三、长短期窗口 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、产业价值链理论 |
| 二、协同效应理论 |
| 三、市场势力理论 |
| 四、规模效益理论 |
| 第三节 并购绩效评价方法 |
| 一、短期并购绩效评价方法 |
| 二、中长期并购绩效评价方法 |
| 三、长期并购绩效评价方法 |
| 四、综合并购绩效评价方法 |
| 第三章 新时达连续并购案例介绍 |
| 第一节 机器人及工控自动化行业背景介绍 |
| 第二节 新时达公司概况 |
| 第三节 新时达连续并购活动 |
| 一、新时达主要并购活动 |
| 二、被并购方简介及交易概况 |
| 第四节 新时达连续并购动因分析 |
| 一、基于行业视角的连续并购动因分析 |
| 二、基于企业自身发展的连续并购动因分析 |
| 第四章 基于长短期窗口对新时达连续并购绩效分析 |
| 第一节 新时达连续并购的短期绩效分析 |
| 第二节 新时达连续并购的中长期绩效分析 |
| 第三节 新时达连续并购的长期绩效分析 |
| 一、财务指标分析 |
| 二、非财务指标的分析 |
| 第四节 新时达连续并购的综合绩效分析 |
| 一、样本选择及数据来源 |
| 二、计算分析过程 |
| 三、基于因子得分情况的综合绩效分析 |
| 第五章 结论及启示 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、连续并购对企业短期绩效的影响 |
| 二、连续并购对企业中长期绩效的影响 |
| 三、连续并购对企业长期绩效的影响 |
| 四、连续并购对企业综合绩效的影响 |
| 第二节 启示 |
| 一、谨慎并购持续发生,重视连续并购风险 |
| 二、制定合理整合计划,及时发挥协同效应 |
| 三、结合企业发展战略,合理选择并购标的 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）江苏长电科技跨国并购星科金朋的动因及绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 文章创新点和不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 并购动因 |
| 2.1.2 并购绩效 |
| 2.2 文献评述 |
| 第3章 江苏长电科技并购星科金朋的案例概述 |
| 3.1 我国半导体行业发展现状 |
| 3.1.1 半导体行业介绍 |
| 3.1.2 我国半导体行业并购现状 |
| 3.2 并购双方介绍 |
| 3.2.1 江苏长电科技公司介绍 |
| 3.2.2 新加坡星科金朋公司介绍 |
| 3.3 并购过程回顾 |
| 第4章 并购案例的动因分析 |
| 4.1 外部动因 |
| 4.1.1 传递厂商优势 |
| 4.1.2 顺应政策支持 |
| 4.1.3 目标企业的价值低估 |
| 4.2 内部动因 |
| 4.2.1 获得财务协同效应 |
| 4.2.2 获得市场势力 |
| 4.2.3 获得规模经济 |
| 4.2.4 获取速度经济性 |
| 第5章 并购案例的绩效评价 |
| 5.1 源于市场绩效分析与事件研究法的结合 |
| 5.1.1 定义窗口期 |
| 5.1.2 构建市场模型 |
| 5.1.3 累计超额收益率的计算 |
| 5.1.4 超额收益假设检验 |
| 5.1.5 实证结果与分析 |
| 5.2 基于财务指标法的财务绩效分析 |
| 5.2.1 并购前后盈利能力与通富微电的对比分析 |
| 5.2.2 通富微电与之并购前后营运能力的对照分析 |
| 5.2.3 通富微电与之偿债能力并购前后的对照分析 |
| 5.2.4 通富微电与之发展能力并购前后的对比分析 |
| 5.3 基于平衡计分卡的非财务绩效分析 |
| 5.3.1 客户与市场 |
| 5.3.2 内部流程 |
| 5.3.3 创新与学习 |
| 第6章 结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 案例启示 |
| 6.2.1 注重并购对象的选择 |
| 6.2.2 拓宽融资渠道 |
| 6.2.3 加强并购后的整合 |
| 6.2.4 关注跨国并购中的风险 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构框架图 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业并购概念 |
| 2.1.2 并购绩效概念 |
| 2.1.3 并购支付方式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 风险共担理论 |
| 2.2.4 企业控制理论 |
| 3 研究假设与研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 样本选择及数据来源 |
| 3.3 变量设定 |
| 3.3.1 因变量设定 |
| 3.3.2 自变量设定 |
| 3.3.3 控制变量设定 |
| 3.4 企业并购绩效的度量 |
| 3.4.1 长期事件研究的并购绩效度量 |
| 3.4.2 财务指标法的并购绩效度量 |
| 3.5 多元回归模型的构建 |
| 3.5.1 市场绩效的模型 |
| 3.5.2 财务绩效的模型 |
| 4 支付方式对并购中长期绩效影响的实证分析 |
| 4.1 支付方式对并购中长期市场绩效影响的实证分析 |
| 4.1.1 描述性统计分析 |
| 4.1.2 相关性统计分析 |
| 4.1.3 支付方式对并购市场绩效影响的回归分析 |
| 4.2 支付方式对并购中长期经营绩效影响的实证分析 |
| 4.2.1 描述性统计 |
| 4.2.2 相关性统计分析 |
| 4.2.3 支付方式对并购经营绩效影响的回归分析 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 4.4 实证结论 |
| 5 研究结论及展望 |
| 5.1 研究建议 |
| 5.1.1 企业层面 |
| 5.1.2 国家层面 |
| 5.2 研究结论 |
| 5.3 论文的局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（8）并购视角下海航控股投资效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 第二章 概念界定、理论基础及文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 并购概念 |
| 2.1.2 投资效率概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 并购理论基础 |
| 2.2.2 投资效率理论基础 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 并购文献综述 |
| 2.3.2 投资效率文献综述 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 第三章 交通运输业投资效率测算与分析 |
| 3.1 交通运输业现状分析 |
| 3.1.1 交通运输业发展现状 |
| 3.1.2 交通运输业投资现状 |
| 3.2 交通运输业投资效率模型构建 |
| 3.2.1 模型变量选取和数据来源 |
| 3.2.2 投资效率计量模型的选择 |
| 3.2.3 投资效率计量模型的修正 |
| 3.3 交通运输业投资效率测算结果和分析 |
| 第四章 海航控股案例分析 |
| 4.1 海航控股概况 |
| 4.1.1 基本概况 |
| 4.1.2 行业地位 |
| 4.2 海航控股并购动因 |
| 4.2.1 实现范围经济 |
| 4.2.2 获得协同效应 |
| 4.2.3 增强市场势力 |
| 4.2.4 政府政策推动 |
| 4.3 海航控股并购特征 |
| 4.3.1 海航控股并购规模 |
| 4.3.2 海航控股并购类型 |
| 4.3.3 海航控股并购方式 |
| 4.3.4 海航控股并购结果 |
| 4.4 并购视角下海航控股投资效率 |
| 4.4.1 海航控股新增投资额 |
| 4.4.2 并购视角下海航控股投资效率水平 |
| 4.4.3 并购视角下海航投资效率对比分析 |
| 第五章 并购视角下海航控股非效率投资的原因分析 |
| 5.1 并购数量较多且类型单一 |
| 5.2 并购增加了企业偿债风险 |
| 5.3 企业并购的决策水平不高 |
| 5.4 效率的监管制度不够严格 |
| 第六章 研究结论、建议及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）腾讯公司并购海外游戏公司Supercell的动因及绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 腾讯并购Supercell事件介绍 |
| 2.1 游戏产业现状分析 |
| 2.2 并购双方介绍 |
| 2.2.1 腾讯公司 |
| 2.2.2 芬兰游戏公司Supercell |
| 2.3 并购过程及结果 |
| 第3章 腾讯公司并购Supercell动因分析 |
| 3.1 腾讯并购动因分析 |
| 3.1.1 完善自身产业布局,构建腾讯游戏帝国 |
| 3.1.2 落实市场力量理论,防止“黑天鹅”的产生 |
| 3.1.3 获得协同效应,提升国际影响力 |
| 3.1.4 获取优质资源,避免版权纠纷 |
| 3.2 Supercell接受并购动因分析 |
| 3.2.1 获取充足的资金支持,维持运营独立性 |
| 3.2.2 获取中国庞大的游戏市场,寻求长远发展 |
| 第4章 腾讯公司并购Supercell绩效评价 |
| 4.1 基于事件研究法的绩效评价 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 事件日以及事件窗口期的选取 |
| 4.1.3 估计期的选取 |
| 4.1.4 确定正常收益回归函数 |
| 4.1.5 超额收益的计算 |
| 4.1.6 实证结果评价 |
| 4.2 基于财务指标评价法的绩效评价 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 盈利能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 成长能力分析 |
| 4.2.5 分析结果小结 |
| 4.3 基于非财务指标评价法的绩效评价 |
| 4.3.1 日活跃用户数与日活跃用户平均收益 |
| 4.3.2 Supercell盈利与发展能力 |
| 4.3.3 腾讯对并购事件后续回应 |
| 4.4 绩效评价小结 |
| 第5章 案例启示 |
| 5.1 并购行为需符合企业战略要求 |
| 5.2 根据实际情况选择合理的支付方式 |
| 5.3 谨慎选择目标企业 |
| 5.4 根据实际情况进行并购后的资源整合 |
| 5.5 根据国家政策适当调整企业发展方向 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 跨国并购理论综述 |
| 1.3.2 跨国并购绩效文献综述 |
| 1.3.3 并购绩效影响因素文献综述 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 第二章 中国制造业跨国并购的现状与特点 |
| 2.1 中国企业跨国并购总体状况 |
| 2.2 中国制造业跨国并购发展阶段及其形成的原因 |
| 2.2.1 并购规模变化 |
| 2.2.2 并购方企业所有制变化 |
| 2.2.3 并购东道主变化 |
| 2.2.4 并购行业变化 |
| 2.3 中国制造业并购绩效状况 |
| 2.4 中国制造业并购绩效影响因素状况 |
| 第三章 中国制造业企业跨国并购绩效分析 |
| 3.1 跨国并购绩效分析理论依据与方法 |
| 3.2 基于因子分析法的并购绩效评价体系建立 |
| 3.3 因子分析实证过程 |
| 3.4 样本绩效得分分析 |
| 3.4.1 总体绩效纵向分析 |
| 3.4.2 总体绩效横向分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国制造业企业跨国并购绩效影响因素分析 |
| 4.1 跨国并购绩效影响因素理论依据 |
| 4.1.1 西方并购影响因素理论 |
| 4.1.2 国内并购影响因素理论 |
| 4.1.3 并购影响因素体系的构建与研究假设 |
| 4.2 变量的设定以及模型的建立 |
| 4.3 描述性统计 |
| 4.4 相关性分析 |
| 4.4.1 变量间相关性分析 |
| 4.4.2 多重共线性检验 |
| 4.5 多元线性回归结果分析 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示与建议 |
| 5.2.1 制定合理的文化整合战略 |
| 5.2.2 注重总结并购经验 |
| 5.2.3 建立完善的风险预防机制 |
| 5.2.4 注重并购战略和人才培养 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、2003年全球十大并购事件（论文参考文献）
- [1]锦江股份并购卢浮集团与铂涛集团的财务风险比较研究[D]. 赵郝梅. 东华大学, 2021
- [2]私募股权投资参与对我国企业跨国并购的绩效影响[D]. 叶纯. 江南大学, 2021
- [3]长电科技并购星科金朋绩效研究[D]. 禚千千. 青岛科技大学, 2021
- [4]复星医药并购印度Gland Pharma案例研究[D]. 车承瑞. 吉林大学, 2021(01)
- [5]基于长短期窗口连续并购绩效分析 ——以新时达公司为例[D]. 吕婧娴. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]江苏长电科技跨国并购星科金朋的动因及绩效评价研究[D]. 丁格尔. 江西财经大学, 2021(11)
- [7]支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究[D]. 谭坤. 西安科技大学, 2020(01)
- [8]并购视角下海航控股投资效率研究[D]. 甄亚旭. 江西理工大学, 2020(01)
- [9]腾讯公司并购海外游戏公司Supercell的动因及绩效研究[D]. 陈琦. 西南交通大学, 2020(07)
- [10]文化距离与并购经验对跨国并购绩效的影响研究 ——基于中国制造业上市企业数据[D]. 梅浩然. 广东外语外贸大学, 2020(12)