软组织生物力学性状及其形态结构与年龄和性别相关性的研究

软组织生物力学性状及其形态结构与年龄和性别相关性的研究

论文摘要

背景与目的目前,推断年龄主要是依据人体骨骼、细胞、生物大分子,以及组织中各类物质的物理和化学特性等随年龄增长的时序性变化。根据骨骼的多项指标联合观察,能较准确地推断出年龄,是国内外推断年龄的主要手段,为破案侦察和法庭诉讼提供了准确可靠的证据。但对于软组织检材,如皮肤、血痕、毛发等,尚无公认的客观准确的推断年龄方法。近年来,随着分子生物学技术的发展和普及,有报道检测软组织检材的端粒酶等,为推断年龄提供了一种新思路。但受诸多因素的影响,其推断年龄的误差较大,目前还处于研究阶段。本实验基于生物体各组织形态结构随年龄变化的自然规律,应用生物力学的理论和技术,探讨不同年龄、性别组大鼠软组织的生物力学性状与年龄的相关性,旨在为用软组织推断年龄提供一种新的数值量化的技术思路。材料与方法SD大鼠96只,雌雄各8组,共16组,分别为新生儿组(≤1w)、婴幼儿组(1~4W)、青少年组(1~2个月)、青年组(2~3个月)、中年早期组(3~7个月)、中年中期组(7~11个月)、中年晚期组(11~15个月)、老龄组(≥18月龄),每组6只。于每个分组点颈椎脱臼处死大鼠,立即纵向切取腹壁正中皮肤、腹白线右侧肌肉,小肠上段、结肠下端和胸主动脉壁全段各约5cm,小心剥离各组织周围的结缔组织,备制约1:4的长方形软组织生物力学试件。同时,于相应部位提取组织切片检材及提取脑、心、肝、肾等全身脏器,放入10%的中性甲醛溶液内固定约48小时。步骤:将软组织试样固定于万能材料拉力机特制夹具上,室温下进行4~5次预调,得到较理想的状态后,进行轴向一维拉伸,直至软组织被拉断。每次测试过程不超过3分钟,期间用生理盐水喷洒软组织以保持试件原有水分。电脑软件自动采集检测过程中的试样数据,主要测算指标有:最大应力、断裂时应变、断裂力、最大力变形、弹性模量等。应用SPSS13.0和Excel统计软件进行数据的分析处理。组织切片检材常规脱水、石蜡包埋、切片、HE、VG染色,光镜下观察各组软组织与脑、心、肺、肝、脾、肾等内脏组织的形态学特征。同时,采用显微图象处理技术进行胶原纤维、弹性纤维、肌纤维、肠绒毛高度等的观察测量。结果1软组织生物力学性状皮肤和肌肉组织的应力随年龄增长而呈先增后减的开口向下“抛物线”型变化,雌鼠的最大应力值在36W龄左右,皮肤、肌肉最大应力值分别约为6.00±1.02 Mpa,1.19±0.17Mpa,雄鼠应力则于20W龄左右达到最大值,皮肤、肌肉最大应力值分别约为6.93±1.13 Mpa,1.36±0.20Mpa,之后随年龄的增长逐渐呈逐渐下降趋势。52W龄以后,雌雄组的应力差别不明显。肠组织的应力性别差异不太明显,10W龄左右达到最大值,之后逐渐下降,而52W龄左右应力又略有增加。血管应力未观察到与年龄和性别相关的明显变化。雌雄鼠皮肤、肌肉、小肠的应变10W左右最大,10~36W处于相对稳定期,52W后开始逐渐呈下降趋势,相同年龄组雌雄大鼠应变不存在显著差别。2 HE与VG染色的组织形态学观察各年龄段大鼠腹部皮肤全层胶原纤维为主,弹性纤维较少。3W龄的皮肤胶原纤维与弹性纤维最细、最少,胶原纤维束的直径约13.54um。随年龄的增长,弹性纤维与胶原纤维逐渐增粗、排列致密。雌鼠36W左右纤维束最粗大,直径约31.06 um,雄鼠20W左右胶原纤维束最粗大,直径约35.12 um。之后,随年龄的增加,皮肤胶原纤维变细、排布较稀疏紊乱。弹性纤维也随年龄增长变细、变短,72W龄,胶原纤维束的直径约20.67um。大鼠腹壁肌肉横断面直径随年龄增长而增加,1W时肌纤维最细,与成年鼠差异最大。雌鼠约36W、而雄鼠约20W时肌纤维最粗壮、横断面最大,36W龄雌鼠与20W龄雄鼠肌纤维横断分别为11.57um、15.69um,以后随年龄增长呈递减趋势,各年龄段比较P<0.05。大鼠从6W龄开始小肠绒毛高度、肌层厚度逐渐增加,肌纤维排列逐渐致密。10W龄左右绒毛高度达高峰、肌层最厚、肌纤维排列最致密,以后开始下降,52W龄又略有增加,至72W后小肠绒毛稀疏、短粗,腺体数量减少,肠壁肌层菲薄。雌雄鼠结肠下段除了肠绒毛外,其余变化与小肠基本上一致。胸主动脉20W龄左右弹性膜折叠最丰富。52W后弹性膜折叠的数量与幅度逐渐减小。随着年龄的增加,血管内膜与管壁厚度增加,管腔扩张,管壁厚度与管腔直径比值随年龄的增加而增加。大鼠内脏组织也存在增龄过程中的变化,如老年大鼠脑回变窄、脑沟加宽,神经元数量减少,神经胶质细胞数量和体积增加。老年大鼠心内膜增厚、胶原纤维增多。老年大鼠肝细胞核体积增大,形态大小不一,肝细胞排列疏松,肝小叶中央静脉周围肝细胞排列较紊乱,细胞脂肪空泡增加。结论1、不同年龄和性别大鼠的皮肤、肌肉应力随年龄增长呈“抛物线”型变化规律,两者呈二元回归关系,雄鼠比雌鼠早一个年龄段达到最大应力值;肠应力呈“M”型变化规律。2、皮肤胶原和弹力纤维形态结构随年龄的变化、肌纤维直径随年龄的变化,与组织生物力学变化之间存在物质-功能的相关性,鉴于软组织的生物力学特性呈随年龄增长的“抛物线”型变化规律及二元回归关系,应配合组织形态学变化推断年龄。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 附图1
  • 附图2
  • 附图3
  • 文献综述
  • 在读期间发表论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].交通荷载作用下埋地管道的三维力学性状分析[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [2].车辆载荷作用下大口径埋地钢管力学性状分析[J]. 油气田地面工程 2020(03)
    • [3].微型桩与帷幕的不同位置对复合土钉墙力学性状的影响分析[J]. 岩土力学 2015(S1)
    • [4].隧道掘进对群桩力学性状影响的数值模拟[J]. 地下空间与工程学报 2019(S2)
    • [5].复合地基侧向力学性状离心试验方案研究与设计[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版) 2016(02)
    • [6].关于回填土不均匀沉降引起管道力学性状变化的探究[J]. 山东工业技术 2014(15)
    • [7].基于沉降测量的管道力学性状分析及误差评估[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2014(09)
    • [8].水中尸体软组织生物力学性状时序性变化用于死亡时间推断[J]. 法医学杂志 2012(01)
    • [9].玉米茎秆力学性状的边际效应研究[J]. 山东农业科学 2018(11)
    • [10].万福矿井深部人工冻结粘土层的力学性状[J]. 地球科学与环境学报 2008(03)
    • [11].利用尸体软组织生物力学性状时序性变化推断死亡时间[J]. 中国法医学杂志 2011(06)
    • [12].风对黄花蒿水力学性状和生长的影响[J]. 生态学报 2015(13)
    • [13].节理面对千枚岩物理力学性状的影响[J]. 工业建筑 2014(08)
    • [14].弱胶结作用下不同粒径硅质砂物理力学性状试验研究[J]. 石化技术 2020(01)
    • [15].隧道掘进触发土体变形力学性状研究[J]. 山西建筑 2013(05)
    • [16].天津站交通枢纽工程超深基坑开挖过程土力学性状研究[J]. 天津建设科技 2008(S1)
    • [17].穿越公路输气管道力学性状影响因素研究[J]. 成都大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [18].粉喷桩复合地基力学性状的数值分析[J]. 山西建筑 2009(25)
    • [19].复合地基在基坑开挖作用下的力学性状[J]. 河北联合大学学报(自然科学版) 2013(04)
    • [20].大直径钢护筒、钢横撑与钢筋混凝土桩基联合受力的节点力学性状研究[J]. 水运工程 2013(09)
    • [21].海底取水盾构隧道管片力学性状的数值研究[J]. 浙江大学学报(工学版) 2012(04)
    • [22].结构性黄土临界状态力学性状[J]. 岩土力学 2008(01)
    • [23].土体侧向位移对周边复合地基力学性状影响研究[J]. 土工基础 2013(03)
    • [24].不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. 岩土力学 2017(S1)
    • [25].初始组构影响砂土直剪力学性状的数值模拟[J]. 科技创新导报 2015(08)
    • [26].凉水林场长白落叶松种源材性变异分析及优良种源选择[J]. 西南林业大学学报(自然科学) 2017(03)
    • [27].书讯[J]. 岩土力学 2010(07)
    • [28].震区砾石土泥石流起动临界状态与力学性状[J]. 山地学报 2017(04)
    • [29].地下连续墙施工力学性状数值分析[J]. 岩土工程学报 2012(S1)
    • [30].淤泥质软粘土动力学性状的影响因素分析[J]. 山西建筑 2014(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    软组织生物力学性状及其形态结构与年龄和性别相关性的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢