国际竞争中企业市场势力与创新的互动研究 ——以我国电子信息业为例

国际竞争中企业市场势力与创新的互动研究 ——以我国电子信息业为例

论文摘要

在当前的国际竞争中,我国企业在全球垂直专业化分工格局中,面临着低端锁定、利益扭曲、技术依赖等不利问题,本文认为我国企业若能形成市场势力与创新的良性互动,则可扭转被动局面。市场势力是企业通过对产品价格的影响与控制所体现出的市场支配力量,它能够提供创新动力、防止创新成果被迅速模仿,并保证创新利益的实现;同时,市场势力的获得也离不开创新,整合全球经济要素的创新无疑是企业获得并维持市场势力的主要手段。因此,实现市场势力与创新的良性互动,正是国际竞争中成功企业的“秘诀”。基于以上背景,本文对市场势力与创新的互动进行理论探讨,揭示市场势力具有“创新效率”;并在全球垂直专业化分工的背景下,深入分析基于创新的市场势力形成机制。本文以我国电子信息业为例,通过实证研究反映我国电子信息企业市场势力的特征事实,并在前述理论研究的基础上,提出实现我国电子信息企业市场势力与创新互动的总体思路与具体对策。本文在对国内外已有的市场势力相关研究进行梳理的基础上,指出国内现有研究大都停留在静态竞争理论的分析框架,更未能系统分析企业市场势力与创新之间的互动机制。进而,本文比较了市场势力的静态与动态分析视角,阐释了市场势力的“创新效率”及其具体体现,进而研究了市场势力有利于创新激励的条件。本文对市场势力“创新效率”的分析,揭示了国际竞争中企业培育市场势力的积极意义和迫切性。通过选取我国电子信息业为考察对象,本文对我国电子信息企业的市场势力现状进行了实证分析。研究从市场集中度、进出口价格等多个角度揭示出我国电子信息企业市场势力严重缺失的特征事实,本文还运用Goldberg & Knetter(1999)的剩余需求弹性模型,对我国SITC(Rev.3)76222产品的国际市场势力进行经验检验,结果表明出口企业并未取得与该产品国际市场份额相应的贸易利益和价格加成能力。针对国际竞争中我国电子信息企业市场势力的缺失,文章通过把握电子信息业全球垂直专业化分工体系的特点,分别从纵向和横向维度切入,剖析了“基于创新的市场势力形成机制”。在纵向维度,本文拓展了产业组织理论中的“垂直预占”概念,揭示了跨国公司凭借对价值链上下游关键环节的垂直预占,形成了强大的市场势力;发展中国家的制造企业应向全球价值链的上下游两端拓展,通过反垂直预占来扭转这种不利的局面。应以下游渠道整合为突破,依靠下游创新价值实现反促上游创新能力的提升;并通过上游创新能力的提升,保证下游创新价值的实现。在横向维度,本文根据创新类型的差异,深入解构了“以过程创新实现成本领先”、“以产品和市场创新形成差异化”和“以组织创新实现网络化”三类横向维度的市场势力形成机制。进而,本文研究了纵向与横向维度市场势力的不同组合与企业所处国际分工地位的内在关系,探讨了纵向与横向维度市场势力与创新的互动关系。以上分析使得创新在企业市场势力形成中的作用机理得以清晰浮现。最后,全文凝练出我国电子信息企业在国际竞争中实现市场势力与创新互动的总体思路,即“整合全球经济要素,促进纵向与横向维度市场势力的互动:培育企业家主体,实现企业市场势力与创新的良性互动”。并在此基础上,提出了“整合渠道、实施品牌战略”、“把握市场小生境、创造差异化优势”等对策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 导论
  • 1.1 研究主题与意义
  • 1.2 结构安排
  • 1.3 研究思路、技术路线与方法
  • 1.3.1 研究思路与技术路线
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 可能的创新点
  • 2 文献综述
  • 2.1 市场势力的内涵及衡量方法
  • 2.1.1 市场势力的经济学内涵
  • 2.1.2 市场势力的衡量方法
  • 2.2 竞争理论不同流派对市场势力的观点
  • 2.2.1 静态竞争理论中的市场势力
  • 2.2.2 动态竞争理论中的市场势力
  • 2.3 市场结构与创新的相关性研究
  • 2.3.1 市场结构与创新的理论模型
  • 2.3.2 市场结构与创新的经验研究
  • 2.4 开放经济下市场势力问题的研究
  • 2.4.1 路径一:国内市场势力与出口绩效
  • 2.4.2 路径二:国际市场势力问题
  • 2.5 国内相关研究现状
  • 2.5.1 市场势力的理论与实证研究
  • 2.5.2 市场结构与创新的关系
  • 2.5.3 提升国际分工地位的研究
  • 2.6 现有研究评价
  • 3 市场势力的创新效率分析:从静态到动态视角转变
  • 3.1 从静态向动态分析视角的转变
  • 3.2 动态分析视角下市场势力的创新效率
  • 3.2.1 经济学意义上效率的类型
  • 3.2.2 市场势力创新效率的体现
  • 3.3 市场势力与创新激励
  • 3.3.1 模型构建与假设
  • 3.3.2 不受威胁的市场势力与创新激励
  • 3.3.3 受威胁的市场势力与创新激励
  • 3.3.4 福利效应
  • 3.4 小结
  • 4 国际竞争中我国电子信息业市场势力的特征事实
  • 4.1 电子信息业:产业选取说明
  • 4.1.1 产业特征决定的市场集中
  • 4.1.2 募头垄断下的高研发强度
  • 4.1.3 支柱产业地位
  • 4.2 市场结构:集中度分析
  • 4.3 本土企业市场势力缺失的特征事实
  • 4.3.1 出口"价跌量增"日趋严重
  • 4.3.2 进口关键元器件价格持续攀升
  • 4.3.3 价值链上利益分配严重失衡
  • 4.3.4 外资企业加速抢占国内外市场
  • 4.3.5 本土企业盈利能力薄弱
  • 4.4 国际市场势力的经验检验
  • 4.4.1 国际市场的剩余需求弹性模型
  • 4.4.2 研究思路、方法与数据
  • 4.4.3 检验结果及分析
  • 4.5 小结
  • 5 基于创新的企业市场势力形成:纵向维度
  • 5.1 电子信息业国际分工格局:纵横向分析维度的提出
  • 5.2 国际竞争中垂直预占内涵的拓展
  • 5.3 上游预占与中游反预占:创新能力与市场势力
  • 5.3.1 跨国公司对上游价值环节的垂直预占
  • 5.3.2 上游垂直预占与中游反预占的分析
  • 5.4 下游预占与中游反预占:创新价值实现与市场势力
  • 5.4.1 跨国公司对下游价值环节的垂直预占
  • 5.4.2 下游垂直预占与中游反预占的分析
  • 5.5 纵向维度基于创新形成企业市场势力
  • 5.5.1 渠道整合:下游创新价值实现反促上游创新能力提升
  • 5.5.2 上游创新能力提升保证下游创新价值实现
  • 5.6 小结
  • 6 基于创新的企业市场势力形成:横向维度
  • 6.1 分析框架
  • 6.2 过程创新、成本领先与市场势力
  • 6.2.1 问题的提出:价格竞争与市场势力的矛盾与关联
  • 6.2.2 价格战与本土企业市场势力的缺失
  • 6.2.3 成本领先与市场势力的形成
  • 6.2.4 过程创新与成本领先的实现
  • 6.3 产品与市场创新、差异化与市场势力
  • 6.3.1 差异化、非对称需求与市场势力
  • 6.3.2 小生境中创新与市场势力的互动
  • 6.4 组织创新、网络化与市场势力
  • 6.4.1 网络化的市场势力形成机翻
  • 6.4.2 协同效应、社会资本与市场势力
  • 6.5 创新与纵横向维度市场势力培育的互动
  • 6.5.1 纵横向维度市场势力与国际分工地位
  • 6.5.2 纵横向维度市场势力培育的互动
  • 6.6 小结
  • 7 我国电子信息企业市场势力与创新互动的对策
  • 7.1 企业市场势力与创新良型互动的总体思路
  • 7.2 基于创新的纵向维度市场势力培育
  • 7.2.1 整合全球科技资源、提升技术获取能力
  • 7.2.2 构建专利网络、打造自主标准
  • 7.2.3 垂直整合渠道、实施名牌战略
  • 7.3 基于创新的横向维度市场势力培育
  • 7.3.1 以规模经济与速度经济实现成本领先
  • 7.3.2 定位市场小生境、实现差异化
  • 7.3.3 构建战略联盟、发挥网络优势
  • 7.4 今后研究的展望
  • 附录3.1 引理及其证明过程
  • 附录4.1 电子信息业的界定
  • 附录4.2 SITC(REV.3)76222产品的出口市场
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读博士学位期间主要科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].企业战略、环境不确定性与产品市场势力[J]. 商业经济研究 2020(01)
    • [2].市场支配地位与实质性市场势力之辨析——兼及《反垄断法》第17条第2款的修改[J]. 当代法学 2020(03)
    • [3].中国蜂蜜在国际市场的定价话语权——基于国际市场势力的实证分析[J]. 世界农业 2019(03)
    • [4].异质性视角下外资进入与制造业企业市场势力的关系研究[J]. 广西社会科学 2017(11)
    • [5].产品市场势力与公司价值研究——基于中国制造业上市公司数据经验[J]. 现代商业 2016(02)
    • [6].产品市场势力、行业集中度与分析师预测活动——来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济评论 2016(05)
    • [7].市场势力是战略性新兴产业全球价值链高端化发展的推动力[J]. 经贸实践 2016(10)
    • [8].跨国创业网络对国际市场势力影响研究——基于中国化工产业的实证研究[J]. 现代商贸工业 2015(05)
    • [9].中国木质家具国际市场势力实证分析——基于中国与越南的比较[J]. 林业经济 2015(06)
    • [10].《市场势力与经济福利导论》评介[J]. 产业组织评论 2011(04)
    • [11].平台市场势力[J]. 浙大法律评论 2018(00)
    • [12].产品市场势力、市场竞争与债券融资成本[J]. 会计之友 2020(18)
    • [13].贸易开放背景下国际小麦贸易市场势力实证分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [14].市场势力的获取与潜在福利损失——以我国制造业为例[J]. 产业经济评论 2019(04)
    • [15].市场竞争、银行市场势力与流动性创造效率——来自中国银行业的证据[J]. 财经研究 2018(02)
    • [16].基于新实证产业组织理论的市场势力测度——以全球光伏产业(2010-2013年)为例[J]. 产经评论 2018(02)
    • [17].中国汽车产业市场势力与福利损失测度[J]. 财经问题研究 2018(11)
    • [18].产品市场势力、公司治理与公司绩效[J]. 产经评论 2016(02)
    • [19].中国木质家具国际市场势力分析——基于美国市场的实证研究[J]. 国际经济合作 2014(07)
    • [20].中国钢铁产业国际市场势力实证研究[J]. 国际商务研究 2014(06)
    • [21].中国蔬菜产业国际市场势力实证研究[J]. 江苏农业科学 2013(01)
    • [22].市场势力测度与影响因素分析——基于我国化学药品制造业研究[J]. 经济学(季刊) 2013(02)
    • [23].我国对外反倾销与国内企业的市场势力[J]. 宏观经济研究 2012(01)
    • [24].提升中国矿产品国际市场势力的对策:基于政府规制视角[J]. 中央财经大学学报 2012(07)
    • [25].中国银行业高利润的来源:市场势力还是高效率[J]. 财经科学 2012(08)
    • [26].产品市场势力与股票市场交易量:基于异质信念的解释[J]. 上海金融 2012(10)
    • [27].中国水果产业国际市场势力实证研究[J]. 四川农业大学学报 2012(04)
    • [28].市场势力文献综述[J]. 商场现代化 2011(18)
    • [29].我国电子信息业的国际市场势力:一个实证分析[J]. 国际贸易问题 2009(02)
    • [30].产品市场势力、行业竞争与公司盈余管理——基于中国上市公司的经验证据[J]. 会计研究 2014(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国际竞争中企业市场势力与创新的互动研究 ——以我国电子信息业为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢