循证护理在骨科护理质量管理中的应用探讨

循证护理在骨科护理质量管理中的应用探讨

安徽省天长市人民医院骨一科,安徽天长239300

【摘要】目的:探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用的效果。方法:从我院2016年5月-2017年9月之间收治的骨科患者中随机选取94例,并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组,每组患者各47例。其中,对照组患者在进行治疗的同时给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加以循证护理干预。比较两组患者护理工作的质量以及患者对于护理工作的满意程度。结果:观察组患者护理工作的质量远远高于对照组,并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组,两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在骨科护理中,对骨科患者在常规护理的基础上加以询证护理干预能够有效地提高临床护理工作的质量,并且能够提高患者对于护理工作的满意程度,在一定程度上改善医患关系,在临床上值得广泛推广。

【关键词】循证护理;骨科护理;质量管理;应用探讨

随着近几年我国经济的不断发展,社会生活水平不断提高,人们的生活节奏也日益加快,快节奏的生活导致人们发生骨科创伤的几率也不断增加[1]。对于骨科患者来说,手术治疗是最为常见的治疗措施。但是,对于创伤性的手术治疗来说,在治疗后,患者极容易出现并发症[2]。导致患者手术效果以及术后恢复出现一定的问题。因此,如何骨科患者进行有效地护理,从而更好的促进患者的治疗,缩短患者的康复时间已经成为目前重要的研究问题[3]。近几年来,随着我国医学领域的不断发展,人性化的护理措施开始被广泛的应用到各个科室的临床护理中去[4]。本文针对这一问题,对我院94例骨科患者进行了临床护理研究,探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用的效果。现将研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1资料数据

我院2016年5月-2017年9月之间收治的骨科患者中随机选取94例,并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组,每组患者各47例。观察组与对照组患者的年龄、性别、病程存在着一定的差异,但对研究不产生影响(P>0.05)所有参与本次研究的患者均于研究前签订了知情同意书,自愿配合研究,确保研究顺利进行。

1.2方法

对照组患者在进行治疗的同时给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加以循证护理干预。

常规护理:在患者手术前后期进行相关准备工作。

询证护理干预:①在骨科科室建立循证小组,由骨科科室的专业康复师、护士长以及先相关责任护理人员构成。并对其进行相关循证护理培训[5]。②针对患者的实际病情以及患者的具体身体状况,有循证小组不断提出问题,解决问题。③建立顾客专业小组,对患者进行人文关怀护理,不断优化医院护理资源,提高护理人员的护理工作质量[6]。④坚持以人为本的原则,对骨科专业小组护理人员定时进行护理知识能力培训,建立全员参与一级质控制度,对患者的临床护理症状进行及时的管理记录,定期考察,安排弹性化护理人员排班制度。

1.3评价指标

经过一段时间的护理后,比较两组患者护理工作的质量以及患者对于护理工作的满意程度。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0统计软件,对所有数据进行统计分析处理。采用t进行组间检验,计数资料采用χ2检验,相关计量资料表示P<0.05本次研究有统计学意义。

2结果

观察组患者对于护理人员的工作态度评分为(92.7±3.9)分,对于护理人员的操作技术评分为(83.5±6.4)分,对于患者的沟通能力评分为(92±4.7)分,对于护理人员护理工作的总评分为(93±3.9)分。对照组患者对于护理人员的工作态度评分为(73.4±4.8)分,对于护理人员的操作技术评分为(67±3.8)分,对于患者的沟通能力评分为(76±2.9)分,对于护理人员护理工作的总评分为(82.4±6.7)分。观察组患者的护理工作质量远远高于对照组,两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。

观察组患者对于护理工作的满意程度为97%,对照组患者对于护理工作的满意程度为78%,观察组患者对与护理工作的满意程度远远高于对照组,两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。

3讨论

骨科作为医院中的重要科室之一,骨科患者在进行手术治疗后,患者出现功能障碍的几率较高,并且对与开放性的患者来说,手术创口极容易出现并发症感染。对与骨科患者来说,手术治疗是最为常见的治疗措施。但是,对于创伤性的手术治疗来说,在治疗后,患者极容易出现并发症[7]。导致患者手术效果以及术后恢复出现一定的问题。因此,如何骨科患者进行有效地护理,从而更好的促进患者的治疗,缩短患者的康复时间,已经成为目前重要的研究问题。本文针对这一问题,对我院94例骨科患者进行了临床护理研究,探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用的效果。现将研究结果报道如下。观察组患者护理工作的质量远远高于对照组,并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组,两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。

综上所诉,在骨科护理中,对骨科患者在常规护理的基础上加以询证护理干预能够有效地提高临床护理工作的质量,并且能够提高患者对于护理工作的满意程度,在一定程度上改善医患关系,在临床上值得广泛推广[8]。

参考文献:

[1]张新敏,邢利清.循证护理应用于骨科护理质量管理中的价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(61):181+183.

[2]顾红,刘曙光,许嘉愚.循环质控及循证护理对提升骨科住院患者护理风险管理的效果[J].中国临床护理,2018,10(03):266-269.

[3]荣琴,张春泉.循证护理联合临床护理路径在骨科护理中的应用效果[J].中国当代医药,2017,24(35):189-191.

[4]罗逸维,黄艳红,胡文知.零缺陷护理与循证护理结合在骨科手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(14):101-102.

[5]邹利.循证护理在中医骨伤科护理质量管理中的应用[J].现代医药卫生,2017,33(11):1727-1729.

[6]李嗣菁.循证护理在骨科护理质量管理中的应用[J].中国微生态学杂志,2016,28(01):83-85.

[7]孔建芳.循证护理在基层医院外科护理质量管理中的应用[J].护理与康复,2009,8(05):422-423.

[8]杨文红,蒋银芬.循证护理在骨科临床实践的现状分析与对策[J].护理实践与研究,2007(10):11-13.

标签:;  ;  ;  

循证护理在骨科护理质量管理中的应用探讨
下载Doc文档

猜你喜欢