论遗嘱的形式要件

论文摘要

遗嘱的形式要件是订立遗嘱所必须具备的条件,与实质要件共同组成遗嘱的要件。’与实质要件相比,遗嘱的形式要件更多地关注的是技术领域。通过对遗嘱的形式要件规定,保证遗嘱真实,能够提前做好预防工作,减少纠纷的发生。即使发生纠纷,也能够在第一时间提供证据解决纠纷,真正起到定分止争的作用。随着人民生活水平的提高,个人所有的财产逐年增加,人们开始关注遗嘱,并乐于用这样主动的方式处理自己的财产。现行的《继承法》颁行于1985年,距今已有二十六年,这期间,中国经济高速发展,社会结构也发生了深刻变革。相较而言,《继承法》对遗嘱制度的规定比较简单,难以调整现在较为复杂的遗嘱继承关系。为完善《继承法》的遗嘱制度,笔者选择在遗嘱形式要件方面进行研究。首先,笔者通过对中外古代及近代遗嘱形式要件的研究,找到遗嘱形式要件的来源,从而更加深刻地理解遗嘱形式要件存在的基础和原因。然后,笔者选定了英美德法四国,就其现行遗嘱形式要件制度进行平行比较研究,力求在这四个立法水平相对较高的国家找到遗嘱规定的精华,比较分析后,得出值得借鉴的经验或者需要避免的弊病。最后,笔者将结合并借鉴国内专家学者的立法建议稿,针对我国现实生活中面临的难题,提出自己的立法建议。笔者认为,对遗嘱形式要件而言,首先应当明确其立法原则：形式要件是遗嘱真实性的重要保证,是一种手段,遗嘱真实性是遗嘱形式要件的最终目的。同时,形式要件的条款应当方便民众订立遗嘱,有利于遗嘱继承方式的推广。其次,我国的遗嘱应当按照适用情形的不同分为普通遗嘱和口头遗嘱。普通遗嘱可以通过自书、代书、密封、公证方式订立。遗嘱的形式要件体现在三个方面：一是记录遗嘱的内容。遗嘱应当记录在文本或录音录像制品上,内容明确,注明年月日及地点,对改动处应当有相关人员的签名。二是见证与公证。见证人应为两人以上,能够理解遗嘱订立程序。密封遗嘱和公证遗嘱应由两名公证人办理,公证人应遵守回避规则。三是签名。自书遗嘱由遗嘱人签字、捺印。其他遗嘱的遗嘱人应当签字,当无法签字的也可用捺印代替,并将此事记录在卷,且密封遗嘱的遗嘱人应当在遗嘱封条上签名,对遗嘱文本上的签名或者录音录像制品中口述的姓名不作要求。口述遗嘱应当遗嘱人面临生命威胁的情况下订立,有两名见证人在场见证,即时作成笔录,注明年月日及地点。由全体见证人签名,在危机情况解除后,将遗嘱记录交给公证机关。遗嘱于遗嘱人能够以正常方式订立遗嘱之日起九十天后失去效力。如在此期间,遗嘱人又陷入危机状态,则期间中断,待危机解除后重新计算。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、遗嘱形式要件的概述
• （一） 遗嘱形式要件的涵义
• 1. 遗嘱的形式要件与实质要件共同构成遗嘱的要件
• 2. 遗嘱形式要件设立的独特背景
• 3. 遗嘱的形式要件不同于遗嘱的形式
• （二） 遗嘱形式要件的性质
• 二、遗嘱形式要件的历史演变
• （一） 国外法中遗嘱形式要件的演变
• 1. 罗马法中的遗嘱形式要件
• 2. 中世纪至近代法律中的遗嘱形式要件
• （二） 我国历代法律中的遗嘱形式要件
• 1. 我国古代法律中的遗嘱形式要件
• 2. 我国近现代法律中的遗嘱形式要件
• 三、外国法中遗嘱形式要件比较研究
• （一） 大陆法系的德国和法国
• 1. 德国民法关于遗嘱形式要件的规定
• 2. 法国民法关于遗嘱形式要件的规定
• （二） 英美法系的英国和美国
• 1. 英国法律中遗嘱形式要件的规定
• 2. 美国法律中遗嘱形式要件的规定
• （三） 外国法遗嘱形式要件评析
• 1. 普通遗嘱
• 2. 特殊遗嘱
• 四、我国现行法律中的遗嘱形式要件
• （一） 立法背景
• （二） 现行法的规定
• 1. 普通遗嘱
• 2. 特殊遗嘱
• 3. 关于形式要件的变通
• （三） 对我国现行法遗嘱形式要件的评析
• 1. 普通遗嘱形式要件的不足
• 2. 特殊遗嘱形式要件的不足
• 五、完善我国遗嘱形式要件的立法思考
• （一） 确定遗嘱形式要件的立法原则
• 1. 形式要件的终极目的是保证遗嘱的真实性
• 2. 方便民众订立遗嘱
• （二） 完善我国遗嘱形式要件的具体建议
• 1. 普通遗嘱
• 2. 口头遗嘱
• 结语
• 致谢
• 参考文献