我国上市公司管理层收购对公司治理的影响研究

我国上市公司管理层收购对公司治理的影响研究

论文摘要

我国的管理层收购(MBO)从1997年实施以来,经历了热潮、争议、叫停、规范等阶段,虽然近几年来MBO已淡出人们的视野,但MBO的脚步从未停止。叫停的仅是国有大中型企业,据统计,我国的国有小型企业中已有70%-80%成功实施了管理层收购,即便是国有大型企业也一直没有停下“曲线MBO”的脚步,MBO政策解禁只是早晚的问题。到目前为止,实施MBO的企业有很多已经运营了5年以上,这时研究MBO对公司治理的影响更加具有说服力。本文对该问题的研究采用了规范研究、实证研究相结合的方法。首先对MBO和公司治理的基本理论进行了介绍、归纳与总结,在这一过程中加深了对相关理论的理解。然后对MBO对公司治理的影响进行了理论分析,并在这一过程中辅以实证分析。通过分析我们发现:从理论上来说MBO对企业公司治理的股权结构、董事会的有效性、财务绩效、高管薪酬等各方面都有影响,但是并非所有的影响都是正效应,由于MBO实施后存在着现金流权和控制权的分离效应,而该效应有可能导致新的“内部人控制”,并有可能抵消MBO后大股东持股比降低、股权分散带来的公司治理正效应。所以虽然本文经过实证分析后发现,MBO对公司治理的某些部分有效,但这并不能说明对公司治理的整体有效。所以文章的最后采用了因子分析法构建了对公司治理整体评价的综合函数,并对MBO实施前后的公司治理绩效进行了比对,发现在我国现阶段的经济社会环境下,MBO与公司治理不具有相关性。但是我们对它的分析仍然具有借鉴意义,通过对我国实施MBO的整体环境的改善,就能够发挥它的积极性抑制它的消极性,到那时候MBO对于公司治理是否有效就未可知了。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 管理层收购并购方式在欧美国家流行并取得一定成果
  • 1.1.2 我国国有企业改革步伐的加快
  • 1.1.3 管理层收购的持续发展对管理层收购的理论研究提出了更高的要求
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究意义
  • 1.3.1 理论意义
  • 1.3.2 实践意义
  • 1.4 国内外研究综述
  • 1.4.1 国外研究综述
  • 1.4.2 国内研究综述
  • 1.5 研究思路和研究方法
  • 1.5.1 研究思路
  • 1.5.2 研究方法
  • 1.6 本文可能的创新点
  • 第二章 管理层收购与公司治理相关理论
  • 2.1 管理层收购的相关理论
  • 2.1.1 管理层收购的经济学基础
  • 2.1.2 管理层收购的内涵、特征
  • 2.1.3 管理层收购的动因
  • 2.2 公司治理相关理论
  • 2.2.1 公司治理涵义
  • 2.2.2 公司治理的目的
  • 2.2.3 公司治理结构的模式
  • 2.2.4 公司治理系统的组成及各组成部分的治理目标
  • 第三章 管理层收购对我国上市公司治理影响的规范研究
  • 3.1 控制权转移对公司治理的影响分析
  • 3.1.1 控制权的转移能够打破旧的“内部人控制”
  • 3.1.2 控制权转移能够优化股权结构
  • 3.2 控制权与现金流权的分离效应对公司治理的影响
  • 3.2.1 对管理层收购后存在控制权和现金流权分离效应的验证
  • 3.2.2 控制权和现金流权分离对公司治理的影响
  • 3.3 控制权管理权两权合一效应
  • 第四章 管理层收购对上市公司治理影响的实证分析
  • 4.1 实证分析指标和样本的选择
  • 4.1.1 实证分析指标的选取
  • 4.1.2 样本的选取
  • 4.2 管理层收购对上市公司治理单项指标影响的实证分析
  • 4.2.1 数据处理方法
  • 4.2.2 管理层收购对公司治理各方面的影响
  • 4.3 管理层收购对公司治理的整体影响
  • 4.3.1 采用因子分析法对实施管理层收购前一年的数据进行分析
  • 4.3.2 实施管理层收购前后的因子分析比较
  • 第五章 结论与政策建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].基于因子分析法-灰色关联分析法的供应商评价研究[J]. 科技资讯 2020(01)
    • [2].因子分析法研究郑州市房价影响因素[J]. 全国流通经济 2020(03)
    • [3].基于因子分析法的浙江省各市综合经济实力评价[J]. 统计与管理 2020(02)
    • [4].动态因子分析在环境监测数据综合处理中的应用[J]. 科学技术创新 2020(13)
    • [5].基于因子分析法的“新零售之都”竞争力评价[J]. 莆田学院学报 2020(03)
    • [6].基于模糊因子分析法的装配式建筑施工安全评价[J]. 建材技术与应用 2020(03)
    • [7].我国上市商业银行财务绩效研究——基于因子分析法的实证研究[J]. 现代商业 2020(22)
    • [8].低压电器企业综合竞争力的动态因子分析[J]. 电器工业 2020(09)
    • [9].基于因子分析的新疆城市竞争力研究[J]. 农村经济与科技 2020(19)
    • [10].基于因子分析的农业上市公司企业价值的评价研究[J]. 现代商业 2020(29)
    • [11].基于因子分析的宁夏城市竞争力研究[J]. 时代金融 2019(08)
    • [12].大学生校园贷使用体验的因子分析——以南昌市高校为例[J]. 现代交际 2017(13)
    • [13].河南省区域创新绩效评价研究——基于动态因子分析[J]. 时代金融 2018(14)
    • [14].基于因子分析的高职学生课堂手机行为影响因素分析[J]. 黑龙江科学 2018(17)
    • [15].基于因子分析法的海关风险管理评价分析[J]. 海关与经贸研究 2016(06)
    • [16].基于因子分析法的中国农业上市公司绩效评价[J]. 经济研究参考 2016(56)
    • [17].基于因子分析法的医药制造类上市公司企业绩效实证研究[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2017(01)
    • [18].因子分析法对股票绩效的研究[J]. 现代商业 2017(21)
    • [19].基于因子分析法的浙江省会计师事务所综合实力测度[J]. 现代经济信息 2017(15)
    • [20].基于因子分析法的房地产行业财务风险预警体系研究[J]. 财会学习 2017(20)
    • [21].因子分析法在城市居民生活质量评价中的应用研究[J]. 唐山学院学报 2015(06)
    • [22].基于因子分析的中小商业银行竞争力评价研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2016(07)
    • [23].基于因子分析法失地农民的城市融入评价体系[J]. 中国市场 2016(38)
    • [24].因子分析在山东省城市综合经济水平评估中的应用[J]. 科技视界 2014(30)
    • [25].因子分析法在教学效果满意度评价中的量化[J]. 科教导刊(中旬刊) 2014(11)
    • [26].全国公共图书馆发展水平研究:基于因子分析法的实证研究[J]. 图书馆研究 2014(06)
    • [27].基于因子分析法的建筑工程设计风险研究[J]. 四川水泥 2015(02)
    • [28].基于因子分析的河北省大学生就业环境分析与评价[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(02)
    • [29].因子分析法在数学建模比赛中的应用[J]. 数学学习与研究 2017(01)
    • [30].基于SPSS因子分析探析大学英语课堂中的教师积极反馈[J]. 课程教育研究 2017(32)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国上市公司管理层收购对公司治理的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢