布龙菲尔德的结构主义语言观在外语教学中的调查研究 ——美国部队语言培训计划的理论考察

布龙菲尔德的结构主义语言观在外语教学中的调查研究 ——美国部队语言培训计划的理论考察

论文摘要

布龙菲尔德是美国结构主义语言学重要的奠基人之一,但是他的研究范围并不仅仅局限于语言理论分析,同时他也关注语言学的实际应用,即外语教学。他注重把结构主义语言学理论与外语教学相结合,并且在二战期间为美国“部队语言培训规划”(Army Language Training Program)的设计和实施做出了巨大的贡献,该计划也取得了成功。战后,以他的结构语言学理论为指导的外语教学思想被广泛地运用到美国各类学校。时至今日,布龙菲尔德的外语教学思想仍然被借鉴和使用。本研究试图把布龙菲尔德的外语教学思想应用在中国的大学英语教学之中。首先,本研究通过调查美国部队语言培训规划来挖掘布龙菲尔德外语的教学思想。他的外语教学思想的精髓是“听说领先”,主要体现在以下两个方面:第一个方面是“发音合作者”的教学思想;第二个方面是“过度学习”的教学思想。“发音合作者”也被称作“操本族语的人”,布龙菲尔德认为语言学习者应该获得大量的机会来聆听和模仿本族语者的讲话,以获得近乎于标准的发音和言语。当语言学习者模仿本族语者言语和发音的时候,本族语听话人就可以立即判断出学习者的模仿是否近乎标准(以本族语者接受为准),如果学习者的模仿没有达到可接受的标准,本族语者当即就可以给予纠正。“过度学习”也被称作“过度练习”,布龙菲尔德认为学习一门语言并不是单纯的去学习语言知识,而是要去练习这门语言,但是这种练习绝不是普通意义上的操练,而是一种“过度练习”。何谓“度”,他认为只有当学习者在准确地使用已学过的言语时没有一丝犹豫,那么学习者才达到了这个“度”,即“习得”。随后,本研究进一步思考布龙菲尔德的教学思想和部队语言培训规划的经验将如何移植到大学英语教学中。在调查宾夕法尼亚州立大学公共外语教学的过程中作者发现布龙菲尔德曾在1945年草拟了一份大学外语教学规划,这个规划包括五个部分:教学目标、课时安排、课程设置、教学建议以及总评部分。最后,本研究着力把布龙菲尔德的外语教学思想和他草拟的大学外语教学规划移植到中国大学英语教学中。本研究把《大学英语课程教学要求》(2007)和布菲尔德的教学思想进行了深入的对比,找出了其中的共性思想。其次,本研究以沈阳师范大学大学英语教学为平台,草拟出了基本的教学建议。基本建议如下:1.改变课程设置,把第一学期的“读写课”移到第二学期,第一学期主要侧重听说练习。2.招聘并培训英语本族语者为“发言合作者”,在听说课上辅助英语教师强化学生的听力和口语练习。

论文目录

  • Acknowledgements
  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • Glossary
  • List of Tables
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Background of the study
  • 1.2 Statement of the problem
  • 1.3 Overall structure of the thesis
  • 1.4 Research methodology
  • 1.4.1 Historical material collection
  • 1.4.2 Historical material analysis
  • 1.5 Significance of the study
  • Chapter 2:Literature Review
  • 2.1 Bloomfield's language teaching ideas
  • 2.1.1 Linguistics-the equipment of language teacher
  • 2.1.2 Language teaching-linguistics in application
  • 2.2 Bloomfield's structural linguistic ideas
  • 2.2.1 The basic conceptions and methods of descriptive linguistics
  • 2.2.1.1 Boas' linguistic perspectives
  • 2.2.1.2 Bloomfield's language descriptive methods
  • 2.2.1.3 The relationship between descriptive linguistics and language teaching
  • 2.2.2 Psychological basis
  • 2.2.2.1 Wundt' mentalism
  • 2.2.2.2 Weiss' behaviorsm
  • 2.2.2.3 Bloomfield's language mechanism model
  • 2.2.3 Summary
  • 2.3 Language teaching practices
  • 2.3.1 The history of"Army Language Training Program(ALTP)"
  • 2.3.2 Bloomfield's contribution
  • 2.4 Summary
  • 2.5 The theoretical and realistic significance of the research
  • 2.6 Limitations of the previous studies
  • Chapter 3 Army Language Training Program
  • 3.1 Introduction
  • 3.2 The relationship between ALTP and ASTP
  • 3.2.1 ASTP
  • 3.2.1.1 Selection procedure of trainees in ASTP
  • 3.2.1.2 The basic teaching syllabus of ASTP
  • A. Characteristic and objectives of ASTP
  • B. Teaching requirements of ASTP
  • C. Teaching model of ASTP
  • D. Teaching administration of ASTP
  • 3.2.2 ALTP
  • 3.2.2.1 Origin of ALTP
  • 3.2.2.2 The first period of development in ALTP
  • 3.2.2.3 The second period of development in ALTP
  • 3.2.2.4 The third period of development in ALTP
  • A. An introduction of FALSC
  • B. General objectives of FALSC
  • C. Specific objectives of FALSC
  • D. Training selection of FALSC
  • E. Trainees' psychological factor in FALCS
  • F. Structure and organization of FALCS
  • 3.3 Methodology in ALTP
  • 3.3.1 The suggestions from the Army
  • 3.3.2 Language teaching ideas of Bloomfield
  • 3.3.2.1 Outline Guide for the Practical Study of Foreign Languages
  • 3.3.2.3 Informants
  • A. Bloomfield's linguistic point of view
  • B. Bloomfield's language teaching ideas in ALTP
  • 3.3.2.4 Instruction
  • 3.3.2.5 Foreign speech sounds
  • A. Bloomfield's linguistic point of view
  • B. Bloomfield's language teaching ideas in ALTP
  • 3.3.2.6 Learning spoken form
  • A. Bloomfield's linguistic view of point
  • B. Bloomfield's language teaching ideas in ALTP
  • 3.3.2.7 Overlearning
  • A. Bloomfield's psycholinguistic view of point
  • B. Overlearning ideas in ALTP
  • 3.3.2.8 Summarizing language teaching ideas of Bloomfield in ALTP
  • 3.4 Results and achievement of ALTP
  • 3.5 Summary:the instructional characteristics of ALTP
  • Chapter 4 The Application of ALTP to College English Teaching
  • 4.1 Introduction
  • 4.2 Bloomfield's essential viewpoints
  • 4.2.1 Combination between ALTP and college foreign language teaching
  • 4.2.2 Bloomfield's college foreign language teaching program
  • 4.3 The combination between ALTP and Pennsylvania State University
  • 4.4 The combination between ALTP and college English teaching in China
  • 4.4.1 Objectives of college English
  • 4.4.2 Teaching requirements
  • 4.4.3 Course design
  • 4.4.3.1 Listening and speaking course design
  • 4.4.3.2 English culture course design
  • 4.4.3.3 Summary
  • Chapter 5 Conclusion
  • 5.1 Summary of the survey
  • 5.2 Pedagogical implications
  • 5.3 Limitations and suggestions for further study
  • References
  • Appendix 1 Area Study Curriculum FALCS
  • Appendix 2 College English Curriculum Requirements(2007)
  • 简历
  • 相关论文文献

    • [1].试论二语习得过程中本族语的迁移与干扰[J]. 延边教育学院学报 2016(03)
    • [2].理想的英语教师:本族语者?非本族语者?——本族语和非本族语英语教师对比研究综述[J]. 读与写(教育教学刊) 2013(11)
    • [3].我国外语教学本族语文化的缺失及其对策[J]. 教育探索 2013(05)
    • [4].本族语与非本族语英语教师口语教学比较研究[J]. 当代教育理论与实践 2011(06)
    • [5].目的语文化与本族语文化比较教学研究[J]. 黑龙江高教研究 2010(09)
    • [6].本族语者和二语学习者心理词汇联系模式的词性效应对比研究(英文)[J]. Chinese Journal of Applied Linguistics 2016(04)
    • [7].英语学习者与本族语者议论文词块的结构与功能特征——基于语料库的对比研究[J]. 外语研究 2017(04)
    • [8].大学英语学习者与本族语者作文样卷中情态动词使用情况的对比分析[J]. 青年文学家 2012(10)
    • [9].浅谈本族语在外语教学中的作用[J]. 江西教育 2010(36)
    • [10].基于语料库的英语专业学习者和本族语者学术语言特征的对比分析[J]. 文教资料 2014(02)
    • [11].中国文化缺失对跨文化交际能力的影响[J]. 大家 2011(17)
    • [12].英语教学中的本族语使用浅析[J]. 延安职业技术学院学报 2009(06)
    • [13].《本族语和非本族语科技写作中的词块:语料库方法在语言教学中的应用》述评[J]. 外语教学理论与实践 2016(04)
    • [14].大学英语教学融入本族语文化教育的途径探析[J]. 知识经济 2017(21)
    • [15].英语本族语教师和非本族语教师教材使用的对比研究[J]. 教书育人 2012(12)
    • [16].母语在大学英语课堂教学中的现状调查与研究——针对本族语教师和非本族语教师汉语使用情况的对比研究[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2011(07)
    • [17].本族语对外语学习产生干扰问题浅析[J]. 发展 2008(02)
    • [18].高校英语教学中目的语文化的渗透和本族语文化的回归研究[J]. 湖南邮电职业技术学院学报 2016(02)
    • [19].英语的霸权[J]. 国外社会科学 2011(04)
    • [20].外语课堂教师修正现象的比较研究[J]. 山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育) 2008(04)
    • [21].汉、英本族语者的时间思维方式:语言-思维关系研究的新进展[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2018(06)
    • [22].汉语本族语者和学习者互动交际时的话语参与行为研究[J]. 海外华文教育 2019(01)
    • [23].国内外二语语块习得研究的进展与启示[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [24].中外农业工程类期刊论文英文摘要体裁的对比研究[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(05)
    • [25].为什么本族语学得那么好?[J]. 中学生英语(高中版) 2010(Z2)
    • [26].英语教学——教语言还是教文化?[J]. 考试周刊 2008(07)
    • [27].英汉本族语者对中国英语学习者的口音感知及言语理解度的对比研究[J]. 外语教学理论与实践 2015(01)
    • [28].鄂伦春族语言使用现状探析[J]. 黑河学院学报 2016(08)
    • [29].二语非限时写作中四词词块使用情况研究[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2015(06)
    • [30].跨文化交际应该注意的问题[J]. 中外企业家 2014(30)

    标签:;  ;  ;  ;  

    布龙菲尔德的结构主义语言观在外语教学中的调查研究 ——美国部队语言培训计划的理论考察
    下载Doc文档

    猜你喜欢