船撞作用下软岩单桩基础动力响应研究

船撞作用下软岩单桩基础动力响应研究

论文摘要

船桥碰撞是一个包括船舶、桥梁、桥梁周围土体等共同影响的复杂动力响应过程,其中土-结构相互作用对碰撞影响很大。本文考虑了土-结构相互作用的影响,研究了船桥相撞时软岩条件下单桩的动力响应。制作船舶、单桩、桩周岩土体模型,进行船-桥碰撞模型试验;然后在现有的有限元分析成果基础上,细化船艏部分,建立更加符合实际的船舶、桥梁单桩基础和岩土体的有限元模型,并进行碰撞模拟,将有限元数值模拟结果和试验结果进行对比;最后分析船撞力的影响因素,拟合出最大船撞力计算公式。研究中考虑了船舶重量、船速、承台重量、竖向荷载、桩径、桩周岩土体、地面以上桩长、桩身弹模等参数变化对桩动力响应的影响。研究结果表明船速、承台重量、桩径、桩身弹模对最大桩顶位移、最大桩顶加速度和最大桩身应力均影响较大;船舶重量和地面以上桩长对最大桩顶加速度影响不大;桩周岩土体对最大桩身应力影响不大;竖向荷载则只对最大桩顶位移有一定影响。研究最大船撞力时,考虑土-结构相互作用的影响。分析结果表明,最大船撞力和船舶重量的开方、船速成正比关系,和桩径、土体剪切模量、地面以上桩长成指数函数关系。在明确了最大船撞力与上述参数之间的关系后,拟合出包含这5种参数的最大船撞力简化公式,并和AASHTO、欧洲规范、我国铁路桥涵设计规范等计算方法进行了比较。本文提出的简化公式的计算结果与欧洲规范(K=5)的计算结果最为接近。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 桥梁中桩基础的应用
  • 1.2 船桥碰撞问题的研究意义
  • 1.3 船桥碰撞问题研究现状
  • 1.3.1 船撞桥动力反应分析理论研究现状
  • 1.3.2 船撞时桩土相互作用动力反应的研究现状
  • 1.3.3 船撞力研究现状
  • 1.3.4 软岩嵌岩桩承载力研究现状
  • 1.4 本文所做主要工作
  • 第二章 船撞作用下单桩动力响应的模型试验
  • 2.1 模型试验设计
  • 2.1.1 模型试验的相似比设计
  • 2.1.2 模型设计
  • 2.1.3 实验设备
  • 2.1.4 试验方案
  • 2.1.5 试验步骤
  • 2.1.6 数据处理
  • 2.2 模型试验数据处理与分析
  • 2.2.1 船舶重量对桩动力响应的影响
  • 2.2.2 船速对桩动力响应的影响
  • 2.2.3 上部荷载对桩动力响应的影响
  • 2.2.4 桩径对桩动力响应影响
  • 2.2.5 桩周土体对桩动力响应的影响
  • 2.3 本章小结
  • 第三章 船桥碰撞的数值模拟
  • 3.1 ANSYS/LS-DYNA 程序介绍
  • 3.2 材料的本构模型
  • 3.2.1 船舶的材料模型
  • 3.2.2 土体的本构模型
  • 3.3 结构的单元类型
  • 3.3.1 SHELL163 薄壳单元
  • 3.3.2 SOLID164 实体单元
  • 3.4 非线性有限元控制方程
  • 3.5 显示积分的时间步长
  • 3.6 接触与摩擦
  • 3.6.1 ANSYS/LS-DYNA 接触算法
  • 3.6.2 ANSYS/LS-DYNA 接触类型
  • 3.7 计算中的沙漏控制
  • 3.8 LS-DYNA 分析流程
  • 3.9 本章小结
  • 第四章 船撞作用下桩基动力响应的有限元分析
  • 4.1 引言
  • 4.2 建立有限元模型
  • 4.2.1 船舶有限元模型
  • 4.2.2 桥梁基础有限元模型
  • 4.2.3 土体有限元模型
  • 4.3 有限元结果分析
  • 4.3.1 数据处理方法
  • 4.3.2 上部载荷对桩动力响应的影响
  • 4.3.3 桩周土体对桩动力响应的影响
  • 4.3.4 桩径对桩动力响应的影响
  • 4.3.5 船舶重量对桩动力响应的影响
  • 4.3.6 船舶速度对桩动力响应的影响
  • 4.3.7 桩地面以上长度对桩动力响应的影响
  • 4.3.8 桩身弹模对桩动力响应的影响
  • 4.4 模型试验与数值模拟结果对比
  • 4.4.1 船舶重量影响的结果对比
  • 4.4.2 船速影响的结果对比
  • 4.4.3 上部荷载影响的结果对比
  • 4.4.4 桩径影响的结果对比
  • 4.4.5 土体影响的结果对比
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 考虑土-结构相互作用的船撞力研究
  • 5.1 船撞力计算公式
  • 5.1.1 Woisin 公式
  • 5.1.2 Pedersen 公式
  • 5.1.3 欧洲规范公式
  • 5.1.4 AASHTO 规范公式
  • 5.1.5 我国《铁路桥涵设计规范》公式
  • 5.1.6 我国《公路桥涵设计通用规范》
  • 5.1.7 其他计算公式和计算方法
  • 5.1.8 现有计算方法分析比较
  • 5.2 船撞力影响因素分析
  • 5.2.1 船舶重量对船撞力的影响
  • 5.2.2 船速对船撞力的影响
  • 5.2.3 桩径对船撞力的影响
  • 5.2.4 桩周土体对船撞力的影响
  • 5.2.5 地面以上桩长对船撞力的影响
  • 5.2.6 上部荷载对船撞力的影响
  • 5.2.7 桩身弹模对船撞力的影响
  • 5.2.8 最大船撞力公式拟合及验证
  • 5.2.9 各计算方法对比
  • 5.3 本章小结
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 结论
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间的研究成果及发表的学术论文
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].基于光伏桩基试桩结果的m值及桩顶位移研究[J]. 武汉大学学报(工学版) 2018(S1)
    • [2].基于FLAC3D数值模拟的基坑支护桩桩顶位移影响研究[J]. 吉林建筑大学学报 2020(02)
    • [3].基坑开挖对坑内工程桩影响的数值分析[J]. 地下空间与工程学报 2009(S2)
    • [4].连梁桩基础桩顶位移计算分析[J]. 建材与装饰 2020(16)
    • [5].多次温度循环对能量桩桩顶位移影响分析[J]. 岩土力学 2017(04)
    • [6].顶部带撑条形基坑排桩围护结构变形[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版) 2013(02)
    • [7].泥岩持力层桩顶竖向位移试验研究[J]. 科技经济导刊 2018(05)
    • [8].自平衡法在大直径钢管桩中的应用与浅析[J]. 广东土木与建筑 2012(01)
    • [9].人工挖孔灌注桩施工中常见问题及防治对策[J]. 云南地质 2015(02)
    • [10].抗滑桩桩顶允许变形的确定方法[J]. 工程勘察 2016(05)
    • [11].以三峡库区地质灾害治理典型抗滑桩为例评估弹性抗滑桩安全性[J]. 路基工程 2013(06)
    • [12].PHC桩施工跟踪监测检测应用探讨[J]. 岩土工程界 2009(04)
    • [13].抗滑桩结构设计研究——以某建筑边坡为例[J]. 甘肃水利水电技术 2015(05)
    • [14].载体桩在某地基处理工程中的应用研究[J]. 广州建筑 2012(06)
    • [15].嵌岩扩底桩与等截面桩桩顶抗拔位移数值模拟比较[J]. 四川建材 2019(10)
    • [16].微型钢管群桩抗滑特性的影响因素分析[J]. 科技创新与应用 2013(11)
    • [17].自平衡法在大直径钢管桩中的应用与浅析[J]. 华南港工 2009(01)
    • [18].某桩锚支护深基坑变形监测与分析[J]. 城市住宅 2018(05)
    • [19].长钻孔灌注桩后注浆深度及数值模拟研究[J]. 铁道科学与工程学报 2011(02)
    • [20].深基坑桩锚支护中桩径数值的模拟分析及优化[J]. 城市建筑 2019(33)
    • [21].基于抗滑桩内力计算方法——“K”法的滑坡稳定性预警判据研究[J]. 防灾减灾工程学报 2017(01)
    • [22].软土中不同埋深地下通道开挖对邻近桩基的影响[J]. 山西建筑 2016(14)
    • [23].波浪和地震作用下高桩承台-土-结构动力响应[J]. 土木建筑与环境工程 2011(06)
    • [24].江门世贸广场基坑变形监测及数据分析[J]. 工程勘察 2015(04)
    • [25].船撞作用下斜桩基础动力响应研究[J]. 特种结构 2012(01)
    • [26].某锚索支护基坑监测分析[J]. 山西建筑 2011(29)
    • [27].平稳自回归模型在深大基坑位移预测中的应用[J]. 测绘通报 2010(03)
    • [28].双排桩支护结构中圈梁空间效应的数值模拟分析[J]. 北京理工大学学报 2012(05)
    • [29].钢筋混凝土锤击沉桩施工[J]. 现代营销(学苑版) 2011(09)
    • [30].无锡某建筑工程静压桩施工监测方法研究[J]. 能源技术与管理 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    船撞作用下软岩单桩基础动力响应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢