作为“底层”的农民与农村 ——历史与文化的视角

作为“底层”的农民与农村 ——历史与文化的视角

论文摘要

如今,底层问题,已经逐渐成为社会及知识界关注的一个热点问题。在这一话语浮现的背后,折射的是建国六十年来的中国社会的结构化变迁图景。而中国的底层主要是在农村、农民是最大的一个底层群体。如果把底层视为一种征兆,在其形式的背后,隐匿的则是政治和经济层面的变革。具体而言,在政治上,随着村社共同体的瓦解,在持续了三十年的社会丰义政治治理实践结束之后,国家权力触角从农村抽离,这也就意味着农民失去了对国家及集体的政治性连接纽带,而成为了政治上的庶民。在经济上,虽然市场经济解决了困扰了中国农村几百年的内卷化痼疾,但这些从农业中释放出来的劳动力却是涌入城市,作为商品进入市场体系之中,从而沦为了城市中的边缘性的底层群体。这两方面的因素共同交织在一起,构成了农村/农民沦为底层的社会基底。改革开放以来,在一种全球性的现代化的狂飙突进浪潮下,农村/农民也逐渐地被卷入了现代化之中。现代性对农村的侵袭和在地化,成功地生产出了一种次现代性/庸俗现代性。从社会主义历史结构中脱离出来的农村/农民再次地被放置到了现代性的对面,在其内部,则有着殖民主义的意识形态逻辑。这种次现代性在农村/农民那里产生具体影响的途径,则是通过电视媒介以及消费行为而实现的。电视媒介成为了农民对现代化及城市进行文化想象的渠道,消费也具有了政治性并进入主体的生产层面。现代性的巨大重构力量,也就导致了农村的文化殖民问题。其通过商品拜物教而召唤着农民对于都市文化的承认。都市文化所制造出来的幻象,将农民从传统的乡村社会中征召出来。从而使一种总体性的牛活图景在农村消失,农民的生活逐渐呈现出碎片化和异质化的症候。生活和本质相分离,农民群体成为了一种赤裸的生命存在、一种失去了主体性的客体、一种非本真的物性化存在。农民的贫困,不仅是政治和经济上的贫困,更是文化的贫闲、一种本质意义上的贫困。因而,本论文的研究意义,首先是在唯物史观的立场下,去追寻农村/农民何以成为底层的缘由。然后是在文化的视域下,去关注底层的真实存在面貌。同时反思,在现代化的浪潮中,这样一些逐渐被异化为物性化存在的群体,能否摆脱沦为发展主义的历史剩余物的命运?而在当下谈论底层问题时,又该如何处理前底层时期的历史给我们留下的那些记忆和经验?

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 农村/农民何以成为底层?
  • 第一节 社会主义的治理实践与革命现代性下的农村/农民
  • 第二节 从农业的"内卷化"到农村的"市场化"
  • 第二章 电视、次现代性与被媒介化的农村/农民图景
  • 第一节 电视媒介、消费主义与农村/农民图景的构建
  • 第二节 现代性的侵袭与次现代性的生成
  • 第三章 农村文化殖民与农民的文化想象
  • 第一节 城市对农村的文化殖民
  • 第二节 农民的文化迷思
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].朱熹敬畏伦理及其对现代性的补救价值[J]. 朱子学刊 2015(02)
    • [2].当现实走到启蒙的前面——超级现代性的哲学批评[J]. 社会科学文摘 2020(01)
    • [3].现代性拓殖与地方响应:少数民族盐业旅游社区的发展实践[J]. 经济地理 2020(04)
    • [4].晚期现代性个体认同的网络建构[J]. 新闻研究导刊 2020(07)
    • [5].重回现代性的发生期与建设“别现代性”的中国文论[J]. 内蒙古社会科学 2020(01)
    • [6].农民现代性的“脱域”问题:成因与对策[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [7].四十年来的中国文学艺术——“未完成的现代性”之悖论[J]. 文艺争鸣 2020(05)
    • [8].复合现代性:中国现代性范式及其政治秩序图景[J]. 文史哲 2020(03)
    • [9].现代性的哲学面孔[J]. 社会科学文摘 2020(05)
    • [10].现代性风险背景下的粉丝群体认同感建设[J]. 戏剧之家 2020(18)
    • [11].“阿喀琉斯之踵”:70后作家的现代性书写[J]. 南方文坛 2020(04)
    • [12].中国道路开启现代性文明的新形态[J]. 江海学刊 2020(03)
    • [13].构建人类命运共同体对一元现代性的超越[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [14].马克思现代性的四个面向[J]. 云南社会科学 2020(05)
    • [15].第四消费时代的现代性反叛与田园想象——以李子柒海外走红为案例的分析[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2020(09)
    • [16].藤本壮介“弱建筑”的现代性与反现代性浅析[J]. 居舍 2019(04)
    • [17].现代性困境视域下研究生党建工作的“三维”突破[J]. 广西教育学院学报 2018(01)
    • [18].实体书店空间的现代性重构[J]. 山西建筑 2018(20)
    • [19].西方现代绘画特征浅析[J]. 艺术教育 2018(17)
    • [20].现代性与后现代性之管见[J]. 开封教育学院学报 2018(08)
    • [21].肖邦钢琴作品的现代性表达[J]. 北方音乐 2017(02)
    • [22].现代性的本质、矛盾及其时空分析[J]. 中国社会科学 2016(02)
    • [23].《北京折叠》——现代性分配艺术的批判[J]. 创作与评论 2016(24)
    • [24].城市住宅、空间与现代性[J]. 太原城市职业技术学院学报 2017(01)
    • [25].吉登斯的现代性理论探析[J]. 知与行 2017(07)
    • [26].现代性不是泯灭自身的传统——孙向晨教授访谈[J]. 学术月刊 2017(04)
    • [27].金瓯小说与现代性[J]. 宁夏师范学院学报 2017(01)
    • [28].慢下来——慢速的现代性[J]. 上海艺术评论 2017(01)
    • [29].多元现代性的出场路径及其理论意义[J]. 学理论 2017(04)
    • [30].另类现代性的探索:从马克思到毛泽东[J]. 中共南京市委党校学报 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    作为“底层”的农民与农村 ——历史与文化的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢