产品责任惩罚性赔偿制度研究

产品责任惩罚性赔偿制度研究

论文摘要

在我国,产品责任惩罚性赔偿制度是《侵权责任法》确立的一项新制度。然与域外法,特别是英美法上的产品责任惩罚性赔偿制度相比,我国现行立法的规定还有较大差距。为完善我国的产品责任惩罚性赔偿制度,完善我国的产品责任法制和侵权法,进而为司法实践提供指导,本论文拟以“产品责任惩罚性赔偿制度研究”为题,对该制度进行系统研究。除引言和结语外,本文分四章进行论述。第一章,产品责任惩罚性赔偿制度概述,对产品责任惩罚性赔偿制度的概念、特征、性质和功能等基本理论问题进行阐述,为后文的研究与论述服务。第二章,从纵向和横向两个角度,宏观和微观两个层面对域外法上的产品责任惩罚性赔偿制度进行比较考察,为我国产品责任惩罚性赔偿制度的完善提供借鉴。第三章,首先就《侵权责任法》出台前我国理论界和立法上对于产品责任惩罚性赔偿制度的探索以及该制度在《侵权责任法》上的正式确立与具体体现进行介绍、分析,以了解该制度在我国的探索与发展情况。紧接着,从多维视角对我国产品责任惩罚性赔偿制度的立法理由进行分析,在为我国产品责任惩罚性赔偿制度的立法确立提供正当性依据的同时,为下文的评析与完善提供启示。第四章,在上文研究的基础上,对我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法的积极意义与存在的不足进行分析,并在此基础上,就我国产品责任惩罚性赔偿制度适用的主观要件、损害后果要求、惩罚性赔偿金额的确定、归属与分配、法律术语的界定等方面提出针对性的完善建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、选题来源
  • 二、国内外立法及研究动态
  • 三、研究方法
  • 第一章 产品责任惩罚性赔偿制度概述
  • 第一节 产品责任惩罚性赔偿的概念与特征
  • 一、产品责任惩罚性赔偿的概念
  • 二、产品责任惩罚性赔偿的特征
  • 第二节 产品责任惩罚性赔偿的性质
  • 一、关于惩罚性赔偿性质的几种学说及其评析
  • 二、产品责任惩罚性赔偿的性质
  • 第三节 产品责任惩罚性赔偿的功能
  • 一、产品责任惩罚性赔偿的惩罚功能
  • 二、产品责任惩罚性赔偿的威慑功能
  • 三、产品责任惩罚性赔偿的激励功能
  • 四、产品责任惩罚性赔偿的补偿功能
  • 第二章 产品责任惩罚性赔偿制度的域外考察
  • 第一节 域外产品责任惩罚性赔偿制度的宏观层面考察
  • 一、产品责任惩罚性赔偿制度在两大法系的不同命运及其原因分析
  • 二、产品责任惩罚性赔偿制度在两大法系的新变化及其原因分析
  • 三、产品责任惩罚性赔偿制度的未来发展
  • 第二节 域外产品责任惩罚性赔偿制度的微观层面考察
  • 一、产品责任惩罚性赔偿的责任主体
  • 二、产品责任惩罚性赔偿的主观要件
  • 三、产品责任惩罚性赔偿的客观要件
  • 四、产品责任惩罚性赔偿金额的确定及相关问题
  • 第三章 我国产品责任惩罚性赔偿制度的确立及其立法理由分析
  • 第一节 我国产品责任惩罚性赔偿制度的探索及确立
  • 一、理论界关于在我国确立产品责任惩罚性赔偿制度的研究与探讨
  • 二、《侵权责任法》之前相关立法的规定及其评析
  • 三、民法典草案或侵权责任法草案建议稿对产品责任惩罚性赔偿制度的规定
  • 四、《中华人民共和国侵权责任法》草案二审稿、三审稿的规定
  • 五、产品责任惩罚性赔偿制度在我国立法上的正式确立
  • 第二节 关于我国产品责任惩罚性赔偿制度立法理由的多维视角分析
  • 一、产品责任惩罚性赔偿制度的历史考察
  • 二、产品责任惩罚性赔偿制度的功能分析
  • 三、民事责任制度的发展完善及侵权责任功能的重新认识
  • 四、对公私法二元划分的反思
  • 五、我国法律继受与借鉴上的实用主义
  • 六、我国社会现实需要和法制现状
  • 第四章 我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法的评析与完善
  • 第一节 对我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法的评析
  • 一、我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法的积极意义
  • 二、我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法存在的不足
  • 第二节 关于我国产品责任惩罚性赔偿制度现行立法的完善建议
  • 一、对主观要件的完善建议
  • 二、放宽对损害后果的限制
  • 三、产品责任惩罚性赔偿金额的合理确定及归属
  • 四、对相关法律概念进行明确界定
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].惩罚性赔偿制度:从利益到灵魂的触动[J]. 消费者报道 2013(05)
    • [2].我国知识产权惩罚性赔偿制度研究综述[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2016(03)
    • [3].惩罚性赔偿制度在侵权领域的适用[J]. 中国集体经济 2020(07)
    • [4].汽车欺诈销售中惩罚性赔偿制度的运用与突破——从“囚徒困境”模型中探索局部瑕疵欺诈认定新路径[J]. 法制博览 2020(10)
    • [5].探究惩罚性赔偿制度在房地产法中的适用[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [6].我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度下企业的应对策略——从中美两个专利侵权案例谈起[J]. 中国发明与专利 2020(S1)
    • [7].中国惩罚性赔偿制度的困境与出路[J]. 社科纵横 2019(02)
    • [8].知假买假之法律分析[J]. 区域治理 2019(28)
    • [9].惩罚性赔偿制度在消法领域的适用研究[J]. 现代盐化工 2018(02)
    • [10].惩罚性赔偿制度的理论困境及出路[J]. 现代商贸工业 2018(25)
    • [11].论我国消费者权益保护当中的惩罚性赔偿制度[J]. 法制博览 2018(25)
    • [12].中美商标惩罚性赔偿制度比较[J]. 太原城市职业技术学院学报 2018(09)
    • [13].浅谈《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度的价值[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [14].论我国环境侵权惩罚性赔偿制度——从必要性和可行性角度分析[J]. 法制与社会 2016(33)
    • [15].惩罚性赔偿制度中计算标准的重塑[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(12)
    • [16].劳动法引入惩罚性赔偿制度之辩[J]. 中国劳动 2017(02)
    • [17].惩罚性赔偿制度适用范围研究[J]. 甘肃高师学报 2016(11)
    • [18].知识产权侵权引入惩罚性赔偿制度的意义[J]. 法制博览 2017(09)
    • [19].论惩罚性赔偿制度[J]. 河北企业 2017(07)
    • [20].论食品安全责任惩罚性赔偿制度[J]. 法制博览 2017(25)
    • [21].提升产品质量须完善惩罚性赔偿制度[J]. 中国质量万里行 2017(10)
    • [22].论消费者权益保护中惩罚性赔偿制度的不足与完善[J]. 法制博览 2017(30)
    • [23].惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用[J]. 法制与社会 2017(30)
    • [24].我国知识产权惩罚性赔偿制度问题探究[J]. 商 2016(02)
    • [25].从法经济学角度论我国适用惩罚性赔偿制度的必要性[J]. 经济师 2016(04)
    • [26].论我国惩罚性赔偿制度的性质[J]. 法制与社会 2016(07)
    • [27].浅议惩罚性赔偿制度[J]. 商 2016(07)
    • [28].中外惩罚性赔偿制度适用路径比较研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(02)
    • [29].民法典制定背景下我国环境侵权惩罚性赔偿制度的建立[J]. 环境与可持续发展 2016(03)
    • [30].惩罚性赔偿制度的理论困境及其出路[J]. 西部法学评论 2016(03)

    标签:;  ;  ;  

    产品责任惩罚性赔偿制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢