许超:枯草芽孢杆菌BIB-9的产芽孢条件优化及其对番茄生长的影响论文

许超:枯草芽孢杆菌BIB-9的产芽孢条件优化及其对番茄生长的影响论文

本文主要研究内容

作者许超(2019)在《枯草芽孢杆菌BIB-9的产芽孢条件优化及其对番茄生长的影响》一文中研究指出:土壤微生物与植物的生长密切相关,微生物在植物病害防病抗病等方面发挥了关键性作用。菌株BIB-9是实验室保存的一株生防菌,具有较高的产芽孢率,而且对四种病原真菌(层出镰刀菌Fusarium proliferatum、腐皮镰刀菌Fusarium solani、尖孢镰刀菌Fusarium oxysporum和串珠镰刀菌Fusarium moniliforme Sheld)具有广谱抗性,具有作为生防制剂的潜力,因此,本文对该菌进行形态学观察,生理生化及分子鉴定,探究了菌株BIB-9的抑菌性能、优化了产芽孢发酵条件,并通过番茄盆栽实验检测了促生与生防潜力,为该菌株的生产应用提供了实验依据。菌株BIB-9的培养基优化,以添加3%麸皮培养基为基础培养基,通过单因素试验,确定BIB-9的最优碳源为玉米粉,最优氮源为大豆粉,最优无机盐为氯化钙;结合响应面试验确定最佳培养基配方,菌株BIB-9产芽孢的最佳培养基组分为27.8g/L大豆粉,玉米粉30g/L,CaCl22.01g/L,温度38.34℃,摇床转速220rpm,接种量3%,装液量为80mL/250mL,初始pH为7.5,发酵周期为36h后静置12h,获得的菌株BIB-9的发酵液产芽孢能力最强,芽孢浓度为4.22×109cfu/mL,相较于优化前芽孢浓度提高了75.8%。通过盆栽实验研究菌株BIB-9对番茄的生长的影响。将菌株BIB-9制成菌剂与有机肥配施,结果表明:与对照组(CK)相比,液体菌剂处理(T1)和固体菌剂处理(T2)可以显著增加番茄植株的株高、地径、鲜重和干重,T1与CK相比分别提高了103.34%、69.48%、247.4%和173.47%,T2与CK相比分别提高了61.92%、52.42%、118.85%和123.32%;可以显著提高叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量,T1与CK相比分别提高了47.31%、81.82%和32.5%,T2与CK相比分别提高了34.4%、66.67%和22.5%;可以显著提高番茄根系的超氧化物歧化酶、过氧化物酶和过氧化氢酶的活性,T1与CK相比分别提高了41.19%、260%和61.55%,T2与CK相比分别提高了26.15%、160%和90.93%;可以明显降低丙二醛的含量,与CK相比,T1和T2分别降低了54.41%和54.49%;可以显著提高土壤中蔗糖酶、过氧化氢酶和脲酶的活性面,T1与CK相比分别提高了35.12%、19.44%和62.50%;T2与CK相比分别提高了8.25%、8.33%和50%。与发酵基质处理相比,T1和T2有显著的差异,证明菌株BIB-9具有良好的生防潜力。

Abstract

tu rang wei sheng wu yu zhi wu de sheng chang mi qie xiang guan ,wei sheng wu zai zhi wu bing hai fang bing kang bing deng fang mian fa hui le guan jian xing zuo yong 。jun zhu BIB-9shi shi yan shi bao cun de yi zhu sheng fang jun ,ju you jiao gao de chan ya bao lv ,er ju dui si chong bing yuan zhen jun (ceng chu lian dao jun Fusarium proliferatum、fu pi lian dao jun Fusarium solani、jian bao lian dao jun Fusarium oxysporumhe chuan zhu lian dao jun Fusarium moniliforme Sheld)ju you an pu kang xing ,ju you zuo wei sheng fang zhi ji de qian li ,yin ci ,ben wen dui gai jun jin hang xing tai xue guan cha ,sheng li sheng hua ji fen zi jian ding ,tan jiu le jun zhu BIB-9de yi jun xing neng 、you hua le chan ya bao fa jiao tiao jian ,bing tong guo fan jia pen zai shi yan jian ce le cu sheng yu sheng fang qian li ,wei gai jun zhu de sheng chan ying yong di gong le shi yan yi ju 。jun zhu BIB-9de pei yang ji you hua ,yi tian jia 3%fu pi pei yang ji wei ji chu pei yang ji ,tong guo chan yin su shi yan ,que ding BIB-9de zui you tan yuan wei yu mi fen ,zui you dan yuan wei da dou fen ,zui you mo ji yan wei lv hua gai ;jie ge xiang ying mian shi yan que ding zui jia pei yang ji pei fang ,jun zhu BIB-9chan ya bao de zui jia pei yang ji zu fen wei 27.8g/Lda dou fen ,yu mi fen 30g/L,CaCl22.01g/L,wen du 38.34℃,yao chuang zhuai su 220rpm,jie chong liang 3%,zhuang ye liang wei 80mL/250mL,chu shi pHwei 7.5,fa jiao zhou ji wei 36hhou jing zhi 12h,huo de de jun zhu BIB-9de fa jiao ye chan ya bao neng li zui jiang ,ya bao nong du wei 4.22×109cfu/mL,xiang jiao yu you hua qian ya bao nong du di gao le 75.8%。tong guo pen zai shi yan yan jiu jun zhu BIB-9dui fan jia de sheng chang de ying xiang 。jiang jun zhu BIB-9zhi cheng jun ji yu you ji fei pei shi ,jie guo biao ming :yu dui zhao zu (CK)xiang bi ,ye ti jun ji chu li (T1)he gu ti jun ji chu li (T2)ke yi xian zhe zeng jia fan jia zhi zhu de zhu gao 、de jing 、xian chong he gan chong ,T1yu CKxiang bi fen bie di gao le 103.34%、69.48%、247.4%he 173.47%,T2yu CKxiang bi fen bie di gao le 61.92%、52.42%、118.85%he 123.32%;ke yi xian zhe di gao xie lu su a、xie lu su bhe lei hu luo bo su han liang ,T1yu CKxiang bi fen bie di gao le 47.31%、81.82%he 32.5%,T2yu CKxiang bi fen bie di gao le 34.4%、66.67%he 22.5%;ke yi xian zhe di gao fan jia gen ji de chao yang hua wu qi hua mei 、guo yang hua wu mei he guo yang hua qing mei de huo xing ,T1yu CKxiang bi fen bie di gao le 41.19%、260%he 61.55%,T2yu CKxiang bi fen bie di gao le 26.15%、160%he 90.93%;ke yi ming xian jiang di bing er quan de han liang ,yu CKxiang bi ,T1he T2fen bie jiang di le 54.41%he 54.49%;ke yi xian zhe di gao tu rang zhong zhe tang mei 、guo yang hua qing mei he niao mei de huo xing mian ,T1yu CKxiang bi fen bie di gao le 35.12%、19.44%he 62.50%;T2yu CKxiang bi fen bie di gao le 8.25%、8.33%he 50%。yu fa jiao ji zhi chu li xiang bi ,T1he T2you xian zhe de cha yi ,zheng ming jun zhu BIB-9ju you liang hao de sheng fang qian li 。

论文参考文献

  • [1].生防芽孢杆菌B579微生态效应研究及菌剂制备[D]. 闫杨.聊城大学2019
  • [2].枯草芽孢杆菌SYST2对马铃薯和向日葵的促生功能研究[D]. 李中奇.南京农业大学2016
  • [3].生物熏蒸结合枯草芽孢杆菌防控茄子黄萎病及对土壤养分影响[D]. 姚小桐.东北农业大学2018
  • [4].枯草芽孢杆菌J-5的鉴定及其抑菌能力的分析[D]. 金伟伟.河北工业大学2017
  • [5].degQ和sfp提高枯草芽孢杆菌Fengycin产量及其机理研究[D]. 李响.南京农业大学2015
  • [6].枯草芽孢杆菌SL-44对辣椒防病促生性能及作用机制研究[D]. 黄媛媛.石河子大学2018
  • [7].枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)BS-2防治苹果连作障碍的研究[D]. 赵亚楠.山东农业大学2016
  • [8].枯草芽孢杆菌对桑椹采后致腐真菌的抑制及机理研究[D]. 陈成.江苏科技大学2016
  • [9].牧草内生枯草芽孢杆菌的功能多样性及其16SrDNA鉴定[D]. 张振粉.甘肃农业大学2010
  • [10].橡胶树内生枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)Czk1抗菌活性物质的初步研究[D]. 樊兰艳.海南大学2013
  • 读者推荐
  • [1].基于面板数据模型的干旱对重庆市农作物产量影响研究[D]. 马丽珲.西南大学2019
  • [2].基于多源异构数据的河南省干旱特征及模型预测研究[D]. 刘晓璐.西南大学2019
  • [3].西瓜噬酸菌miaA、hflX基因功能及sRNA研究[D]. 乔培.吉林农业大学2019
  • [4].有机物料对水稻土铁形态及水稻镉吸收的影响[D]. 汪月.西南大学2019
  • [5].蜡样芽孢杆菌ClpP蛋白酶影响生物膜形成、芽孢产生和运动性的作用机制[D]. 陈浩田.河南大学2019
  • [6].枯草芽孢杆菌降解纤维素的作用及纤维素酶基因过表达载体的构建[D]. 温学鹏.东北农业大学2019
  • [7].福建烟蚜及烟蚜茧蜂体内共生菌多样性[D]. 鞠玉芳.福建农林大学2019
  • [8].一株水产用益生芽孢杆菌的筛选及益生特性研究[D]. 鲁瑞娟.河南科技大学2019
  • [9].3株芽孢杆菌益生特性的初步研究与鉴定[D]. 陈雅茜.山西大学2018
  • [10].19株饲用益生菌体外性能评价及优良菌株的筛选[D]. 李莉媛.河南工业大学2012
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东农业大学的许超,发表于刊物山东农业大学2019-07-05论文,是一篇关于生物防治论文,发酵优化论文,菌剂论文,有机肥论文,盆栽实验论文,山东农业大学2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东农业大学2019-07-05论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    许超:枯草芽孢杆菌BIB-9的产芽孢条件优化及其对番茄生长的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢