非财产性利益受贿的犯罪化研究

论文摘要

近些年来，贪官落马的案件不断见诸各种媒体。其中，以非财产性利益进行贿赂的现象越来越严重，不断冲击人们的眼球。我国刑法对于受贿罪犯罪对象的规定“一成不变”，这与犯罪分子行贿手段的不断翻新显得有些格格不入。受贿罪的犯罪对象即贿赂，贿赂范围的大小直接决定了贿赂犯罪的打击力度和广度。因此，关于我国的贿赂范围是否应该扩大以及应该扩大到怎样的程度，引起了国内学者的广泛讨论。以往的学者大多从我国刑法有关贿赂的范围需要扩大的角度谈受贿罪犯罪对象的完善，笔者则侧重以非财产性利益受贿为出发点，讨论我国受贿罪贿赂范围的完善。本文分为四部分，第一部分，笔者首先对我国关于贿赂范围的立法沿革和司法规定进行归纳和总结，从中发现我国立法将贿赂的范围限定为财物，相关的司法解释也仅仅将财产性利益纳入贿赂范围。然后笔者介绍了我国刑法学界关于贿赂范围的理论纷争，并就三种理论进行了反思。第二部分在第一部分的基础上引出了“非财产性利益”的概念，旗帜鲜明地提出以非财产性利益进行的受贿行为应该犯罪化的观点，并从受贿罪侵害的客体、与国际公约接轨、域外立法例的示范作用等角度论证了非财产性利益受贿犯罪化的必要性。第三部分探讨非财产性利益受贿犯罪化过程中可能遇到的难题，比如我国人情社会的现实，以及由于非财产性利益的特殊性所导致的定罪难、量刑难，并就这些难题提出了解决办法，从而验证了非财产性利益受贿犯罪化的可行性。第四部分结合第三部分提出的解决之道，进一步完善非财产性利益犯罪化的设想，细化了非财产性利益受贿的犯罪化从定罪、量刑到司法实践中的运用的一系列制度建构和安排，以期能为非财产性利益受贿的犯罪化尽一些绵薄之力。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 贿赂述评
• 一、 贿赂的概念及其特性
• 二、 我国关于贿赂范围的有关规定
• （一） 我国关于贿赂范围的立法沿革
• （二） 关于贿赂范围的相关司法解释性文件
• 三、 关于贿赂范围的理论纷争
• （一） 财物说
• （二） 财产性利益说
• （三） 利益说，即非财产性利益说
• 第二章 非财产性利益受贿犯罪化的必要性
• 一、 非财产性利益的表现形式
• （一） 机会利益
• （二） 信息贿赂
• （三） 业绩贿赂
• （四） 著作权贿赂
• （五） 学位贿赂
• （六） 替代行为
• （七） 性贿赂
• 二、 受贿罪客体涵盖非财产性利益的理论逻辑
• （一） 关于受贿犯罪侵害客体的争论
• （二） 本文对受贿罪客体的界定
• 三、 国际公约在国内法落实的必然性
• （一） 国际公约的相关规定
• （二） 国内法与国际公约接轨的需要
• 四、 域外对于贿赂范围立法例的示范与启发
• （一） 日本刑法对贿赂范围的认定
• （二） 德国刑法、法国刑法和瑞士刑法对贿赂范围的认定
• （三） 新加坡刑法对贿赂范围的认定
• （四） 美国刑法对贿赂范围的认定
• （五） 英国刑法对贿赂范围的认定
• 第三章 非财产性利益受贿犯罪化障碍的克服
• 一、 我国文化传统的强大惯性
• （一） 礼与贿赂的混杂
• （二） 礼与贿赂的界分
• 二、 非财产性利益受贿的定罪难题
• （一） 现行刑法单一化的定罪标准
• （二） 多元化定罪标准的尝试
• 三、 非财产性利益受贿的量刑难题
• （一） 现行“数额式”量刑标准的不足
• （二） 复合量刑标准的探索
• 第四章 非财产性利益受贿犯罪化的设想
• 一、 非财产性利益受贿犯罪化的方案选择
• 二、 确立合理的量刑体系
• （一） 重新建构量刑标准
• （二） 完善受贿罪的刑种配置
• 三、 案例指导制度的运用
• 结语
• 参考文献
• 致谢