和谐社会的寻求 ——罗尔斯《正义论》研究

论文摘要

社会和谐,为人们千百年来所执着追求的目标,对和谐社会的追求也随着历史发展和社会进步呈现出不同的主张。在众多的正义理论中,20世纪70年代美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯的《正义论》,独树一帜,另辟新径地提出了两个正义原则,引发了一场关于正义问题的持久讨论,推动人类对社会正义的思考、和谐社会的构建进入一个更高的境界。罗尔斯在社会契约论的基础上提出的两个正义原则——自由原则和差别原则。这两个原则对应了社会基本结构的两大部分,第一原则涉及公民的政治权利和义务领域,中心是确立与保障公民的平等自由;第二原则涉及社会和经济利益的分配领域,中心是建立一种合理的社会及经济不平等以保障社会最少受惠者的利益。罗尔斯正义原则所涉及的自由和平等是任何社会形态里都存在的问题,不仅在西方社会有深刻的表现,在我国社会亦是如此。中国社会目前正处于转型期,在经过30年的改革开放和市场经济的强健发展后,我们的经济建设取得了举世公认的成就。与此同时,主要群体弱势化、贫富差距扩大等危及社会和谐的社会公正问题也伴随而来。如何体现社会主义本质,实现社会公正,促进社会和谐是一个亟待解决的现实问题。罗尔斯的正义原则所体现的机会均等和社会调节思想对我国当前处于欠完善状态下的市场经济和由此引发的贫富悬殊、社会可持续发展等社会问题有一定的借鉴意义。因此,本文力图从罗尔斯正义原则和最少受惠者利益的关注本身出发,深入分析罗尔斯正义论对转型期中国社会公正领域出现的问题提出建议和想法,以期对构建公平正义的和谐社会在理论探讨上尽微薄之力。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 一、《正义论》理论渊源
• （一） 《正义论》思想来源
• （二） 功利主义的决定性影响
• （三） 对功利主义的超越
• 二、罗尔斯《正义论》的基本思想
• （一） 原初状态的假设
• 1. “原初状态”的设计
• 2. 正义原则的实现条件:“无知之幕
• （二） 两个正义原则
• 1. 两个正义原则的选择
• 2. 两个正义原则及两个优先规则
• （三） 经济平等的实现条件:差别原则
• 三、社会公正:和谐社会构建的价值目标
• （一） 和谐社会的界定
• 1. 和谐社会的定义
• 2. 和谐社会的主要特征
• 3. 和谐社会的价值判断
• （二） 和谐社会与社会公正
• 1. 社会公正:和谐社会追求的目标
• 2. 消除两极分化——社会公正的必然要求
• 四、和谐社会之基础——实现最少受惠者的最大利益
• （一） 明显倾向:对最少受惠者的偏爱
• （二） 社会合作——和谐社会的现实依据
• （三） 和谐社会的保障——社会制度的正义
• 五、罗尔斯的《正义论》理论对构建我国和谐社会的启示
• （一） 平等如何可能——人类历史的困境
• （二） 罗尔斯的《正义论》思想对构建我国和谐社会的现实意义
• 1. 对协调自由和公正关系的启发意义
• 2. 对处理公平与效率关系的指导价值
• 3. 对保护弱势群体的借鉴意义
• 4. 对维护代际正义的指导意义
• 后记
• 主要参考文献