东江流域农村饮用水源中微生物多样性研究及水质污染现状调查

东江流域农村饮用水源中微生物多样性研究及水质污染现状调查

论文摘要

全国首次农村饮用水调查结果显示超标率达44.36%,其中因菌落总数和总大肠菌群所引起的水质超标率为25.92%,这说明目前造成农村饮用水超标的主要因素是微生物超标,因此对水体微生物群落结构的研究已经迫在眉睫。东江流域是养殖业密集区,该区域农村饮用水源遭受农业面源污染的风险极高,本文以东江流域最常见的5种类型的农村饮用水源为对象,分两部分进行研究:第一部分对5种不同类型的饮用水源进行为期1年的水质监测,并运用模糊综合评价法做出水环境质量评价;第二部分利用PCR-DGGE技术分析5种不同类型饮用水源中微生物的群落结构,为寻找用于水污染治理的资源微生物提供指导,并通过统计学方法建立微生物多样性与环境因子的相关性。经过2年的研究,得到以下结果:水质污染现状调查:(1)水质模糊综合评价结果显示:集中式供水井超标率为0%、塘坝型水井超标率为100%、猪场附近水井超标率为94.1%、普通村落水井超标率为14.3%、水库水超标率为0%。(2)运用模糊综合指数法进行排序,5种类型饮用水源的优劣顺序为:集中式供水井>水库水>普通村落水井>猪场附近水井>塘坝型水井,这与采样过程中实地勘察的情况比较吻合。(3)各类型的超标水样其主要污染物均各有特点,联系实际情况分析显示其污染源很可能是附近的养殖业。其中塘坝型水井的污染物以铁、锰、砷等重金属为主,共占权重0.52,大肠菌群、总氮和氨氮次之,分别占了0.19、0.14和0.7;猪场附近水井则以大肠菌群和总氮为主要污染物,分别占权重0.4和0.29;普通村落水井主要污染物为总氮占0.53,其次氨氮和锰占了0.13和0.11。微生物多样性研究:(1)比较Zhou,SDS蛋白酶K,改良CTAB等三种方法提取DNA的效果表明:无论是从DNA完整性还是提取量来看,改良CTAB法都是提取饮用水源中微生物基因组总DNA的最佳方法。(2)UPGMA聚类分析DGGE指纹图谱结果表明:相同类型水样的微生物群落结构相似性较高,聚集到一个分支上。(3)典型相关性分析(CCA)结果表明:水体中总磷和总氮的浓度与微生物群落结构的关联度最高,即磷和氮两种生命过程的基本元素对微生物群落影响最大。(4)回收DGGE优势条带分析表明:农村饮用水源中微生物群落结构丰富,包含了螺旋体门(Spirochaetes)、蓝藻门(Cyanobacteria)、变形菌门(Proteobacteria)、放线菌门(Actinobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)五个门的细菌,且每类水样拥有各自的优势菌。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 东江流域水资源基本情况
  • 1.2 农村饮用水水质概况及水质污染的成因
  • 1.2.1 我国农村饮用水水质概况
  • 1.2.2 造成农村饮用水污染的原因
  • 1.3 水环境质量评价方法概述
  • 1.3.1 指数评价法
  • 1.3.2 灰色评价法
  • 1.3.3 模糊评价法
  • 1.3.4 物源分析法
  • 1.3.5 人工神经网络(ANNs)评价法
  • 1.4 分子生物学方法在微生物多样性研究中的应用
  • 1.4.1 16S rRNA 基因序列分析技术
  • 1.4.2 分子杂交技术
  • 1.4.3 基于PCR 的DNA 指纹图谱技术
  • 1.5 研究内容及目的
  • 第二章 东江流域农村饮用水源污染现状调查
  • 2.1 材料方法
  • 2.1.1 样品采集
  • 2.1.2 水样理化性质的测定
  • 2.1.3 水环境质量评价的标准及方法
  • 2.2 结果与分析
  • 2.2.1 41 水样模糊综合评价结果
  • 2.2.2 41 水样水质优劣排序
  • 2.2.3 超标水源主要污染物分析
  • 2.3 讨论
  • 2.3.1 模糊综合评价法的优点
  • 2.3.2 模糊综合评价结果
  • 第三章 东江流域农村饮用水源中微生物多样性研究
  • 3.1 材料和方法
  • 3.1.1 实验样本的采集和前处理
  • 3.1.2 水样理化性质的测定
  • 3.1.3 总DNA 的提取
  • 3.1.4 粗DNA 的纯化
  • 3.1.5 PCR 扩增
  • 3.1.6 DGGE 检测
  • 3.1.7 割胶回收测序
  • 3.1.8 Quanity One 软件包分析
  • 3.1.9 统计学分析
  • 3.2 结果与分析
  • 3.2.1 水样理化性质结果分析
  • 3.2.2 基因组总DNA 提取结果
  • 3.2.3 两种DNA 回收方法的效果比较
  • 3.2.4 PCR 扩增结果
  • 3.2.5 DGGE 指纹图谱的分析
  • 3.2.6 统计学分析
  • 3.2.7 割胶回收条带分析
  • 3.3 讨论
  • 3.3.1 采样区域饮用水水源水质特点
  • 3.3.2 采样区域5 种类型水源微生物群落特点
  • 3.3.3 采样区域农村水源中微生物多样性与理化因子的相关性
  • 第四章 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].叶贞琴在东江分水方案实施10周年座谈会上强调:新时代东江流域管理工作要有新作为[J]. 广东水利水电 2018(10)
    • [2].东江流域化学品使用调查及污染控制建议[J]. 广东化工 2016(13)
    • [3].明清广东东江流域森林变迁及其成因[J]. 江汉论坛 2011(08)
    • [4].广东省东江流域管理局[J]. 广东水利水电 2009(02)
    • [5].东江流域表层土中全氟化合物的空间分布及来源解析[J]. 地球与环境 2015(03)
    • [6].林旭钿出席东江流域管理工作座谈会[J]. 广东水利水电 2014(01)
    • [7].东江流域水利工程对流域地表水文过程影响模拟研究[J]. 自然资源学报 2015(04)
    • [8].广东省东江流域水资源开发利用现状分析[J]. 广东水利水电 2018(12)
    • [9].先秦东江流域三组文化遗存分析与综合[J]. 文物 2010(11)
    • [10].东江流域三大水库投资分摊方法探讨[J]. 吉林水利 2008(06)
    • [11].基于水利工程影响下的东江流域河流生态径流估算[J]. 珠江现代建设 2012(01)
    • [12].近50年东江流域降雨径流变化趋势研究[J]. 资源科学 2013(03)
    • [13].降雨空间插值方法在东江流域的比较运用[J]. 水力发电 2010(10)
    • [14].对东江流域水源保护区域生态补偿标准的探讨[J]. 人民珠江 2011(05)
    • [15].东江流域吻鮈新记录[J]. 华南农业大学学报 2008(04)
    • [16].粤赣两省加强东江流域防洪安全和生态安全合作框架协议签字仪式在赣州举行[J]. 广东水利水电 2013(03)
    • [17].东江流域典型乡镇饮用水源地有机污染物健康风险评价[J]. 环境科学学报 2012(11)
    • [18].浅析流域防御洪水方案的编制——以东江流域为例[J]. 宁夏农林科技 2011(12)
    • [19].东江流域三大水库联合优化调度探讨[J]. 广东水利水电 2018(12)
    • [20].东江流域景观格局演变分析及变化预测[J]. 生态学报 2019(18)
    • [21].东江流域土地利用变化对水资源的影响[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2010(03)
    • [22].东江流域分布式降水径流模拟研究[J]. 人民珠江 2018(11)
    • [23].东江流域主要支流溶解性有机质污染特征初探[J]. 自然资源学报 2016(07)
    • [24].广东省人民政府办公厅印发广东省东江流域水资源分配方案的通知[J]. 广东省人民政府公报 2008(25)
    • [25].论东江流域生态补偿机制建设[J]. 环境保护 2012(Z1)
    • [26].东江流域跨界河湖水环境管理问题探讨[J]. 广东水利水电 2018(12)
    • [27].流域生态补偿的困境与出路——基于东江流域的分析[J]. 公共管理学报 2008(02)
    • [28].基于GF-1影像的东江流域面向对象土地利用分类[J]. 农业工程学报 2018(10)
    • [29].基于GIS技术的东江流域面雨量监测系统的设计[J]. 广东水利水电 2018(10)
    • [30].ASD降尺度技术在东江流域气候变化研究中的应用[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2013(Z1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    东江流域农村饮用水源中微生物多样性研究及水质污染现状调查
    下载Doc文档

    猜你喜欢