论文摘要
2005年1月17日,我国农业部郑重宣布了我国广东已有红火蚁solenopsis invictaBuren(膜翅目:蚁科)的分布。随后经过调查发现,广西、福建、湖南亦有红火蚁的存在,且发生面积已超出3.2万公顷,并有进一步扩大的趋势,因此,有关红火蚁的相关研究迅速展开。为了能正确评估我国红火蚁的社会型及其分布、我国红火蚁的入侵来源及入侵次数,为我国的检疫检测、监控及防治提供了科学有效的理论依据,本研究利用GP-9特异性引物判别我国红火蚁发生的社会型以及采用6对微卫星位点对我国红火蚁各地理种群间的遗传差异性进行分析,现结论如下:红火蚁蚁群存在着单后型和多后型。不同社会型的红火蚁在行为及生态上存在着较大的差异,因此社会型的鉴别是一个地区制定正确的红火蚁监控技术的关键步骤。本研究利用多元PCR技术首次对采自我国4省16个县(市、区)的120个红火蚁蚁群的社会型进行了鉴别。所获的鉴定结果为,我国的红火蚁多后型与单后型共存,但以多后型为主;多后型与单后型的比约为4:1(97:23),但会因地区的不同而异:如广东多后型与单后型的比例最低,约为3:1(66:20),而广西的多后型与单后型的比为7:1(21:3)。利用所选的6个微卫星位点(sol-6,sol-11,sol-20,sol-42,sol-49和sol-55位点)对广西、粤西、珠三角、湖南、福建和台湾6个地理种群的238个红火蚁个体进行PCR扩增,得到特异性的扩增产物。共检测到45个等位基因,平均每个基因座7.5个等位基因,最少为4个;有效等位基因数目总共为18.75个,有效等位基因数小于实际观察的等位基因数,这是各等位基因频率分布不均匀的结果。所选择的6个微卫星位点在6个地理种群中表现出了良好的多态性,多数位点在不同种群中处于哈迪-温伯格平衡状态,具有较为丰富的遗传多样性。不处于平衡状态的群体,可能是由于外来种群冲击,自然选择,随机交配发生变异等。不同地理种群微卫星标记的平均多态信息含量在0~0.8011之间,观察杂合度(Ho)在0~1.0000之间,期望杂合度(He)在0~0.8371之间。其中,观察杂合度平均在0.5740~0.7778之间,以福建种群最高(0.7778),广西种群最低(0.5740),表明福建种群已经出现了较大程度的遗传变异;平均期望杂合度在0.6104~0.7068之间,其中以广西最低(0.6104),珠三角种群最高(0.7068)。表明我国红火蚁各个地理种群内遗传变异较大,遗传多样性较高。另外,比较期望杂合度和实际杂合度的数值时发现,除福建和湖南外,其余各地的实际杂合度均低于平均期望杂合度。表明尽管各地理种群内存在较高的遗传多样性,但在绝大多数地区仍有一定程度的自交率。而福建和湖南种群的平均观察杂合度均高于期望杂合度,表明这两地的种群内的个体自交率较低。各微卫星位点FST的变化范围是从0.0595(sol-20)~0.1304(sol-11),平均值为0.0961,结果表明尽管在种内存在有很强的遗传变异情况,但是在种间的遗传分化为中度,遗传变异不大。基因流(Nm)的判断结果与之相似。试验分别计算了6个红火蚁种群之间的Nei氏标准遗传距离,并对其进行聚类,结果表明广西同粤西的遗传距离最近,聚类为一类,珠三角同湖南聚类,福建及台湾都单独聚类。进一步将种群细化成16个地理种群,据类图分为四支。广西、粤西和福建聚类,结合AMOVA的结论,证明广西同粤西可能为同一入侵源的论断;珠江三角洲种群分化为两大类,珠海同中山聚类在一起,为同一入侵源;深圳、惠州、广州、广东四地同湖南张家界的聚为一类。值得强调的是,初期相关专家判断湖南张家界的红火蚁入侵源可能为深圳,从聚类图上可以发现,湖南同深圳聚为一小类,从而从分子生物学上证明了专家的判断;台湾和其它地区的遗传距离较远,单独聚为一类。通过聚类图我们发现,我国各个红火蚁种群之间存在一定的遗传分化,就国内而言,我国应遭受了多次的入侵,并可能是来自不同的红火蚁发生地。
论文目录
相关论文文献
- [1].报复社会型犯罪心理原因浅析[J]. 法制博览 2018(11)
- [2].基于“后精准扶贫时代”的社会型经济发展[J]. 现代营销(信息版) 2020(02)
- [3].论个体报复社会型犯罪的概念及发生原因[J]. 河南警察学院学报 2013(04)
- [4].社会型企业的赢利模式分析[J]. 科技经济市场 2012(12)
- [5].什么是社会型企业?[J]. 大社会 2015(07)
- [6].我国报复社会型犯罪及其预防[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2015(02)
- [7].论社会型救济在中国的可行性[J]. 法制与社会 2008(01)
- [8].社会型企业能带来双赢[J]. 今日中国 2019(08)
- [9].社会型网络社区交流平台背景下的90后大学生思想政治教育[J]. 传承 2011(22)
- [10].建立社会型急救网络的探讨[J]. 现代医院管理 2010(02)
- [11].社会型网络社区对人际传播的影响[J]. 新闻世界 2010(12)
- [12].我国报复社会型犯罪及其预防[J]. 法制与社会 2016(33)
- [13].报复社会型犯罪的概念及特征分析[J]. 法制与社会 2014(35)
- [14].社会型塑下的科学共同体:自主与责任[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2013(05)
- [15].社会型企业领导力的可持续发展问题[J]. 中外企业家 2013(05)
- [16].报复社会型犯罪若干问题分析[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2012(03)
- [17].大学体育运动对培养社会型人才的重要之处[J]. 当代体育科技 2012(31)
- [18].从技术的社会型塑看中国的三网融合[J]. 科学与社会 2011(03)
- [19].社会型塑技术的参与者分析[J]. 自然辩证法研究 2008(06)
- [20].社会型经济在中国的路径选择[J]. 中国集体经济 2020(13)
- [21].报复社会型犯罪及其应对策略研究[J]. 北京警察学院学报 2013(05)
- [22].让音乐更加平易近人——社会型钢琴人才培养[J]. 北方音乐 2014(04)
- [23].报复社会型风险成因、演变及治理[J]. 重庆行政(公共论坛) 2016(01)
- [24].社会型残疾观下的《残疾人保障法》[J]. 中国残疾人 2013(08)
- [25].独狼式报复社会型犯罪预防对策研究——以2004年至2014年20起典型犯罪为样本[J]. 巢湖学院学报 2016(02)
- [26].论社会支持理论下报复社会型犯罪的预防[J]. 河北法学 2015(09)
- [27].技术的社会型塑研究及其启示[J]. 科学技术哲学研究 2012(03)
- [28].新型城镇化背景下我国住房体系重构——社会型住房市场的构建[J]. 兰州学刊 2014(11)
- [29].乡土社会型法官的社会性角色及其转型[J]. 山东社会科学 2012(06)
- [30].以公交车纵火、爆炸方式报复社会型犯罪的成因及防控[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(03)
标签:红火蚁论文; 单后型论文; 多后型论文; 等位基因论文; 微卫星技术论文; 地理种群论文; 遗传多样性论文; 聚类分析论文; 遗传距离论文;