环境行政合同制度研究

环境行政合同制度研究

论文摘要

我国的环境保护主要依靠政府来实现,然而政府有限的资源根本无力应对日益复杂的环境问题。传统环境管理领域中所适用的命令式的管理方式已不适应环境保护发展的需要,为此,寻找一种合适的环境管理方式成了许多环境法学者一直在思考的问题。环境行政合同正是以其具有比行政命令更加柔和和灵活的特点赢得了人们的青睐。本文首先从行政合同概念入手,分析比较了现行环境法学界对环境行政合同的定义,对环境行政合同的概念作了明确的界定。在此基础上,以分析环境行政合同的本质为出发点,阐述了环境行政合同的特征,并按不同的标准对其进行不同的分类。其次,在对环境行政合同的基本理论进行阐述之后,从我国现行环境法律运行存在的问题着手,借鉴国外环境行政合同制度运行的成功经验,联系我国环境行政合同运行的实践状况,分析了环境行政合同内在的法治价值,得出结论是我国十分需要建立环境行政合同制度。再次,非强制行政行为理论的兴起使得环境行政合同制度的建立具备了理论基础。我国市场经济体制的形成与发展、民主行政的发展和相关环保法律制度的建立,为环境行政合同制度的建立奠定了坚实的基础。在我国建立比较完善的环境行政合同制度是完全可行的。最后,笔者对环境行政合同制度的构建提出了自己的设想:一、明确环境行政主体及相对人的权利和义务;二、完善现行权利救济方式,构建契合环境行政合同纠纷解决需要的救济制度。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 环境行政合同的概念
  • 1.2.2 环境行政合同的救济制度
  • 1.2.3 国外有关环境行政合同的实践及评价
  • 1.3 研究方法
  • 1.3.1 归纳的方法
  • 1.3.2 比较分析方法
  • 1.3.3 实例列举法
  • 1.4 论文的创新点
  • 1.4.1 赋予环境行政合同第三人独立的诉讼地位
  • 1.4.2 环境行政合同主体的合同解除权
  • 第2章 环境行政合同制度概述
  • 2.1 环境行政合同的概念
  • 2.1.1 行政合同的概念
  • 2.1.2 环境行政合同的概念
  • 2.2 环境行政合同的特征
  • 2.2.1 环境行政合同所具有的共性
  • 2.2.2 环境行政合同所独有的特点
  • 2.3 环境行政合同的分类
  • 2.3.1 自然资源保护合同
  • 2.3.2 防治环境污染合同
  • 2.3.3 根据环境行政合同的具体对象可分为
  • 第3章 健全环境行政合同制度的必要性和可行性
  • 3.1 构建我国环境行政合同制度的必要性
  • 3.1.1 我国现行环境法律运行存在的问题
  • 3.1.2 环境行政合同的法治价值分析
  • 3.2 构建我国环境行政合同制度的可行性
  • 3.2.1 构建我国环境行政合同制度的理论基础
  • 3.2.2 环境行政合同制度发展的政治、经济和社会基础
  • 3.3 环境行政合同制度与可持续发展的关系
  • 第4章 国外关于环境行政合同的实践
  • 4.1 日本的"公害防止协定"
  • 4.2 美国的"卓越领导能力计划"和"普通意义上的创制权"
  • 4.3 荷兰的集体环境合同
  • 4.4 对我国行政合同制度的启示
  • 第5章 对我国环境行政合同制度构建的几点思考
  • 5.1 环境行政合同的内容
  • 5.1.1 环境行政主体的权利
  • 5.1.2 环境行政主体的义务
  • 5.1.3 环境行政相对人的权利
  • 5.1.4 环境行政相对人的义务
  • 5.2 环境行政合同的救济制度
  • 5.2.1 司法外救济制度
  • 5.2.2 司法救济制度
  • 第6章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].论公司决议中的善意相对人[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(01)
    • [2].相对人不履行如实告知义务的应对与防范——以金融类企业风险控制为视角[J]. 企业改革与管理 2017(18)
    • [3].论表见代理中相对人的选择权——对“选择权”通说的反驳[J]. 传播与版权 2019(12)
    • [4].越权担保中相对人的主观状态分析[J]. 法制与社会 2020(17)
    • [5].论行政作为撤销后对相对人权益的影响[J]. 法制博览 2016(12)
    • [6].行政调查程序中相对人协助义务探析[J]. 惠州学院学报 2016(02)
    • [7].优化行政程序的相对人维度[J]. 江淮论坛 2015(01)
    • [8].论表见代理的构成要件及相对人的选择权[J]. 读与写(教育教学刊) 2010(09)
    • [9].论行政调查中相对人协助义务及其权利保护[J]. 福建警察学院学报 2014(02)
    • [10].论相对人行政法行为的行政法地位[J]. 法制与社会 2013(30)
    • [11].严格执行《条例》 保障相对人合法权益[J]. 中国水利 2012(08)
    • [12].关于服务相对人公共服务程序参与权研究[J]. 行政法学研究 2011(01)
    • [13].服务相对人公共服务程序参与权研究[J]. 人民论坛 2010(29)
    • [14].试析人事档案相对人的知情权[J]. 云南档案 2008(07)
    • [15].优益权的另一面:论法国行政合同相对人保护制度[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [16].论无权代理人对相对人的责任[J]. 河南社会科学 2020(05)
    • [17].公司担保合同的相对人审查义务[J]. 法制博览 2017(17)
    • [18].论行政处罚程序中相对人的抵抗权[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2015(06)
    • [19].论行政强制法对相对人合法权益的着力维护[J]. 经济研究导刊 2012(27)
    • [20].试论银行监管相对人[J]. 知识经济 2010(02)
    • [21].试论保障建档相对人的权益[J]. 档案学通讯 2008(01)
    • [22].招商引资中信用相对人互动关系研究[J]. 湖北行政学院学报 2008(04)
    • [23].行政强制的权力规范研究——以相对人权益保障为视角[J]. 法制与社会 2015(26)
    • [24].“保险消费者”概念质疑——以“保险相对人”概念取代“保险消费者”的合理性[J]. 法学论坛 2015(06)
    • [25].相对人不履行行政协议的解决路径[J]. 政治与法律 2020(11)
    • [26].公务员投诉规范的设立与完善——相对人发起追究公务员责任的路径探析[J]. 西南政法大学学报 2014(04)
    • [27].相对人抵抗权研究[J]. 公民与法(法学版) 2013(06)
    • [28].合同相对人定期审查制度刍议[J]. 北京石油管理干部学院学报 2009(04)
    • [29].表见代理的相对人效力探析[J]. 江西广播电视大学学报 2009(03)
    • [30].相对人不履行行政协议的强制执行程序[J]. 法治社会 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    环境行政合同制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢