一、社会林业在国有林场的实践形式与探索（论文文献综述）
夏媛媛[1]（2019）在《东北虎豹国家公园黑龙江片区社区经济与公众认知调查及管理对策研究》文中指出近几年,随着国家不断重视生态文明建设,加快资源整合、建立符合中国国情的自然保护地已经成为趋势和重中之重。我国现在处于国家公园发展与探索的关键时期,不仅仅需要将保护工作作为头等任务,还需考虑当地经济发展与公园建设的关系,协调好保护与利用之间的矛盾。本文从国家公园社会发展以及公众参与角度出发,概括了国外国家公园发展的经验教训以及我国国家公园发展进程,以东北虎豹国家公园（黑龙江试点区域内）作为研究区域,结合问卷调查以及实地调查与文献资料调查方法,对调查区域内社区居民（自然村屯社区居民、保护地职工）的人口特征、收支状况、对公园的看法以及意见建议进行调查与研究,并且针对来访者（旅游者）进行了旅游偏好及公园宣传程度的调查,为公园未来社会发展提供了科学的数据支持。结果表明:（1）自然村屯社区家庭经济发展依赖于林业自然资源,多数家庭以种植经济作物为主要收入来源,如木耳、白瓜子等,村民人均年收入为15378元,收入水平达到全省中等水平。（2）自然村屯社区家庭贫富差距较大,基尼系数为0.4876,54.36%的社区居民属于中等偏下收入层次家庭。（3）通过当地相关部门宣传,区域内自然村屯居民多数知道了解虎豹公园并支持其建设,但对于公园建设的内容及相关政策并不十分了解,对于生态移民问题较为敏感,67.69%居民愿意进行生态移民,多数出于对国家政策的美好憧憬以改善家庭生活状况,其余居民因对未来政策较为迷茫、担心日后生计以及恋乡情结对搬迁持有中立和反对态度。（4）区域内保护地职工以大中专学历中年男性为主,缺少年轻骨干,并且一线职工工作地点较为偏远,待遇较差,随着公园建设的不断推进,职工工作难度增加,但待遇并未有较大提升。（5）保护地职工对于公园建设均持有支持态度,并希望借此机会可以提升工作待遇以及获取更好的工作机会。（6）公园的公众教育工作取得了良好的效果。（7）区域旅游业发展落后,缺少科学细致的规划和完备的旅游配套基础设施,旅游活动多以周围居民观光游憩为主,并未带动当地经济发展,来访者对公园缺乏了解,公园宣传具有地域性局限性。通过调查分析后得出目前公园社会发展所出现的问题,包括保护地职工年龄学历结构失衡,工作条件较为艰苦、社区经济发展过于依赖自然资源,产业结构单一、社区家庭收入差距较大,贫富分化严重、居民人身与财产安全受野生动物威胁,并缺少相关政策补贴、旅游业发展落后,社区与保护地缺少合作、虎豹公园宣传范围及内容较局限,公众认知较为片面等,对此提出的建议为:（1）有效进行资源整合,提高自然资源利用率。（2）利用新媒体手段,扩大虎豹公园知名度与科普教育。（3）注重民生问题,加快政策制定与落实。（4）鼓励社区居民参与虎豹公园建设,协同发展。（5）因地制宜开展森林旅游,促进国家公园生态、经济和社会效益相统一。
刘媛[2]（2018）在《我国国有林场公共产品供给机制研究》文中进行了进一步梳理当前我国呈现出经济高速发展、生态却极度脆弱的不协调状态,基于生态视角下公共产品的短缺已经成为制约我国经济社会发展的最大瓶颈,国有林场是我国专门从事营造林和森林管护的林业基层单位,职能主要是提供具有生态、经济、文化等多重功能的公共产品,如何适应我国经济社会发展的需要,快速有效地增加国有林场公共产品的供给以推进社会和谐发展,是摆在我们面前急需解决的一个问题。本文研究首先通过二元Logit回归模型对我国七个区域国有林场公共产品的供需现状进行了分析评价。其次,通过引用SSP分析范式对国有林场公共产品供给机制的框架进行构建,明确了本文国有林场公共产品总体供给机制的方向和构建的结构。第三,结合结构方程模型对我国国有林场公共产品供给机制的影响因素进行分析,找出可能影响国有林场公共产品供给机制的因素。第四,基于影响因素的前提下,运用波特钻石理论模型对国有林场公共产品供给过程进行阶段性推导,建立阶段性国有林场公共产品长效供给机制。第五,根据构建的机制,设计出国有林场公共产品供给机制能够有效实现的运行路径。本研究的结论主要包括:第一,我国华北、东北、华东、华中、华南、西南和西北七个地区国有林场公共产品都是供需不匹配的状态,七个区中只有文化功能类公共产品的供给大于需求,而供给功能类、调节功能类和支持功能类公共产品均是需求大于供给。第二,国有林场公共产品供给机制的影响因素有国有林场的环境因素、林场的管理机制、林场的经营模式以及林场的需求偏好满足程度,这四项影响因素的影响程度排序是林场的环境因素>林场的管理机制>林场的经营模式>林场需求偏好的满足程度。第三,构建出我国阶段性国有林场公共产品供给机制,分别为“需求-提供”阶段下国有林场公共服务需求机制,包括构建以国有林场需求为导向的公共服务决策机制、建立健全林场公共服务多元主体供给机制、完善国有林场公共服务供给的政策激励与约束管理机制。“提供-生产”阶段下国有林场公共产品生产机制,包括完善以政府购买服务为主的森林管护机制、建立高标准国有林场公共产品生产监测制度、建立以满足市场多元需求的森林适度开发机制和加强以符合国有林场公共产品分布特点的生产机制。“生产-供给”阶段下国有林场公共产品供给机制,包括构建“互联-互补-互动”的国有林场公共产品供给机制、建立国有林场公共产品的地区市场谈判交易机制、科学建立国有林场公共产品的财政补偿机制和加强国有林场公共产品有效供给的责任机制。第四,国有林场公共产品供给机制的实现路径就是以促进林场能够更有效的提供公共产品,满足社会多元化需求为目标,以构建多元主体合作协同供给为载体,当两个林场或更多林场同时提供公共产品时,在各林场之间完全承诺的前提下,采取以匹配率方式的间接提供和直接提供,不仅能够满足提供成本最小化,同时国有林场公共产品的供给效率也是最好的,能够达到帕累托最优。本文提出的政策建议为:第一,完善国有林场公共产品供给的相关政策制度。第二,健全国有林场公共产品供给的民主监督制度。第三,完善国有林场公共产品多元主体供给的利益协调保障。第四,提升国有林场公共产品品质创新的保障。
徐玮[3]（2017）在《国有林区林下经济产业发展动力机制研究》文中研究说明近年来,林下经济产业作为促进农民增收、巩固生态文明建设成果和加快林业产业结构调整的有效途径,日益得到政策制定者和学术界的关注。2008年集体林权制度改革的实施,促进了林农依托承包林地资源大力开展林下经济生产活动,成效显着。随后,林下经济产业呈现快速发展,截止到2015年,我国林下经济产业产值达5403.94亿元,较上年增长27.95%,占林业产业总产达9.1%。国有林区作为我国重要的生态功能保障区,林下经济产业已经成为停伐后国有林区产业转型发展、解决职工群众就业和促进国有林区经济社会稳定发展的必然选择。然而,全面停伐政策实施以后,国有林区林下经济产业发展现状如何,是否能够支撑国有林区经济社会的稳定发展?国有林区林下经济产业发展的一般规律及其发展动力是什么?对这些问题的理论研究和实证研究不仅是对国有林区林下经济产业发展理论的补充和完善,也是为进一步促进我国林下经济产业可持续发展提供一定的决策依据和政策建议。基于上述背景,本研究综合运用产业经济学、演化经济学、制度经济学、可持续发展理论和自组织系统理论等相关经济理论和方法,以国有林区林下经济产业发展实践为研究对象,对国有林区林下经济产业发展的现状、问题、压力、动力及动力机制等问题进行系统研究,以试图回答两个研究问题:（1）国有林区林下经济产业发展存在的主要问题是什么?（2）国有林区林下经济产业在发展过程中受哪些动力影响,动力如何作用?如何演化?研究的主要内容和结论陈述如下:内容一:梳理国有林区林下经济产业发展的现状。依托国有林区林业产业发展的背景,总结国有林区林下经济产业发展历程分为四个阶段,即萌芽及形成期、成长期、快速发展期和稳定发展期;梳理国有林区林下经济产业发展的条件和特征,总结国有林区林下经济产业发展的主要问题包括产业竞争力低、产品附加值低、技术人才缺失和林下作物经营权未放开等方面内容。内容二:对国有林区林下经济产业发展的动力源进行研究。研究发现,当前国有林区发展林下经济产业主要面临着产业结构调整压力、社会经济发展压力和生态环境保护压力,进而提出国有林区林下经济产业发展的动力包括资源禀赋、企业竞争与协作、经济利益、政策扶持、市场需求、技术创新和相关联产业发展等七大动力因子;运用主成分分析方法测算不同时期林下经济产业发展的动力贡献权重表明,萌芽及形成期的主要推动力是经济利益驱动,成长期的主要推动力是政策扶持,快速发展期的主要推动力是政策扶持,稳定发展期林下经济产业发展的主要推动力是技术创新。由此可知,处在不同历史时期,林下经济产业发展的主导推动力存在不同。内容三:国有林区林下经济产业发展动力因子作用机理研究。结合内蒙古国有林区实际调研数据,构建国有林区林下经济产业发展动力因子作用机理结构方程模型。研究发现:林下经济产业发展的动力因子之间存在显着的关联效应,即政策扶持对资源禀赋、经济利益均具有正向显着作用;市场需求和技术创新对资源禀赋、企业竞争与协作、经济利益均具有正向显着作用;相关联产业对企业竞争与协作具有显着正向作用,以此表明,国有林区林下经济产业发展过程中并不是由单独的力促进其发展,而是不同动力相互作用共同促进其发展。内容四:国有林区林下经济产业发展动力机制的设计。在前文研究基础上,结合国有林区林下经济产.业发展的动力及动力因子作用机理,以及各动力因子在国有林区林下经济产业发展的作用和地位,构建以政府推动力为主的引导机制、以市场需求为主的供求机制、以技术创新为主的创新机制和以相关联产业为主的带动机制,通过国有林区林下经济产业发展动力机制的设计,旨在为国有林区林下经济产业可持续发展提供一定的实现路径。内容五:案例分析。以阿尔山国有林区森林旅游产业发展为例,分析了阿尔山国有林区森林旅游产业发展的动力源,通过对其发展的动力要素、动力机制分析,针对动力机制存在的不足,提出了有利于阿尔山国有林区森林旅游产业发展的对策建议。
林红[4]（2016）在《重点国有林区民生林业发展机制研究》文中认为我国经济发展已经进入新常态,把林业放在新常态的大格局中去,林业改革发展的内外部环境正在发生深刻变化,科学把握、主动适应、全力服务新常态,实现林业新发展。当前和今后一个时期,林业发展要以建设生态文明为总目标,以改善生态和民生为总任务,着力解决生态林业民生林业建设中的重大问题,充分释放生态林业民生林业强大功能,为惠民生作贡献,全面提升生态林业民生林业发展水平。重点国有林区森林资源丰富,是改善生态民生的物质基础,在我国林业建设中占有举足轻重的地位。本文民生林业是指把保障和改善林区群众的生存发展条件作为主线贯穿于林业改革发展的全过程,以政府为主导,以实现林业的可持续发展和尊重人的基本权利为前提,建立健全公共服务体系,保障人民的良好生存状态、发展生活环境和生活质量的事业。重点国有林区发展民生林业,保生态、保民生,注重满足人民的生态需求和林产品需求,做到森林资源不破坏、国有资产不流失,保障和改善林区民生,让林区人民过上美好生活。首先,本文系统分析了重点国有林区民生林业发展的相关研究现状,提出以民生理论、可持续发展理论、生态经济理论、及福利经济学等为研究基础,利用国家林业局重点国有林区民生监测数据,分析了重点国有林区民生林业发展现状,并分析了发展民生林业的优势和劣势,发现其存在相关问题,并结合民生林业文献研究的相关成果,构建民生林业发展机制,以提高其民生林业的发展水平。其次,在理论分析的基础上,首次运用投影寻踪模型,从收入与消费、就业、教育、医疗卫生、社会保障、居民生活环境六个方面对重点国有林区民生林业发展水平进行评价。鉴于教育、医疗卫生、居民生活环境所选取的具体指标更多是涉及政府公共产品和公共服务的供给,因此,这三个方面统一概括为服务民生。研究表明,重点国有林区民生林业发展水平四个维度的影响因素就业、收入、社会保障、服务民生对最终目标——民生林业发展作用效应分别为0.0736、0.1094、0.1916、0.2299,即服务民生是对民生林业发展水平所做贡献最大。再次,构建重点国有林区民生林业发展机制的框架。指出民生林业发展机制的目标、构成、机制运行机理、机制效果监督与保障,从职工转岗就业、收入增长、服务民生、社会保障四个方面构建重点国有林区民生林业发展机制,分析其相互关系,职工转岗就业是民生林业发展的基本要求,收入增长是民生林业发展的关键所在,服务民生是民生林业发展的重要支撑,社会保障是民生林业发展的安全保证。各个因素之间通过彼此之间关联效应的有效联结,最终影响民生林业发展。进而分析了民生林业运行机制的效果及民生林业发展机制运行的监督保障。最后,以理论框架为指导,以投影寻踪模型的计量结果为依据,设计构建了重点国有林区民生林业发展的运行机制。分别从职工转岗就业、收入增长、服务民生、社会保障四个方面提出了构建职工转岗就业机制、收入增长长效机制、服务民生的工作机制、社会保障机制具有创新性、可操作性的政策建议。发展民生林业是一项长期的、系统工程,本文从理论与实践层面探索了提高重点国有林区民生林业发展水平的具体举措,对促进林区森林的可持续发展,发挥重点国有林区的优势,保障和改善民生,践行生态文明发展战略思想具有一定的推动作用。
韩微[5]（2012）在《国有林权改革绩效研究》文中研究表明我国自2006年开始在伊春进行国有林权试点改革。目前以伊春为试点的国有林权改革已完成了8万hm2林地的内部流转,实现了国有林权制度的一次重大突破,尤其是在解决职工生活困境、增加职工就业和林业投入上取得了一定成效。但已进行了6年的国有林权改革目前仍处于试点阶段,未来的发展走向不够明朗。在这样的背景下,系统科学地研究和评价国有林权改革绩效,不仅可以为伊春国有林权改革的未来发展提供有价值的理论依据,而且也可以为更广泛意义的国有林权制度的完善提供重要的经验总结。本文以伊春国有林权改革为研究对象,运用产权经济理论、转型经济理论、公共资源治理理论、国有资源资产经营管理理论、效率理论、利益相关者理论、可持续发展理论,以伊春国有林场（所）2003年-2010年经营数据及承包职工的经营数据为基础,通过效果与能力两个层次,总效率、分效应、持续性三个维度研究国有林权改革绩效,并提出国有林权改革绩效的改进措施。总效率和分效应是从整体维度和分维度的视角对国有林权改革现实效果的分析,持续性是对职工承包经营能力、制度建设能力、外部环境支持能力的分析及对国有林权改革未来绩效的预测。在国有林权改革总效率评价中,从生产效率的视角,运用数据包络分析法（DEA）、全要素生产率测度法（Malmquist）,从静态和动态两方面对国有林权改革的总效率进行评价,效率的比较集中在国有林权改革的试点林场（所）和非试点林场（所）之间,然后运用Tobit模型对国有林权改革效率的分析结果进行了影响因素测定。研究结果表明国有林权改革提高了试点林场（所）的生产效率,但不是试点林场（所）效率改善的唯一途径,其生产效率仍有较大的提升空间。在研究国有林权改革总效率后,从收益分配效应、森林资源保护效应、投入激励效应、社会稳定效应四个方面对具体目标的实现程度进行了分析与评价。然后为进一步说明国有林权改革与各效应之间的关系,运用双重差分模型（Difference-in-Difference）分析了国有林权改革对这四种效应的具体影响。研究结果表明国有林权改革对多种经营收入的影响显着且持续；国有林权改革对职工人均年收入、就业率、造林面积、造林成活率在改革初期具有显着的正向影响,但在国有林权改革的后续几年里,这种影响的显着性随时间的发展有减弱的趋势；国有林权改革对森林资源蓄积、总产值影响不显着。在对伊春国有林权改革现实绩效分析的基础上,考虑国有林权改革绩效受林权制度设计与安排、经营主体行为、经营规模与结构、国有林区经济发展状况、国有林权制度建设状况、政府态度及相关配套政策等内外因素影响,采用百分制赋值法对国有林权改革的承包职工经营能力、制度建设能力、外部环境支持能力进行了评价。然后构建灰色马尔科夫预测模型对国有林权改革的未来绩效进行了预测。研究结果表明承包职工经营能力有限,社会不能提供国有林权改革所需的建设良好的制度与环境。国有林权改革绩效有持续发展趋势,但持续发展能力不足。最后根据国有林权改革绩效分析的结果,基于总效率、分效应、持续性三方面提出了调整投入产出关系,寻求技术、规模等效率提高的途径；进行林权契约的进一步改良,明确改革目标间的转换关系,协调各主体利益,充分发挥承包职工营林、采运、林下经营等各项生产经营活动的热情；培育经营主体能力、促进联合、提高环境与制度支持能力的绩效改进路径及措施。
何继新[6]（2009）在《吉林省国有林区公共产品政府供给研究》文中研究说明林业可持续发展战略的提出,国有林区天保工程全面实施、和谐林区构建和国有森工企业改制以及森林资源管理体制改革等各项改革稳步推进以来,整个吉林省国有林区的经济结构和社会结构发生了历史性的重大变革。在这种形势下,厘清吉林省国有林区公共产品政府供给的实际情况和规律,构筑一个能够与市场经济要求相适应并符合吉林省国有林区状况的新型国有林区公共产品政府供给体制,是当前推进国有林区经济、社会和生态可持续发展的一项紧迫和重要任务。本文从当前国有林区公共产品政府供给现实视角将天保工程在吉林省国有林区全面实施以来作为研究的逻辑起点,选择吉林省国有林区这一典型区域对其公共产品政府供给发展运行状况、规律和供给机制构建进行研究。同时,本文从国有林区公共产品政府供给发展过程和当前现状出发,以公共经济学理论、公共财政理论、现代林业理论和可持续发展理论作为理论基础,国有林区公共产品政府供给的特殊性作为前提,运用定量和定性研究相结合、实证和规范研究相结合、演绎和归纳研究相结合的研究方法进行研究。在理论上界定国有林区公共产品以及政府供给相关规范涵义;厘清国有林区经济社会的不同发展阶段公共产品政府供给的事实和一般性规律;通过抽样问卷调查,对国有林区职工居民公共产品需求偏好进行分析;基于当前国有林区现实状况和公共财政框架,研究国有林区公共产品政府供给主体和客体、供给规模和结构、供给行为和效率,探讨建立长效需求、筹资和供给管理等若干有效的国有林区公共产品政府供给实施机制设计理论模型,提出相应供给政策创新方案并对此进行的规范解释。研究得出的主要结论是:（1）在界定了国有林区公共产品政府供给概念基础上,提出吉林省国有林区公共产品政府供给的现实依据主要体现在:满足国有林区发展目标和社会公共需求全面增长;实现公共产品均等化、和谐林区和小康社会构建客观要求;耦合社会转型,协同改革稳步推进;改善国有林区各种环境,促进国有林区经济社会全面发展和进步。特殊依据体现在:协同性、政府主导性、生态基础性、社会治理性和政策制度依赖性。（2）国有林区从计划管理体制到市场经济体制不同阶段背景下的公共产品政府供给行为有着明显差异,尤其在市场经济管理体制阶段,国有林区公共产品政府供给行为出现了政府供给职能强化和市场转换,政府供给投融资对象效率提高,单一化向多元化转型。（3）依据建构的国有林区公共产品初步分类体系框架,在公共财政框架下明晰公共产品政府供给客体的时间和价值层面目标体系,供给总体范围和重点范围,政府与市场的公共边界性范围、政府内部层级性范围。（4）国有林区公共产品政府供给主体定位是以公共财政下的政府供给为主,适当转移基本公共产品供给责任重心,让省、县一级政府在公共产品提供中发挥更大的作用,作为过渡时期区别对待国有林区乡镇政府的公共产品供给作用和责任。森工企业组织结构及相应职能应该被重新整合归位,不同供给主体应该找到其发挥作用的场所。（5）国有林区公共产品政府供给方式正在由内部收益分配的隐性供给、集权式单中心管理向公共财政的显性供给、放权式多中心治理转变。供给渠道上,国家预算内资金投资额度大幅增加;地方政府预算内配套资金投资额度下降并在一定水平上保持稳定,并发挥了重要的补充作用;天保工程中央财政专项事业投资一直是国有林区公共产品政府供给的主要资金渠道。供给决策上,强调了决策理念正在由“生产导向的分配财政”到“消费导向的公共财政”转变;决策模式正在由“自上而下”到“自下而上、上下结合”转变。供给管理模式上,强调当前实行项目法人制、推广项目“代建制”是国有林区公共产品政府供给发展的必然要求和改革的必然趋势。（6）国有林区公共产品政府供给规模存在着较强的周期性,表现出一定的周期规律性。宏观环境的变动,尤其政府层面宏观上的制度性安排和政策取向是其波动的最重要原因。另外,其对国有林区林业总产值贡献的效率波动幅度大,具有不稳定性。供给资金到位率和管理效率也较高。职工年收入水平、供给分权程度和财政分权程度等变量构成影响政府供给水平的主要影响因子。政府供给规模具有比较显着和稳定的持续增长趋势,但增长幅度不是很大。（7）大部分政府供给投资投向了以围绕营林育林为主要内容和范围的林业生态建设类公共产品。国有林区三大区域公共产品政府供给投资存在不均衡状态。延边林管区一直是主要的国家投资区域,投资下降幅度最大。（8）政府供给规模是林业生产总值的格兰杰成因,并存在单向因果关系,对林业生产总值有解释力。从短期来看,公共产品政府供给资金要素的变化与林业生产总值的变化方向具有反方向的变化趋势。从长期来看,政府增加林业中的公共产品政府供给资金的投入可以带来大于投入的产出。（9）国有林区职工居民公共产品紧迫性需求优先序和重要性优先序更多地集中在生活类公共产品需求上面,生产类公共产品供给集中在造林建设上面。目前政府供给方向与公共需求偏好基本上吻合,需求满意强度较高的是生产类公共产品,生活类公共产品的满意度较低,尤其是住房、生活环境和基本医疗卫生服务。（10）围绕需求、筹资和供给管理一体化三个层面提出并阐释了国有林区公共产品政府长效供给机制构建。包括:构建“自上而下”和“自下而上”双结合的国有林区公共产品需求表达机制和显真机制和不同层级公共产品供给的决策制度;构建公共财政体制框架下的政府主导、市场化运作、社会参与相结合的多中心筹资模式;构建和创新目前国有林区公共产品政府供给管理制度。
王自力[7]（2008）在《新时期国有林场改革与可持续发展研究》文中研究表明国有林场是以生态公益林管护为主要经营内容的基层林业单位,在发展过程中取得了巨大的成就,是我国生态安全的重要屏障,重要的后备森林资源基地和木材生产基地,国有林场的可持续发展对于我国生态、经济和社会实现协调、永续发展具有重要意义。但是近年来,国有林场面临严峻的危困局面。国有林场问题,已经和正在影响到国有林场有效开展森林保护和营林工作,影响到实现林业建设的跨越式发展,影响到我国生态、社会的全面协调、可持续发展,与新时期林业发展形势不相适应。目前我国政府正积极推动事业单位的分类改革,国有林场面临着严峻的发展战略选择的问题。该文首先系统归纳了国有林场改革与可持续发展研究中涉及的主要经济和管理理论,探讨了研究中可能使用的相关概念,综述了相关研究进展。为了深入了解和掌握国有林场改革和发展的实际情况,选择广东省肇庆市国有林业总场的北岭山国有林场和大水口国有林场、辽宁省通远堡国有林场和湖北省太子山林管局的仙女国有林场等4个国有林场作为典型案例的研究对象,进行了全面调查,为本研究奠定了比较坚实的理论和实践基础。在我国国有林场发展现状部分,该文介绍了我国国有林场建设成就,总结了国有林场的重要地位和作用,指出了我国国有林场发展面临严重的危困局面,探讨了我国国有林场普遍存在的困难与问题,介绍了我国政府、林业主管部门对国有林场改革和发展的重要举措和部分地区对国有林场改革和发展的举措和成效。在我国国有林场改革与发展分析和比较研究部分,该文通过研究国有林场改革历程,分析国有林场的宏观管理体制和微观运行机制,借鉴国外国有林业管理与经营体制经验,比较分析国有林场与集体林场、私营林场成效,研究优秀国有林场经营与管理经验,认为国有林场体制不顺、动力不足是制约国有林场可持续发展的主要原因。该文对影响我国国有林场可持续发展的自然因素、社会因素、政策因素等外部因素,和资本、资源、人员、技术等等内部因素,以及国有林场自身性质与定位、管理体制、经营机制等体制因素进行了分析,运用利益相关者理论构建了国有林场改革的利益相关者分析框架,通过确定利益相关者的位置和国有林场改革对主要利益相关者的影响来构建国有林场改革动力。该文对国有林场的性质和现行管理体制进行了分析,认为国有林林场事业化管理体制和经营机制是制约国有林场可持续发展的重要原因。针对目前国有林林场事业化的观点和趋向,该文提出生态建设不是国有林场事业化的理由,多元化发展混业经营使国有林场难以事业化,国有林场事业化面临诸多体制难题,进而提出企业化才是国有林场改革与发展的方向。由于国有林场复杂多样,不可能只存在一种改革和发展模式,该文分析了我国国有林场体制改革与发展可供选择的模式,并提出了生态经营型林场的概念。该文在构建国有林场可持续发展的动力系统基础上,对于事业型国有林场、企业型国有林场、民营化国有林场3种类型的国有林场进行了管理体制和经营机制构建,并分析了不同区域条件下的国有林场可持续发展的模式选择和总体推进战略。国有林场体制改革与发展,是一个工作点多、牵扯面广、政策性强、极其复杂的社会工程,不是一蹴而就、一步到位的,有个很长的历史过程,也必定是艰难的、复杂的,尤其是国有林场企业化改革,更会遇到利益相关者的重重阻力。除了大力宣传,使政府和社会充分认识国有林场的改革意义,进一步解放思想,消除内部改革阻力以外,还需要有足够的改革与发展的外部条件。该文阐述了国有林场改革与发展的外部条件,如林业部门需要进行的林场分类经营改革、林业行政管理制度改革、林地林权制度改革等,以及各级政府需要进行的社会保障体系改革、财政政策改革等。该文提出应统一国有林场隶属关系,理顺国有林场管理体制,各级政府应承担起对生态公益林而不是国有林场的出资职能,切实解决国有林场的历史负担问题,完善社会保障体系,积极运用市场化手段构建国有林场的可持续发展机制。
李媛媛[8]（2008）在《对社会林业发展的思考 ——以盱眙县社会林业发展为例》文中研究指明社会林业自20世纪70年代在发展中国家首先兴起后,随着其活动取得成就的增多,得到了普遍的重视,成为与传统林业并存的新的林业发展形式,是林业发展的主要形式之一。社会林业是人类实现林业可持续发展的客观需要。发展社会林业可以寓社会目标于个人目标之中,寓社会利益于家庭利益之中,实现林业的可持续发展。社会林业可以调动人们积极参与林业发展的积极性,对促进地区经济发展,建设和谐社会及生态文明具有重大意义。首先概述了社会林业的概念、特点、作用及产生的过程,在此基础上,结合现代生态学、生态经济学、森林生态经济学、区域经济学、社会学、可持续发展理论,对社会林业进行了理论分析。结合盱眙县林业发展的实例,将社会林业运用到指导盱眙县林业生产与发展的实践中,与传统林业进行比较,得出社会林业在盱眙县发展确实取得了显着成效:一是形成生态、经济、社会三个效益之间的统一;二是生态旅游业的发展拓展了经济文化发展的空间;三是政府参与丰富了社会林业投入结构;四是有效的促进了生态文明建设。最后对仍然存在的问题结合盱眙实际提出适合盱眙县及整个社会发展社会林业的对策。发展好社会林业要从生态环境、经济发展、社会文化角度出发,达到三者之间的平衡,才能促进林业可持续发展,这也是社会林业发展的目标。
邵权熙[9]（2008）在《当代中国林业生态经济社会耦合系统及耦合模式研究》文中提出林业的发展与生态建设,经济发展以及社会进步密切相关。从宏观上来看,林业系统本身是一个复杂的社会巨系统,林业系统与生态系统、经济系统、社会系统之间的关系错综复杂。从林业的发展历程来看,我国林业经历了一个由侧重林业经济系统到林业生态系统建设为主导的过程,各个时期林业发展的侧重点各不相同。总结、揭示林业与生态经济社会之间的关系,正确处理三者之间的关系,寻找出符合时代发展的林业发展模式并制定出相应的林业战略,是现代林业发展的一个重要问题。本文首先对林业以及系统的概念进行了详细梳理,对林业生态系统、林业经济系统、林业社会系统进行了系统论述。在此基础上,本文分别论述了林业系统与生态系统、林业系统与经济系统、林业系统与社会系统的关系,得出的基本结论有如下几点:（1）林业生态系统在生态环境建设中处于主体地位;林业建设由以木材生产为主向以林业生态建设为主的转变,是国家社会经济发展需求转变的必然,也是世界林业发展的趋势所在。（2）森林资源是经济发展的基础,同时,经济发展又是林业发展的主导。森林资源对人类的资源开发利用具有一定的承载力,但是经济发展对森林资源的压力只有控制在不超越其承受能力的范围内才能保证森林的可持续发展。（3）林业与社会系统发生着广泛的联系,具有紧密的关系。社会技术进步、教育发展对于林业发展具有重要的作用,林业发展也可以增加社会就业,促进社会进步。同时,森林文化是生态文明的重要组成部分,林业是生态文明建设的主体。在对林业系统与生态系统、经济系统、社会系统之间的关系研究基础上,本文构建了一个林业生态经济社会耦合系统。林业生态经济社会耦合系统是由森林生态子系统、经济子系统和社会子系统耦合而成的复合系统,每个子系统内部及各子系统之间的相互作用机制共同维持着整个系统的耦合发展。林业生态经济社会耦合系统具有其独特的系统特征,紧密的子系统相互作用机制,完善的系统运行目标,以及完整的系统结构体系。本文在研究林业生态经济社会耦合系统的基础上,系统研究了林业生态经济社会耦合模式,得出的结论主要有:合理的林业生态经济社会耦合模式及运行机制可以达到良好的系统耦合功效,实现系统目标。林业生态经济社会耦合模式具有多种形式,随着林业的发展,林业生态经济社会耦合系统也会经历由低水平耦合到高水平耦合的发展过程。最后,本文总结了新中国成立以来的林业发展战略演进,以林业生态经济社会耦合系统及耦合模式理论为基础,以林业生态建设为主体,提出一个以林业产业为载体,以林业社会系统为支撑的林业生态建设市场化战略。
王毅昌[10]（2008）在《黑龙江森工林区发展问题研究》文中提出黑龙江森工林区（以下简称森工林区）是我国重点国有林区和东北老工业基地的重要组成部分。森工林区经营总面积占黑龙江省国土面积的22%,林业用地面积占东北内蒙古林区重点国有林区林业用地总面积的28.3%,是我国东北、华北重要的生态屏障。建国以来,黑龙江森工林区累计生产木材5.07亿m3,占全国同期木材产量的20.3%,是我国重要的木材生产基地。森工林区在维护我国生态安全和促进经济社会发展中发挥了重要作用。但是,由于长期的体制性、资源性和结构性等方面的制约因素,森工林区目前仍没有摆脱森林资源危机和企业经济危困的局面。进入新世纪,党中央国务院关于全面建设小康社会、振兴东北老工业基地、构建和谐社会和加快林业发展等决定,为森工林区实现全面、协调和可持续发展提供了千载难逢的历史机遇。面对新形势,如何破解森工林区发展中的难点和障碍,是摆在黑龙江森工面前的重要课题。本研究以科学发展观为指导,采用规范与实证相结合,定性与定量相结合,应用林业分类经营理论、生态经济学、新制度经济学、区域经济发展理论、创新理论、可持续发展理论、战略管理理论、系统动态学原理等新理论与新方法,研究了以下主要内容:（1）黑龙江森工林区的内涵特征与发展历程。（2）黑龙江森工林区发展的环境与取向分析。（3）黑龙江森工林区的管理体制创新问题。（4）黑龙江森工林区森林蓄积的动态模拟及生态体系建设问题。（5）黑龙江森工林区经济社会文化及保障体系建设问题。目的在于破解森工林区发展中的主要障碍和问题,探求森工林区全面、协调和可持续发展的新路径与新模式。本研究得出了以下主要创新成果和结论:（1）提出了国有林区分工论的思想。国有林区分工论就是按照专业化分工的原则对国有林区管理职能进行分工,实现生态、经济、社会和文化体系建设的专业化经营与管理。所谓管理职能分工就是按照专业化的原则对国有林区管理职能进行分工,建立政府行政管理、国有森林资源资产监管和国有企业运营“三个主体”,打破林区管理主体“政、企、资”三权合一的管理体制。（2）提出了构建“三个主体”的制度设计。构建林区“三个主体”,即国有森林资源管理主体,森工企业经营主体,林区政府行政管理主体。通过“三个主体”的构建,保证森林资源管理、企业经营管理、政府行政管理“三种职能”的强化。（3）提出了实现“三个主体”相协调的对策建议。提出了理顺三个管理主体投资渠道的对策。（4）根据SD模拟分析,商品林区蓄积消耗结构极不合理。2003～2006年,商品林区成熟林和过熟林只提供了7%的商品材产量。目前的419万m3的木材产量是一种不可持续的、高成本的森林经营方式。（5）国务院“十一五”期间确定的黑龙江森工175万m3的商品材产量,仅由商品林区和限伐林区的成过熟林蓄积提供是难以胜任的,尚需要采伐中龄林、近熟林、散生木和疏林地的蓄积才能平衡。从另一个角度说明175万m3的产量也是一个超森林承载力的木材产量。（6）研究了不同木材产量方案下最佳蓄积消耗组合。（7）木材产量103万m3是最优的经营方案。从不同方案的比较看来,木材产量103万m3无论从森林资源保护的角度,还是森林生态系统可持续经营的角度,都是最优的森林经营方案。但森林采伐量的调减受制于林区经济上的压力,在没有外在的经济补偿和内在的经济发展情况下,调减木材产量是不现实的行为。（8）不论采取哪种方案商品林区成熟林和过熟林蓄积在较长时期内都将在低谷中徘徊;过熟林蓄积处于岌岌可危的状态,供给能力很弱。不论采取哪种方案商品林区成熟林蓄积在2017年以前都处于下降和维持阶段。商品林区过熟林蓄积采伐幅度仅能维持在2～4%之间,在2024年以前都处于下降和维持阶段,20年后才能逐渐回升。这也更进一步证明了天保工程期再延长30～40年的提法。（9）提出了林区生态、经济、社会文化和保障体系建设的对策。认为森工林区三大系统的协同发展都不能追求各自目标的最大化,只能兼顾其它两个系统的目标,取三个系统的共同目标的交集,实现生态、经济和社会文化三大效益的和谐统一。本研究对理论和实践的意义主要体现在两个方面:（1）创新了国有林区发展理论。提出了林区分工论的思想,并按照这个思路设计了黑龙江森工林区管理的新体制。该思想的提出对改革国有林区管理体制具有指导意义。清河林业局应用该思想进行内部政企分开改革,已得到了国家林业局和黑龙江省政府领导的肯定。目前黑龙江省森工系统已有8个林业局进行了内部政企分开改革试点,林区分工论思想已对森工林区管理体制改革实践产生了积极的指导作用。（2）应用系统动力学模型对森林蓄积系统进行了动态模拟与分析。在理论上证明了,国家确定的森工“十一五”期间商品材产量175万m3,也是一个超森林承载能力的产量,并非是合理的选择。提出木材产量103万m3是最优的木材产量方案。SD模拟分析的各种经营方案,可以对实践部门设计森林经营方案提供指导。这对在不同的木材产量下,选取最佳的资源消耗组合,减少中龄林和近熟林采伐比重,提高森林资源的供给能力,实现森林生态系统的可持续经营具有重要的指导意义。
二、社会林业在国有林场的实践形式与探索（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社会林业在国有林场的实践形式与探索（论文提纲范文）
（1）东北虎豹国家公园黑龙江片区社区经济与公众认知调查及管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国家公园管理模式 |
| 1.3.2 公众参与 |
| 1.3.3 社区经济 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 虎豹公园自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形 |
| 2.1.3 气候与水文 |
| 2.1.4 野生动植物资源 |
| 2.1.5 虎豹公园区域划分概况 |
| 2.2 虎豹公园社区概况 |
| 2.2.1 人口概况 |
| 2.2.2 社区发展 |
| 2.2.3 主要生产方式与经济来源 |
| 2.3 主要保护地概况 |
| 2.3.1 穆棱东北红豆杉国家级自然保护区 |
| 2.3.2 六峰山国家森林公园 |
| 2.3.3 老爷岭东北虎国家级自然保护区 |
| 3 虎豹公园社区经济调查分析 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 问卷调查法 |
| 3.1.2 PRA调查法 |
| 3.1.3 实地观察法 |
| 3.1.4 洛伦兹曲线 |
| 3.1.5 基尼系数 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 自然村屯居民家庭经济状况分析 |
| 3.2.2 保护地职工经济状况分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 虎豹公园的建立对国有林区职工社会福利影响预期 |
| 3.3.2 虎豹公园协调保护与发展的必要性 |
| 3.4 小结 |
| 4 虎豹公园公众认知调查分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 问卷调查法 |
| 4.1.2 KAP调查法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 自然村屯居民对虎豹公园的认知 |
| 4.2.2 保护地职工对虎豹公园的认知 |
| 4.2.3 来访者(旅游者)对虎豹公园的认知 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 虎豹公园社会发展存在的问题及对策 |
| 5.1 虎豹公园社会发展存在的问题 |
| 5.1.1 社区经济依赖自然资源,保护与发展矛盾突出 |
| 5.1.2 社区居民家庭贫富差距较大 |
| 5.1.3 社区居民受野生动物威胁,缺少相关政策补贴 |
| 5.1.4 旅游业发展落后,社区与保护地缺少合作 |
| 5.1.5 保护地职工人员结构失衡 |
| 5.1.6 虎豹公园宣传范围与内容局限,社会公众认知较为片面 |
| 5.2 对策与建议 |
| 5.2.1 有效进行资源整合,提高自然资源理利用率 |
| 5.2.2 注重民生问题,加快政策制定与落实 |
| 5.2.3 鼓励社区参与虎豹公园建设 |
| 5.2.4 因地制宜开展森林旅游活动 |
| 5.2.5 加强利用新媒体方式进行宣传与科普 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）我国国有林场公共产品供给机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有林场 |
| 2.1.2 国有林场公共产品 |
| 2.1.3 供给 |
| 2.1.4 公共产品供给机制 |
| 2.2 主要的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 产品服务系统理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 生态系统服务理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国内公共产品供给研究现状 |
| 2.3.2 国外公共产品供给研究现状 |
| 2.3.3 文献简评 |
| 3 国有林场公共产品的属性分析 |
| 3.1 公共产品的属性与分类 |
| 3.1.1 公共产品的属性分析 |
| 3.1.2 公共产品的分类依据 |
| 3.2 国有林场公共产品的分类 |
| 3.3 国有林场公共产品的属性分析 |
| 3.3.1 国有林场公共产品的非竞争性 |
| 3.3.2 国有林场公共产品的非排他性和非分割性 |
| 3.3.3 国有林场公共产品供给的收益性 |
| 3.3.4 国有林场公共产品的制度约束性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.1 国有林场公共产品供给现状评价 |
| 4.1.1 国有林场供给功能类公共产品供给现状 |
| 4.1.2 国有林场调节功能类公共产品供给现状 |
| 4.1.3 国有林场支持功能类公共产品供给现状 |
| 4.1.4 国有林场文化功能类公共产品供给现状 |
| 4.2 国有林场公共产品需求现状评价 |
| 4.2.1 研究假设与数据来源 |
| 4.2.2 研究方法和模型的设计 |
| 4.2.3 模型的结果及讨论 |
| 4.3 国有林场公共产品分区供需现状分析 |
| 4.3.1 华北地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.2 东北地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.3 华东地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.4 华中地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.5 华南地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.6 西南地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.3.7 西北地区国有林场公共产品供需现状分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 国有林场公共产品供给机制分析框架构建 |
| 5.1 SSP范式对国有林场公共产品供给机制研究的适用性分析 |
| 5.2 国有林场公共产品供给机制的SSP分析框架建立 |
| 5.3 国有林场公共产品供给的SSP要素分析 |
| 5.3.1 SSP范式下的国有林场公共产品供给“状态” |
| 5.3.2 SSP范式下的国有林场公共产品供给“结构” |
| 5.3.3 SSP范式下的国有林场公共产品供给“绩效” |
| 5.4 国有林场公共产品供给机制的构建方向 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 国有林场公共产品供给机制的影响因素分析 |
| 6.1 国有林场公共产品的供求理论探讨 |
| 6.1.1 供求均衡理论 |
| 6.1.2 国有林场公共产品供求均衡理论 |
| 6.2 国有林场公共产品供给机制的影响因素分析 |
| 6.2.1 研究模型与研究区域 |
| 6.2.2 研究假设与指标体系 |
| 6.2.3 研究模型检验 |
| 6.2.4 研究结果讨论 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 建立我国国有林场公共产品长效供给机制 |
| 7.1 国有林场公共产品供给机制的总体框架 |
| 7.1.1 国有林场公共产品供给机制构建的原则 |
| 7.1.2 国有林场公共产品分布的特点 |
| 7.2 国有林场公共产品长效供给阶段推导 |
| 7.2.1 波特钻石理论模型的引入 |
| 7.2.2 基于钻石模型下国有林场公共产品供给阶段划分 |
| 7.3 建立阶段性国有林场公共产品供给机制 |
| 7.3.1 需求-提供阶段下国有林场公共服务需求机制 |
| 7.3.2 提供-生产阶段下国有林场公共产品生产机制 |
| 7.3.3 生产-供给阶段下国有林场公共产品供给机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 国有林场公共产品供给机制的实现路径 |
| 8.1 国有林场公共产品供给机制实现的总体路径 |
| 8.2 国有林场公共产品供给机制实现的目标 |
| 8.3 国有林场公共产品生产中服务主体的选取 |
| 8.3.1 构建多元主体协同供给的网络体系 |
| 8.3.2 服务主体的协同供给模式 |
| 8.3.3 协同供给模式下各供给主体的相互关系分析 |
| 8.4 国有林场公共产品供给方式的选取 |
| 8.4.1 国有林场公共产品直接供给 |
| 8.4.2 国有林场公共产品间接供给 |
| 8.5 国有林场公共产品供给机制的具体运行过程 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 国有林场公共产品供给机制实现的具体保障和措施 |
| 9.1 完善国有林场公共产品供给的相关政策保障 |
| 9.2 健全国有林场公共产品供给的民主监督制度 |
| 9.3 保障国有林场公共产品供给的多元主体利益协调 |
| 9.4 提升国有林场公共产品品质创新保障 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果清单 |
| 致谢 |
（3）国有林区林下经济产业发展动力机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 林下经济产业的基本概念 |
| 2.1.1 林下经济产业的概念 |
| 2.1.2 林下经济产业发展的意义 |
| 2.2 林下经济产业概念溯源 |
| 2.3 林下经济产业发展的地位与作用 |
| 2.3.1 林下经济产业与集体林权制度改革 |
| 2.3.2 林下经济产业与国有林区改革 |
| 2.3.3 林下经济产业与农民增收 |
| 2.3.4 林下经济产业与区域经济发展 |
| 2.4 动力及动力机制基本概念 |
| 2.4.1 动力 |
| 2.4.2 动力机制 |
| 2.5 研究的理论基础 |
| 2.5.1 产业经济学 |
| 2.5.2 演化经济学 |
| 2.5.3 制度经济学 |
| 2.5.4 可持续发展理论 |
| 2.5.5 自组织系统理论 |
| 3 国有林区林下经济产业发展现状分析 |
| 3.1 国有林区发展概况 |
| 3.2 国有林区林下经济产业发展的历程 |
| 3.2.1 萌芽及形成期(1949-1977) |
| 3.2.2 成长期(1978-1997) |
| 3.2.3 快速发展期(1998-2013) |
| 3.2.4 稳定发展期(2014-) |
| 3.3 国有林区林下经济产业发展的条件与特征分析 |
| 3.3.1 国有林区林下经济产业发展的条件 |
| 3.3.2 国有林区林下经济产业发展的特征 |
| 3.4 国有林区林下经济产业发展存在主要问题分析 |
| 3.4.1 产业竞争力低 |
| 3.4.2 产品附加值低 |
| 3.4.3 技术人才缺失 |
| 3.4.4 林下作物经营权未放开 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国有林区林下经济产业发展的动力源分析 |
| 4.1 国有林区林下经济产业发展的压力分析 |
| 4.1.1 产业结构调整压力 |
| 4.1.2 林区社会经济发展压力 |
| 4.1.3 生态环境保护压力 |
| 4.2 国有林区林下经济产业发展的动力分析 |
| 4.2.1 国有林区林下经济产业发展动力源的含义 |
| 4.2.2 国有林区林下经济产业发展的动力推进主体 |
| 4.2.3 产业发展推进主体相互关系与职能 |
| 4.3 国有林区林下经济产业发展动力的动态分析 |
| 4.3.1 不同时期林下经济产业发展的动力动态变化 |
| 4.3.2 不同时期林下经济产业发展动力主体的动态演化 |
| 4.4 国有林区林下经济产业发展动力因子的量化分析 |
| 4.4.1 动力因子评价指标体系构建 |
| 4.4.2 动力因子评价分析方法 |
| 4.5 国有林区林下经济产业发展动力因子作用综合评价 |
| 4.5.1 萌芽及形成期动力因子评价 |
| 4.5.2 成长期动力因子评价 |
| 4.5.3 快速发展期动力因子评价 |
| 4.5.4 稳定发展期动力因子评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 国有林区林下经济产业发展的动力因子作用机理分析 |
| 5.1 研究理论与假设 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 数据来源 |
| 5.3.1 调研区域选择 |
| 5.3.2 调查问卷设计 |
| 5.3.3 变量的选取 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 问卷的有效性检验 |
| 5.4.2 模型估计与评价 |
| 5.4.3 模型修正 |
| 5.4.4 模型结果 |
| 5.5 结果讨论 |
| 5.5.1 政策扶持是引导和保障动力 |
| 5.5.2 市场需求是关键联接动力 |
| 5.5.3 技术创新是核心载体动力 |
| 5.5.4 相关联产业是辅助动力 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 国有林区林下经济产业发展动力机制的框架设计 |
| 6.1 国有林区林下经济产业发展动力机制的设计目的 |
| 6.2 国有林区林下经济产业发展动力机制的设计原则 |
| 6.3 国有林区林下经济产业发展动力机制的框架构成 |
| 6.4 国有林区林下经济产业发展动力机制的优化设计 |
| 6.4.1 以政策扶持动力为主的引导机制 |
| 6.4.2 以市场需求动力为主的供求机制 |
| 6.4.3 以技术创新动力为主的创新机制 |
| 6.4.4 以相关联产业动力为主的带动机制 |
| 6.5 国有林区林下经济产业发展动力机制的保障措施 |
| 6.5.1 营造良好产业发展环境 |
| 6.5.2 实现市场配置资源功能 |
| 6.5.3 优化企业持续成长环境 |
| 6.5.4 构建产业融合发展体系 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 阿尔山国有林区森林旅游产业发展动力机制案例分析 |
| 7.1 阿尔山市森林旅游产业发展现状 |
| 7.1.1 阿尔山市森林旅游产业发展概况 |
| 7.1.2 阿尔山市森林旅游产业发展的条件 |
| 7.2 阿尔山国有林区森林旅游产业发展的动力演化分析 |
| 7.2.1 森林旅游产业发展的关键动力 |
| 7.2.2 森林旅游产业发展的动力推进主体 |
| 7.3 阿尔山国有林区森林旅游产业发展的动力机制现状 |
| 7.3.1 政府主导机制 |
| 7.3.2 市场潜在需求拉动机制 |
| 7.3.3 企业资源整合创新机制 |
| 7.3.4 低碳、绿色产业发展带动机制 |
| 7.4 阿尔山国有林区森林旅游产业发展动力机制存在的不足 |
| 7.4.1 政府财力有限导致政府推力不足 |
| 7.4.2 产品同质化导致需求拉动力不足 |
| 7.4.3 缺乏龙头企业带动导致服务创新意识不足 |
| 7.4.4 基础配套设施不完善导致相关联产业带动力不足 |
| 7.5 完善阿尔山国有林区森林旅游产业发展动力机制的对策建议 |
| 7.5.1 积极拓宽融资渠道提升政府推动力 |
| 7.5.2 大力培育有特色的产品或服务提升需求拉动力 |
| 7.5.3 加大扶持龙头企业提高技术创新水平 |
| 7.5.4 完善基础配套设施等相关联产业发展 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究的结论 |
| 8.2 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（4）重点国有林区民生林业发展机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线与创新之处 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 2 重点国有林区民生林业概念界定及理论基础 |
| 2.1 研究范围 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 民生 |
| 2.2.2 民生与林业相辅相成 |
| 2.2.3 民生林业概念及特征 |
| 2.2.4 民生林业的发展目标 |
| 2.2.5 民生林业发展机制概念及分类 |
| 2.3 生态林业、社会林业、民生林业的理论解析 |
| 2.3.1 现代林业的基本经营模式——生态林业 |
| 2.3.2 现代林业的社会组织形式——社会林业 |
| 2.3.3 现代林业的核心内容——民生林业 |
| 2.3.4 生态林业与社会林业、民生林业的关系 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 民生理论 |
| 2.4.2 可持续发展理论 |
| 2.4.3 生态经济理论 |
| 2.4.4 福利经济学理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 重点国有林区民生林业发展现状 |
| 3.1 重点国有林区自然概况 |
| 3.2 重点国有林区民生林业的发展阶段 |
| 3.2.1 木材过度利用阶段(1949-1977) |
| 3.2.2 多功能利用阶段(1978-1998) |
| 3.2.3 可持续利用阶段(1998-至今) |
| 3.3 重点国有林区民生林业发展的环境现状分析 |
| 3.3.1 重点国有林区民生林业发展的资源环境分析 |
| 3.3.2 重点国有林区民生林业发展的经济环境分析 |
| 3.3.3 重点国有林区民生林业发展的社会环境分析 |
| 3.4 重点国有林区林业统计数据分析 |
| 3.4.1 林业产业总产值 |
| 3.4.2 重点国有林区单位人员情况 |
| 3.4.3 林业民生工程投资情况 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于职工家庭视角的重点国有林区民生林业状况调查 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.1.1 抽样方法与样本特征 |
| 4.1.2 调查地点与样本分布 |
| 4.1.3 调查内容 |
| 4.2 重点国有林区收入与消费分析 |
| 4.2.1 家庭收入状况 |
| 4.2.2 山上林场和山下局址的家庭纯收入 |
| 4.2.3 家庭生活消费水平和消费结构 |
| 4.2.4 山上林场和山下局址的家庭生活消费状况 |
| 4.3 重点国有林区的就业与工作状况 |
| 4.3.1 年龄结构对就业状态的影响 |
| 4.3.2 文化程度对就业状态的影响 |
| 4.3.3 在职工作者的职业类型 |
| 4.4 重点国有林区的教育状况 |
| 4.4.1 居民教育水平 |
| 4.4.2 子女的就学情况 |
| 4.5 重点国有林区医疗卫生状况分析 |
| 4.5.1 医疗卫生服务的可及性 |
| 4.5.2 居民健康的整体状况 |
| 4.5.3 性别健康状况的差异 |
| 4.6 重点国有林区居民生活环境分析 |
| 4.6.1 家庭住房类型 |
| 4.6.2 家庭饮用水情况调查 |
| 4.7 重点国有林区社会保障状况 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 重点国有林区民生林业发展水平评价 |
| 5.1 评价指标体系设计思路 |
| 5.2 评价指标确定原则 |
| 5.2.1 系统性与层次性相统一 |
| 5.2.2 科学性与完备性相结合 |
| 5.2.3 动态性与稳定性相协调 |
| 5.3 确立评价指标体系的依据 |
| 5.4 民生林业发展评价指标体系 |
| 5.5 评价指标解释 |
| 5.5.1 收入与消费指标 |
| 5.5.2 就业指标 |
| 5.5.3 社会保障指标 |
| 5.5.4 教育指标 |
| 5.5.5 医疗卫生指标 |
| 5.5.6 居住环境指标 |
| 5.6 基于PPE的国有林区民生林业发展水平评价 |
| 5.6.1 投影寻踪理论 |
| 5.6.2 粒子群算法 |
| 5.6.3 指标体系信度分析 |
| 5.6.4 民生林业发展水平评价的投影寻踪模型构建 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 重点国有林区民生林业发展机制的框架设计 |
| 6.1 民生林业发展机制设计的指导思想 |
| 6.2 发展机制设计的原则 |
| 6.2.1 可持续性原则 |
| 6.2.2 公平性原则 |
| 6.2.3 民本主线原则 |
| 6.2.4 可操作性原则 |
| 6.3 发展机制设计的主要目标 |
| 6.3.1 多渠道解决就业问题 |
| 6.3.2 多措并举增加职工收入 |
| 6.3.3 建设民生型政府 |
| 6.3.4 保持林区社会公平 |
| 6.4 发展机制的主要构成 |
| 6.4.1 职工转岗就业机制是民生林业发展的基本要求 |
| 6.4.2 收入增长的长效机制是民生林业发展的关键所在 |
| 6.4.3 服务民生的工作机制是民生林业发展的重要支撑 |
| 6.4.4 社会保障机制是民生林业发展的安全保证 |
| 6.5 发展机制的运行机理 |
| 6.5.1 各机制间的耦合机理分析 |
| 6.5.2 民生林业发展机制运行机理 |
| 6.6 机制运行的效果及监督保障 |
| 6.6.1 机制运行的效果 |
| 6.6.2 机制运行的监督保障 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 重点国有林区民生林业发展的基础机制 |
| 7.1 职工转岗就业机制 |
| 7.1.1 职工转岗就业机制的目标 |
| 7.1.2 职工转岗就业机制的构成 |
| 7.1.3 职工转岗就业的社会环境 |
| 7.1.4 实施职工转岗就业工程的保障条件 |
| 7.2 收入增长长效机制 |
| 7.2.1 收入增长长效机制的目标 |
| 7.2.2 收入增长长效机制的构成 |
| 7.2.3 收入增长长效机制的外部运行保障 |
| 7.2.4 收入增长长效机制的内部运行保障 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 重点国有林区民生林业发展的保障机制 |
| 8.1 服务民生工作机制 |
| 8.1.1 服务民生工作机制的主要目标 |
| 8.1.2 服务民生工作机制的构成 |
| 8.1.3 服务民生工作机制的运行保障 |
| 8.2 健全社会保障机制 |
| 8.2.1 社会保障机制的主要目标 |
| 8.2.2 社会保障机制构建的突破口 |
| 8.2.3 社会保障机制的运行 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（5）国有林权改革绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2 研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权、林权及国有林权 |
| 2.1.2 产权改革、国有林权改革 |
| 2.1.3 国有林权改革绩效及绩效分析取向 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.2.1 产权制度选择理论 |
| 2.2.2 产权制度评价理论 |
| 2.2.3 理论应用：基于一个框架的示意 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国有林权改革的动因与特征分析 |
| 3.1 国有林权制度的发展历程 |
| 3.1.1 国有林权的形成阶段 |
| 3.1.2 国有林权的变化阶段 |
| 3.1.3 国有林权的改革阶段 |
| 3.2 国有林权改革的成因分析 |
| 3.2.1 国有林权改革的约束条件 |
| 3.2.2 国有林权改革的动力因素 |
| 3.3 国有林权改革的具体实践 |
| 3.3.1 国有林权改革的目标思路 |
| 3.3.2 国有林权改革的具体做法 |
| 3.3.3 国有林权改革的总体进展 |
| 3.4 国有林权改革的特征分析 |
| 3.4.1 政府首推下的职工参与式改革 |
| 3.4.2 有限条件下的试点改革 |
| 3.4.3 渐进性的分阶段改革 |
| 3.4.4 林权制度得到重新确认 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国有林权改革绩效分析框架 |
| 4.1 国有林权改革绩效分析的依据 |
| 4.1.1 国有林权改革目标的多重性 |
| 4.1.2 国有林权改革客体的复杂性 |
| 4.1.3 国有林权改革主体及其行为的多层次性 |
| 4.2 国有林权改革绩效分析的标准 |
| 4.2.1 整体与局部相协调 |
| 4.2.2 短期与长期相平衡 |
| 4.3 国有林权改革绩效分析的维度 |
| 4.3.1 维度一 总效率 |
| 4.3.2 维度二 分效应 |
| 4.3.3 维度三 持续性 |
| 4.4 国有林权改革绩效评价的逻辑框架 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 国有林权改革的总效率评价 |
| 5.1 总效率的评价方法 |
| 5.1.1 DEA分析法 |
| 5.1.2 Malmquist指数法 |
| 5.1.3 Tobit因素分析法 |
| 5.2 数据来源和变量选取 |
| 5.2.1 样本选择和数据来源 |
| 5.2.2 投入产出变量的选取 |
| 5.2.3 影响因素变量的选择 |
| 5.3 国有林权改革总效率的实证分析 |
| 5.3.1 DEA结果与分析 |
| 5.3.2 Malmquist结果与分析 |
| 5.3.3 Tobit结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 国有林权改革的分效应评价 |
| 6.1 收益分配效应 |
| 6.1.1 收益分配的实现情况 |
| 6.1.2 收益分配的差异性 |
| 6.1.3 收益变化的来源分析 |
| 6.2 森林资源保护效应 |
| 6.2.1 森林资源保护意识 |
| 6.2.2 森林资源数量变化 |
| 6.2.3 森林资源质量变化 |
| 6.2.4 森林资源培育情况 |
| 6.3 投入激励效应 |
| 6.3.1 生产经营投入比重 |
| 6.3.2 生产经营投入方向 |
| 6.3.3 生产经营投入规模 |
| 6.4 社会稳定效应 |
| 6.4.1 基础设施建设状况 |
| 6.4.2 社会组织体系发展状况 |
| 6.4.3 社会公平与稳定改善状况 |
| 6.4.4 劳动力就业促进状况 |
| 6.5 分效应的显着性评价 |
| 6.5.1 计量模型设定 |
| 6.5.2 数据来源与指标选择 |
| 6.5.3 计量结果与分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 国有林权改革的持续性与绩效预测分析 |
| 7.1 国有林权改革的持续性内涵 |
| 7.1.1 国有林权改革的成长性 |
| 7.1.2 国有林权改革的发展性 |
| 7.2 国有林权改革持续性的影响因素 |
| 7.2.1 内在影响因素 |
| 7.2.2 外在影响因素 |
| 7.3 国有林权改革持续能力评价 |
| 7.3.1 国有林权改革持续能力的评价框架 |
| 7.3.2 国有林权改革持续能力的评价体系 |
| 7.3.3 国有林权改革持续能力的实证分析 |
| 7.4 国有林权改革绩效预测 |
| 7.4.1 预测方法 |
| 7.4.2 数据来源与指标选择 |
| 7.4.3 预测结果与分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 国有林权改革绩效的改进 |
| 8.1 国有林权改革绩效判定 |
| 8.2 国有林权改革绩效的改进目标 |
| 8.3 国有林权改革绩效的改进原则 |
| 8.3.1 尊重现实基础 |
| 8.3.2 尊重产权规律 |
| 8.4 国有林权改革绩效的改进路径及措施 |
| 8.4.1 基于总效率评价的绩效改进路径及措施 |
| 8.4.2 基于分效应评价的绩效改进路径及措施 |
| 8.4.3 基于持续性评价的绩效改进路径及措施 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A-1 面向职工层面的调查问卷 |
| 附录A-2 面向林场(所)层面的调查问卷 |
| 附录B 样本林场(所)效率值 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）吉林省国有林区公共产品政府供给研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 公共产品供给研究的认识 |
| 1.3.2 国有林区公共产品供给的研究 |
| 1.3.3 国外关于公共产品供给的研究 |
| 1.3.4 评价和结论 |
| 1.4 研究思路和主要内容 |
| 1.4.1 研究思路和框架 |
| 1.4.2 研究的主要内容 |
| 1.5 研究对象界定 |
| 1.6 研究方法 |
| 2 吉林省国有林区公共产品政府供给相关概念界定 |
| 2.1 公共产品政府供给相关概念界定 |
| 2.1.1 公共产品和公共产品政府供给概念的界定 |
| 2.2 林区、国有林区和吉林省国有林区的界定 |
| 2.2.1 林区概念的界定 |
| 2.2.2 国有林区概念和特征 |
| 2.2.3 吉林省国有林区界定 |
| 2.3 国有林区公共产品和国有林区公共产品政府供给概念 |
| 2.3.1 国有林区公共产品概念 |
| 2.3.2 国有林区公共产品政府供给概念 |
| 2.4 本章研究小结 |
| 3 吉林省国有林区公共产品政府供给的理论依据 |
| 3.1 公共产品供给最优理论、次优理论和第三优理论 |
| 3.1.1 公共产品供给最优理论 |
| 3.1.2 公共产品供给次优理论和第三优供给理论 |
| 3.2 公共产品供给的现代公共财政理论 |
| 3.2.1 公共选择理论——公共产品供给的政府失灵 |
| 3.2.2 市场规制理论——公共产品供给的市场失灵 |
| 3.3 马克思的有效供给理论 |
| 3.4 可持续发展理论 |
| 3.5 现代林业理论 |
| 3.6 其它理论依据——借鉴农村公共产品供给的理论研究 |
| 3.7 本章研究小结 |
| 4 吉林省国有林区公共产品政府供给的现实依据 |
| 4.1 满足国有林区发展目标要求和社会公共需求全面增长的需要 |
| 4.1.1 国有林区以人为本的科学发展观的客观要求 |
| 4.1.2 国有林区发展目标的客观要求 |
| 4.1.3 国有林区社会公共需求全面增长的需要 |
| 4.1.4 国有林区公共产品政府供给偏好的转变 |
| 4.1.5 国有林区公共产品政府供给的非均衡 |
| 4.2 实现公共产品均等化、构建和谐林区和小康社会 |
| 4.3 耦合社会转型,协同改革稳步推进 |
| 4.4 改善环境,促进社会全面发展 |
| 4.5 本章研究小结 |
| 5 吉林省国有林区公共产品政府供给的特殊性依据 |
| 5.1 国有林区公共产品政府供给的协同性 |
| 5.2 国有林区公共产品政府供给的政府主导性 |
| 5.3 国有林区公共产品政府供给的生态基础性 |
| 5.4 国有林区公共产品政府供给的社会治理性 |
| 5.5 国有林区公共产品政府供给的政策制度依赖性 |
| 5.6 本章研究小结 |
| 6 演进和变迁:吉林省国有林区公共产品政府供给进程回顾 |
| 6.1 完全的计划管理体制阶段(1949—1979年) |
| 6.1.1 完全计划管理体制阶段国有林区经济社会背景 |
| 6.1.2 完全计划管理体制阶段国有林区公共产品政府供给行为 |
| 6.2 计划管理体制改革阶段(1979—1992年) |
| 6.2.1 计划管理体制改革阶段国有林区经济社会背景 |
| 6.2.2 计划管理体制改革阶段国有林区公共产品政府供给行为 |
| 6.3 市场经济管理体制阶段(1992年——至今) |
| 6.3.1 市场经济管理阶段国有林区经济社会的背景 |
| 6.3.2 市场经济管理体制阶段几个重大变革回顾 |
| 6.3.3 市场经济管理体制阶段国有林区公共产品政府供给行为分析 |
| 6.4 本章研究小结 |
| 7 吉林省国有林区政府供给的公共产品客体分析 |
| 7.1 国有林区公共产品的分类 |
| 7.1.1 国有林区公共产品的分类理论与评述 |
| 7.1.2 国有林区公共产品分类的依据 |
| 7.1.3 国有林区公共产品分类体系 |
| 7.2 国有林区公共产品政府供给目标 |
| 7.2.1 时间层面:国有林区公共产品政府供给目标 |
| 7.2.2 价值层面:国有林区公共产品政府供给目标 |
| 7.3 国有林区公共产品政府供给范围 |
| 7.3.1 国有林区政府供给的公共产品总体范围界定内容 |
| 7.3.2 市场与政府的公共边界性:国有林区政府供给的公共产品范围 |
| 7.3.3 政府的层级边界性:国有林区政府供给的公共产品范围 |
| 7.4 国有林区政府供给的公共产品重点 |
| 7.5 本章研究小结 |
| 8 吉林省国有林区公共产品政府供给主体分析 |
| 8.1 国有林区公共产品政府供给主体的界定 |
| 8.2 吉林省国有林区公共产品政府供给主体的变迁 |
| 8.2.1 传统体制时期公共产品政府供给主体 |
| 8.2.2 经济转型时期国有林区公共产品政府供给主体 |
| 8.2.3 现代林业时期国有林区公共产品政府供给主体 |
| 8.3 国有林区公共产品政府供给定位依据 |
| 8.3.1 国有林区公共产品的特殊性和政府的任务、职能内容要求 |
| 8.3.2 国有林区体制转轨中公共产品市场供给体系、机制的缺失 |
| 8.3.3 国有林区经济社会全面、可持续性发展的特殊要求 |
| 8.3.4 政府及其公共部门的定位不明确的现实困境 |
| 8.4 国有林区公共产品政府供给定位 |
| 8.4.1 政府和市场分工框架下的政府供给责任主体定位 |
| 8.4.2 各级政府之间分工框架下的政府供给责任主体定位 |
| 8.4.3 政府和国有森工企业分工框架下的政府供给责任主体定位 |
| 8.5 本章研究小结 |
| 9 吉林省国有林区公共产品政府供给行为分析 |
| 9.1 国有林区公共产品政府供给行为一般性理论评述 |
| 9.2 国有林区公共产品政府供给方式分析 |
| 9.2.1 隐性和显性:内部收益分配到公共财政 |
| 9.2.2 集权和放权:单中心管理到多中心治理 |
| 9.3 国有林区公共产品政府供给渠道分析 |
| 9.3.1 国有林区公共产品政府供给资金来源 |
| 9.3.2 国有林区公共产品政府供给渠道 |
| 9.4 国有林区公共产品政府供给决策分析 |
| 9.5 国有林区公共产品政府供给管理模式分析 |
| 9.5.1 国有林区政府供给的公共产品项目的相关利益主体构成与关系 |
| 9.5.2 国有林区政府供给的公共产品项目的管理模式 |
| 9.6 本章研究小结 |
| 10 吉林省国有林区公共产品政府供给规模分析 |
| 10.1 国有林区公共产品政府供给规模的衡量指标及选择 |
| 10.2 国有林区公共产品政府供给规模的直观描述和变化分析 |
| 10.2.1 国有林区公共产品政府供给规模的总体变化趋势 |
| 10.2.2 国有林区公共产品政府供给规模的投入产出规模变化 |
| 10.2.3 国有林区公共产品政府供给投资与政府供给资金收入比较分析 |
| 10.2.4 国有林区公共产品政府供给实际到位资金与计划下拨资金的比较分析 |
| 10.3 国有林区公共产品政府供给规模决定的理论和实证分析 |
| 10.3.1 国有林区公共产品政府供给规模决定的相关理论分析 |
| 10.3.2 国有林区公共产品政府供给规模决定的实证分析 |
| 10.4 国有林区公共产品政府供给规模的预测分析:基于灰色系统时间序列预测模型 |
| 10.4.1 灰色时间序列生成 |
| 10.4.2 建模测算 |
| 10.4.3 模型检验 |
| 10.4.4 模型预测 |
| 10.4.5 结论分析 |
| 10.5 本章研究小结 |
| 11 吉林省国有林区公共产品政府供给结构分析 |
| 11.1 国有林区公共产品政府供给总体结构发展和变动分析 |
| 11.2 公共资本性产品支出和公共服务性产品支出结构发展和变动分析 |
| 11.2.1 公共资本性产品支出发展和变动分析 |
| 11.2.2 公共服务性产品支出发展和变动分析 |
| 11.3 国有林区公共产品政府供给区域分布和变动分析 |
| 11.3.1 国有林区公共产品政府供给区域分布分析——静态视角 |
| 11.3.2 国有林区公共产品政府供给区域变动分析——动态视角 |
| 11.4 国有林区公共产品政府供给内部结构分析——中央政府和地方政府供给级次的角度 |
| 11.5 本章研究小结 |
| 12 吉林省国有林区公共产品政府供给的经济增长效率分析 |
| 12.1 国有林区公共产品政府供给的经济增长效应 |
| 12.1.1 公共产品政府供给与经济增长:一般性分析 |
| 12.1.2 基于C—D函数:国有林区公共产品政府供给经济效应模型 |
| 12.2 国有林区公共产品政府供给和经济增长:基于格兰杰因果关系的实证检验 |
| 12.2.1 格兰杰因果关系检验概述 |
| 12.2.2 目的和变量 |
| 12.2.3 面版数据平稳性检验与分析 |
| 12.3 本章研究小结 |
| 13 吉林省国有林区公共产品政府供给的公共需求偏好分析 |
| 13.1 理论和现实:国有林区公共产品需求的研究背景 |
| 13.1.1 理论背景 |
| 13.1.2 现实背景 |
| 13.2 国有林区公共产品需求研究范畴的界定 |
| 13.2.1 国有林区公共产品需求的界定 |
| 13.2.2 国有林区公共产品需求的研究对象界定 |
| 13.3 国有林区公共产品需求偏好研究设计 |
| 13.3.1 调查研究目的 |
| 13.3.2 调查研究方案设计 |
| 13.4 基于DIY调查问卷:国有林区公共产品需求偏好的实证分析 |
| 13.4.1 国有林区公共产品需求的优先序实证分析 |
| 13.4.2 国有林区公共产品需求的满意度实证分析 |
| 13.5 本章研究小结 |
| 14 需求、筹资、供给管理:吉林省国有林区公共产品政府长效供给机制构建 |
| 14.1 重要前提:改革和完善国有林区经济社会管理体制 |
| 14.1.1 国有林区经济社会管理的现实难点 |
| 14.1.2 国有林区经济社会管理的现实基础 |
| 14.1.3 改革和完善国有林区经济社会管理体制 |
| 14.2 构建国有林区公共产品需求表达机制 |
| 14.3 构建国有林区公共产品政府供给长效筹资机制 |
| 14.3.1 建立公共财政体制,明晰供给职责 |
| 14.3.2 建立公共治理框架下的政府主导、市场化运作、社会参与相结合的多中心筹资模式 |
| 14.4 构建国有林区公共产品供给管理机制 |
| 14.4.1 国有林区公共产品筹资与生产的有效组合方式 |
| 14.4.2 国有林区公共产品政府供给管理制度模型 |
| 14.5 本章研究小结 |
| 15 研究结论、主要创新点和研究展望 |
| 15.1 研究结论 |
| 15.2 研究主要创新点 |
| 15.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 攻读博士期间发表论文及科研情况 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）新时期国有林场改革与可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 2 研究的理论基础和实地调研 |
| 2.1 研究的理论基础和相关研究进展 |
| 2.2 国有林场改革与发展实地调研基本情况 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国国有林场发展现状 |
| 3.1 我国国有林场建设成就和地位作用 |
| 3.2 我国国有林场发展面临严重的危困局面 |
| 3.3 我国国有林场改革进展 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国国有林场改革与发展分析和比较研究 |
| 4.1 我国国有林场改革历程及其分析评价 |
| 4.2 我国国有林场运行系统分析与评价 |
| 4.3 国外国有林业管理与经营体制分析与借鉴 |
| 4.4 我国集体林区林权改革基本情况及经验借鉴 |
| 4.5 我国优秀国有林场经营与管理经验分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 影响我国国有林场可持续发展的多因素分析 |
| 5.1 影响我国国有林场可持续发展的外部环境因素分析 |
| 5.2 影响我国国有林场可持续发展的内部条件因素分析 |
| 5.3 影响我国国有林场可持续发展的体制因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国国有林场改革的利益相关者分析 |
| 6.1 国内外利益相关者理论研究情况 |
| 6.2 我国国有林场改革的利益相关者分析框架 |
| 6.3 国有林场改革的利益相关者需求分析 |
| 6.4 基于利益相关者分析的国有林场改革动力构建 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 新时期我国国有林场改革发展的方向研究与模式构建 |
| 7.1 我国国有林场改革发展的方向研究 |
| 7.2 我国国有林场发展的模式构建 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 国有林场可持续发展的保障框架构建和政策建议 |
| 8.1 加快相关林业改革，建立国有林场可持续发展基础 |
| 8.2 采取有效措施，创造国有林场可持续发展条件 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结论和需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附件1 国有林场改革与发展调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（8）对社会林业发展的思考 ——以盱眙县社会林业发展为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一章 社会林业的涵义 |
| 一、社会林业的概念 |
| 1. 社会林业的定义 |
| 2. 社会林业的内涵 |
| 二、社会林业的特点 |
| 三、社会林业的作用 |
| 四、社会林业发展历程 |
| 第二章 发展社会林业的理论依据 |
| 一、现代生态学是人与林业资源协调发展的理论基础 |
| 二、生态经济学是林业生态和经济协调发展的依据 |
| 三、森林生态经济学为林业发展提供了生态和经济相结合的原则 |
| 四、区域经济理论指导着林业区域经济发展 |
| 五、社会学基本理论转变了个体参与林业活动的观念 |
| 六、可持续发展是社会林业发展的最终目标 |
| 第三章 社会林业在盱眙县的实践 |
| 一、林业发展的基本情况 |
| 1. 盱眙县传统林业发展情况 |
| 2. 盱眙县社会林业发展的历程 |
| 二、盱眙县社会林业的成功经验 |
| 1. 实现生态、经济、社会效益三者之间的统一 |
| 2. 生态旅游业拓展了经济发展空间 |
| 3. 政府参与丰富了社会林业的投入结构 |
| 4. 促进生态文明建设中林业三大体系协调发展 |
| 三、盱眙县社会林业发展存在的问题 |
| 第四章 发展社会林业的对策 |
| 一、必须处理好的关系 |
| 二、政府加强对社会林业政策的引导 |
| 三、加快林业权属问题的解决 |
| 四、人民群众实际利益与发展社会林业相结合 |
| 五、鼓励农村妇女参与社会林业 |
| 六、积极推行发展林业循环经济 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
（9）当代中国林业生态经济社会耦合系统及耦合模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述及评述 |
| 1.2.1 研究综述 |
| 1.2.2 相关研究评述 |
| 1.3 研究思路与体系结构 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的逻辑框架 |
| 2 理论基础简述 |
| 2.1 耦合论 |
| 2.1.1 耦合概念 |
| 2.1.2 系统耦合 |
| 2.1.2.1 系统耦合概念 |
| 2.1.2.2 农业系统耦合 |
| 2.1.2.3 生态--经济系统耦合 |
| 2.1.2.4 生态-经济系统耦合关系的衡量方法 |
| 2.1.3 耦合论在林业生态经济社会复合系统中的运用 |
| 2.2 产业结构理论 |
| 2.2.1 产业结构概念及其分类 |
| 2.2.1.1 产业的涵义 |
| 2.2.1.2 产业结构 |
| 2.2.2 产业结构演变规律 |
| 2.2.3 产业结构变动与经济增长的关系 |
| 2.2.4 林业产业结构及其演进 |
| 2.2.4.1 林业产业结构 |
| 2.2.4.2 影响产业结构演进的因素 |
| 2.3 生态经济学理论 |
| 2.3.1 生态经济系统理论 |
| 2.3.1.1 生态经济系统概述 |
| 2.3.1.2 生态系统与经济系统的相互作用机制 |
| 2.3.1.3 生态平衡与经济平衡关系 |
| 2.3.2 林业生态经济系统理论 |
| 2.4 生态经济社会复合系统理论 |
| 2.4.1 系统论内涵 |
| 2.4.2 生态经济社会复合系统理论 |
| 2.4.3 林业生态经济社会复合系统理论 |
| 2.4.4 生态经济社会系统协同发展理论 |
| 2.5 可持续发展理论 |
| 2.5.1 可持续发展理论内容 |
| 2.5.1.1 可持续发展的定义 |
| 2.5.1.2 对可持续发展内涵的解释 |
| 2.5.2 林业可持续发展理论 |
| 2.5.2.1 林业可持续发展的定义 |
| 2.5.2.2 林业可持续发展的基本涵义 |
| 3 基本概念与相关范畴 |
| 3.1 系统与系统耦合 |
| 3.1.1 系统 |
| 3.1.1.1 系统概念 |
| 3.1.1.2 复杂系统及其特征 |
| 3.1.1.3 系统分析及特点 |
| 3.1.2 耦合 |
| 3.1.2.1 耦合及耦合度概念 |
| 3.1.2.2 系统耦合 |
| 3.1.2.3 生态经济系统耦合 |
| 3.2 林业与林业系统 |
| 3.2.1 林业及其作用 |
| 3.2.1.1 林业概念及特点 |
| 3.2.1.2 林业地位、作用 |
| 3.2.2 林业生态体系 |
| 3.2.3 林业产业体系 |
| 3.2.4 林业社会体系 |
| 4 林业系统与生态系统关系研究 |
| 4.1 林业系统与生态系统关系表现形式 |
| 4.1.1 森林生态系统 |
| 4.1.1.1 森林生态系统的概念 |
| 4.1.1.2 森林生态系统在维持自然生态平衡中的地位与作用 |
| 4.1.2 湿地生态系统 |
| 4.1.2.1 湿地生态系统的概念及特征 |
| 4.1.2.2 湿地生态系统的主要功能 |
| 4.2 林业系统在生态环境建设中的主体地位 |
| 4.2.1 森林生态系统在生态环境建设中的主体地位 |
| 4.2.2 森林生态系统的生态服务功能 |
| 4.3 以生态环境建设为主的新林业历史性转变 |
| 4.3.1 转变原因 |
| 4.3.1.1 社会经济发展对林业的需求由木材需求转向生态需求 |
| 4.3.1.2 宏观环境的巨变，使林业建设方向的转变成为历史的必然 |
| 4.3.1.3 以木材生产为主向以生态建设为主的转变，也是世界林业发展的大趋势 |
| 4.3.2 以生态环境建设为主的林业历史性转变对林业发展战略的影响 |
| 5 林业系统与经济系统关系研究 |
| 5.1 林业与经济关系表现形式 |
| 5.1.1 森林资源是经济发展的基础 |
| 5.1.1.1 森林资源对经济的直接作用 |
| 5.1.1.2 森林资源对经济的间接作用 |
| 5.1.2 经济发展对林业的发展变化起主导作用 |
| 5.2 森林资源与经济增长关系 |
| 5.2.1 我国森林资源状况 |
| 5.2.1.1 我国森林资源的变动情况 |
| 5.2.1.2 我国森林资源的现状 |
| 5.2.1.3 我国森林资源存在的问题 |
| 5.2.2 森林资源与经济增长的相互作用 |
| 5.2.2.1 森林资源对经济增长的承载力 |
| 5.2.2.2 经济发展对森林资源的压力 |
| 5.2.3 森林资源与经济增长关系测度 |
| 5.2.3.1 环境库兹涅茨曲线与林业 |
| 5.2.3.2 环境库兹涅茨曲线的再认识 |
| 5.3 林业投资与林业经济关系 |
| 5.3.1 我国林业投资现状分析 |
| 5.3.1.1 我国林业投资总量分析 |
| 5.3.1.2 我国林业投资结构分析 |
| 5.3.1.3 我国林业投资主体分析 |
| 5.3.2 林业投资与林业经济发展关系 |
| 6 林业系统与社会系统关系研究 |
| 6.1 林业与社会关系表现形式 |
| 6.1.1 林业与社会文明 |
| 6.1.2 宗教与林业的联系 |
| 6.1.3 林业科技及教育 |
| 6.1.4 林业文化 |
| 6.1.5 社区林业与社会林业 |
| 6.1.6 城市林业 |
| 6.2 林业系统与科技进步关系 |
| 6.2.1 技术进步与林业技术进步 |
| 6.2.2 技术进步对林业发展的重要性 |
| 6.2.3 推动我国林业技术进步的措施 |
| 6.3 林业系统与教育发展关系 |
| 6.3.1 林业教育对林业发展的意义 |
| 6.3.2 加强林业教育的措施 |
| 6.4 林业系统与就业关系 |
| 6.4.1 我国林业就业现状分析 |
| 6.4.2 林业吸纳劳动力潜力分析 |
| 6.4.3 增强林业系统就业能力的措施 |
| 6.5 林业制度与林业发展关系 |
| 6.5.1 林业制度与林业发展关系概述 |
| 6.5.2 林业制度创新的几个方面 |
| 6.5.2.1 产权制度 |
| 6.5.2.2 投融资制度 |
| 6.5.2.3 林业税费制度 |
| 6.5.2.4 生态效益补偿制度 |
| 6.6 林业系统与生态文明 |
| 6.6.1 森林文化 |
| 6.6.1.1 森林文化的概念 |
| 6.6.1.2 森林文化的内容 |
| 6.6.1.3 森林文化对森林可持续经营的意义 |
| 6.6.2 林业与生态文明 |
| 6.6.2.1 生态文明概述 |
| 6.6.2.2 林业是生态文明建设的主体 |
| 7 林业生态经济社会耦合系统阐释 |
| 7.1 林业生态经济社会耦合系统的构建 |
| 7.1.1 林业生态经济社会耦合系统的定义 |
| 7.1.2 林业生态经济社会耦合系统的特征 |
| 7.1.3 林业生态经济社会耦合系统的子系统构成 |
| 7.1.4 林业生态经济社会耦合系统相互作用机制 |
| 7.1.4.1 两个系统之间的相互关系 |
| 7.1.4.2 多系统作用机制分析 |
| 7.1.4.3 林业生态经济社会耦合系统相互作用方式 |
| 7.2 林业生态经济社会耦合系统运行目标分析 |
| 7.2.1 林业生态经济社会耦合系统运行总体性目标 |
| 7.2.1.1 森林生态平衡目标 |
| 7.2.1.2 林业经济资源配置效率目标 |
| 7.2.2 林业生态经济社会耦合系统运行分目标体系 |
| 7.3 林业生态经济社会耦合系统结构分析 |
| 7.3.1 林业生态经济社会耦合系统的构成要素分析 |
| 7.3.2 林业生态经济社会耦合系统的结构对林业发展的影响 |
| 8 构建林业生态经济社会耦合模式的探讨 |
| 8.1 林业生态经济社会耦合模式建立的指导思想 |
| 8.1.1 人类与自然和谐相处思想 |
| 8.1.2 积极的森林生态平衡思想 |
| 8.1.3 林业经济活动压力与森林资源的承受力平衡思想 |
| 8.1.4 实现经济效益、社会效益、生态效益的统一 |
| 8.2 林业生态经济社会耦合模式的内容 |
| 8.2.1 林业生态经济社会耦合模式的构成条件 |
| 8.2.2 林业生态经济社会耦合方式与耦合模式内容 |
| 8.3 林业生态经济社会耦合模式运行机制及效应分析 |
| 8.3.1 林业生态经济社会耦合模式的运行机制分析 |
| 8.3.2 林业生态经济社会耦合模式的效应分析 |
| 8.4 林业生态经济社会耦合模式的形态及划分 |
| 8.4.1 林业生态经济社会耦合模式的形态 |
| 8.4.2 林业生态经济社会耦合形态划分 |
| 8.4.3 林业生态经济社会耦合过程 |
| 8.5 林业生态经济社会耦合系统耦合评价方法与指标体系 |
| 8.5.1 林业生态经济社会耦合系统耦合评价概述 |
| 8.5.2 林业生态经济社会耦合系统耦合评价指标建立原则 |
| 8.5.3 林业生态经济社会耦合系统耦合评价指标体系 |
| 8.5.4 林业生态经济社会耦合系统耦合评价方法 |
| 9 林业生态经济社会耦合系统及耦合模式演绎中国林业发展战略构想 |
| 9.1 我国林业发展战略的历史演进 |
| 9.1.1 林业发展奠定基础阶段(1949～1956 年) |
| 9.1.2 以“木材经济”为主的林业发展（1956～1978 年） |
| 9.1.3 永续利用，综合经营的林业发展战略（1978～1992 年） |
| 9.1.4 林业分区分工发展的战略（20 世纪90 年代初～90 年代中期） |
| 9.1.5 林业可持续发展战略（20 世纪中期） |
| 9.1.6 以生态建设为主的林业发展战略（20 世纪末至今） |
| 9.2 构建中国林业发展战略的指导思想 |
| 9.3 构建中国林业发展战略的原则 |
| 9.4 以林业产业为载体，以林业社会系统为支撑的林业生态建设市场化战略 |
| 9.4.1 战略的提出 |
| 9.4.2 林业产业载体战略 |
| 9.4.3 林业社会系统支撑战略 |
| 9.4.4 林业生态建设市场化战略 |
| 10 结论及创新 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 创新 |
| 10.3 论文不足之处及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 主要成果目录清单 |
| 个人简介 |
| 导师简介Ⅰ |
| 导师简介 Ⅱ |
| 致谢 |
（10）黑龙江森工林区发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 自然概况 |
| 1.1.3 社会经济概况 |
| 1.1.4 问题提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外的林业发展问题研究 |
| 1.3.2 我国的林业发展问题研究 |
| 1.3.3 国有林区的管理体制问题研究 |
| 1.3.4 森工林区发展的相关问题研究 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的内容与结构 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究结构 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 林业分类经营理论 |
| 2.2 生态经济学理论 |
| 2.3 新制度经济学理论 |
| 2.3.1 产权理论 |
| 2.3.2 交易费用理论 |
| 2.3.3 企业理论 |
| 2.3.4 制度变迁理论 |
| 2.4 区域经济发展理论 |
| 2.4.1 区域经济增长理论 |
| 2.4.2 区域二元经济理论 |
| 2.4.3 区域经济发展极理论 |
| 2.5 创新理论 |
| 2.6 可持续发展理论 |
| 2.7 科学发展观理论 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 黑龙江森工林区的内涵特征与发展历程 |
| 3.1 森工林区的内涵与特征 |
| 3.1.1 森工林区的内涵 |
| 3.1.2 森工林区的特征 |
| 3.2 森工林区的发展阶段 |
| 3.3 森工林区的建设成就 |
| 3.4 森工林区的经验教训 |
| 3.4.1 历史经验 |
| 3.4.2 经验启示 |
| 3.5 森工林区的矛盾和问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 黑龙江森工林区发展的环境与取向分析 |
| 4.1 森工林区发展的内外部环境分析 |
| 4.1.1 内部环境分析 |
| 4.1.2 外部环境分析 |
| 4.2 森工林区发展的SWOT分析 |
| 4.2.1 机遇与威胁分析 |
| 4.2.2 优势与劣势分析 |
| 4.3 森工林区发展的取向分析 |
| 4.3.1 战略选择 |
| 4.3.2 战略重点 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江森工林区发展的管理体制创新 |
| 5.1 森工林区管理体制沿革、现状与弊端 |
| 5.1.1 管理体制沿革 |
| 5.1.2 管理体制的现状与弊端 |
| 5.2 管理体制改革的模式比较 |
| 5.2.1 黑龙江农垦模式 |
| 5.2.2 吉林森工模式 |
| 5.3 国有林区分工论的提出 |
| 5.3.1 管理体制改革的形势 |
| 5.3.2 管理体制改革的有利条件与不利因素 |
| 5.3.3 国有林区分工论——黑龙江森工林区制度创新的现实选择 |
| 5.3.4 管理体制改革的取向 |
| 5.4 构建"三个主体"——实现"三大职能"分工 |
| 5.4.1 构建森林资源管理主体 |
| 5.4.2 构建国有企业经营管理主体 |
| 5.4.3 构建林区政府管理主体 |
| 5.4.4 实现"三个主体"的协调 |
| 5.5 理顺三个管理主体的投资渠道 |
| 5.6 清河等林业局内部政企分开改革的实践与探索 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 黑龙江森工林区森林蓄积的动态模拟及生态体系建设 |
| 6.1 森工林区森林的分类区划 |
| 6.2 森工林区森林蓄积的系统动力学模拟与分析 |
| 6.2.1 森林蓄积系统动力学的建模目的 |
| 6.2.2 森林蓄积SD因果关系及流图 |
| 6.2.3 SD模型参数的确定 |
| 6.2.4 森林蓄积SD模型方程 |
| 6.2.5 模拟检验分析 |
| 6.3 森工林区森林蓄积SD模拟的结果分析 |
| 6.3.1 商品林区蓄积消耗结构极不合理 |
| 6.3.2 限伐林区已成为第二商品林区 |
| 6.3.3 禁伐林区得到了严格的保护 |
| 6.3.4 森林总蓄积呈现持续增长态势 |
| 6.4 森工林区森林生态体系建设的对策 |
| 6.4.1 国家应尽快将森工林区木材产量调减到合理定产水平 |
| 6.4.2 科学地选择森林蓄积消耗方案 |
| 6.4.3 加强森林资源保护和管理 |
| 6.4.4 延长天保工程期 |
| 6.4.5 实行区域功能分工管理 |
| 6.4.6 实现由林木经营观向森林生态经济系统经营观的转变 |
| 6.4.7 继续实施好天然林资源保护工程 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 黑龙江森工林区经济社会文化及保障体系建设 |
| 7.1 森工林区经济体系建设对策 |
| 7.1.1 深化改革突破森工经济发展的体制性障碍 |
| 7.1.2 做强木基林业主产业 |
| 7.1.3 大力发展非木基新兴产业 |
| 7.1.4 大力发展森林生态旅游业 |
| 7.1.5 实施全方位对外开放战略 |
| 7.2 森工林区社会文化体系建设对策 |
| 7.2.1 加强林区社会保障体系建设 |
| 7.2.2 加快森工林区文教卫生等事业发展 |
| 7.2.3 实施城镇化战略 |
| 7.2.4 构建"四大文明"协调发展的文化体系 |
| 7.3 森工林区保障体系建设对策 |
| 7.3.1 确立生态经济社会文化协同发展的新思维 |
| 7.3.2 建设法治林区 |
| 7.3.3 实施科技兴林战略 |
| 7.3.4 实施人力资源战略 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、社会林业在国有林场的实践形式与探索（论文参考文献）
- [1]东北虎豹国家公园黑龙江片区社区经济与公众认知调查及管理对策研究[D]. 夏媛媛. 东北林业大学, 2019(01)
- [2]我国国有林场公共产品供给机制研究[D]. 刘媛. 北京林业大学, 2018(04)
- [3]国有林区林下经济产业发展动力机制研究[D]. 徐玮. 内蒙古农业大学, 2017(09)
- [4]重点国有林区民生林业发展机制研究[D]. 林红. 东北林业大学, 2016(02)
- [5]国有林权改革绩效研究[D]. 韩微. 东北林业大学, 2012(02)
- [6]吉林省国有林区公共产品政府供给研究[D]. 何继新. 北京林业大学, 2009(10)
- [7]新时期国有林场改革与可持续发展研究[D]. 王自力. 北京林业大学, 2008(07)
- [8]对社会林业发展的思考 ——以盱眙县社会林业发展为例[D]. 李媛媛. 南京林业大学, 2008(09)
- [9]当代中国林业生态经济社会耦合系统及耦合模式研究[D]. 邵权熙. 北京林业大学, 2008(12)
- [10]黑龙江森工林区发展问题研究[D]. 王毅昌. 东北林业大学, 2008(10)