论文题目: 地方权力的冲突——转型时期赣西村宗族与乡村政府互动关系
论文类型: 博士论文
论文专业: 社会学
作者: 谢建社
导师: 李向平
关键词: 社会转型,乡村社会,正式权力,非正式权力,冲突
文献来源: 上海大学
发表年度: 2005
论文摘要: 当代乡村社会正处于从传统社会向现代社会转型时期，乡村群体性冲突事件正是这个转型时期社会冲突的重要表现形式。在乡村群体性冲突事件中，利益冲突增加，且冲突的形式逐渐升级。重新登上地方权力平台的宗族权力，现在基本上无人怀疑它是地方权力运行中的一种不可低估的力量。宗族权力是对地方正式权力运行产生直接影响、且有组织、有族规、有家谱的一种地方非正式权力。宗族精英也应运而生，且作用愈显突出。乡村群体性冲突事件之所以时有发生，究其原因，主要是乡村社区资源配置不合理，利益关系不协调，农民负担过重。与此同时，乡村基层政权整合能力差，造成干群关系紧张，使得村民不满情绪日益强烈。农民的利益与权力的矛盾得不到及时、合理地解决，势必产生地方正式权力与非正式权力的冲突。 由于农村经济改革与政治改革的不同步、经济与社会发展的不协调，使得乡村社会从礼治秩序向法治秩序转变成为一个较长的过渡时期。在这个转型和过渡时期，其最大的特点就是整个社会呈现出一定程度的无序状态，即原有的秩序已无法维持，而新的秩序的产生又需要一个过程。处在这种序间状态的乡村社区，出现了代表国家的乡村社区党支部和半国家半社会乡村自治委员会的正式权力、以及代表乡村族民的宗族权力和乡村非治理精英权力，它们存在于乡村社区的公共权力场域。因此，地方权力在社会转型中形成冲突网络格局，乡村社会秩序面临新的挑战。本文以赣西村为个案，采用田野调查方法，对地方权力冲突进行分析，力图寻找乡村社区记忆与和谐秩序的建构。 2000年8月18日，赣西A和B村宗族对抗乡镇政府的“8·18”群体性冲突事件暴发，虽然国家对它没有明确的定论，但是民间已经将它称之为“秋收暴动”，其性质自然明了。然而，事隔多年，国家和政府仍然不断派出工作组和调查组，专门驻扎此地，一方面，密切注视赣西村宗族的动态，另一方面做调查研究。令他们不解的两大问题是：第一，为什么“8·18”群体性冲突事件找不到发动者和组织者，难道是村民自发地和自觉地社会行动?第二，在此之前，赣西W村有一宗族精英王某(该村是一个几千人口的王姓大村)，通过在省城打工所获得的一本期刊，名为《尚方宝剑在手，农民兄弟牢牢抓住它》，这是一本国家和省市关于减轻农民负担为主要内容的专集。王某如获至宝，于是通过自己的老板调了一大批，回村散发，不料被当地政府一一收购。问题是，在“8·18”群体性冲突事件中却没有W村人参与，这是为什么? 通过赣西宗族对抗乡镇政府的“8·18”群体性冲突事件进行调查、分析、研究，我们认为利益冲突和地方正式权力行为失范造成的乡村认同权威结构失衡，形成地方权力冲突网络利益的不平衡。利益冲突是乡村社会群体性冲突的根源；而制度错位、利益分配不公、权力行为失范，都使地方权力膨胀并在体制外造就了一批农民利益代言人——非治理精英，这是“8·18”群体性冲突事件最为中坚的力量。宗族精英所做的党和国家政策的宣传，给乡村农民以知识信息，他们要求掌握话语权，要求乡村掌权的干部认真、准确地执行党和国家政策，当
论文目录:
中文摘要
英文摘要
第一章: 绪论
一、研究问题
(一) 研究缘由
(二) 权力的冲突网络——研究的核心概念
(三) 研究的问题
二、研究的目的与意义
(一) 研究的目的
(二) 研究的意义
三、研究个案
(一) 个案的选定
(二) 研究的个案
(三) 个案的讨论
四、宗族研究与分析
(一) 关于宗族概念分析
(二) 古代文献关于宗族的记载
(三) 近代学者关于宗族的分析
(四) 现代学者关于宗族的研究
(五) 国外人士关于中国宗族的探讨
五、研究设计
(一) 理论工具
(二) 讨论问题
(三) 相关概念
(四) 田野调查
六、研究的重点、难点与创新点
(一) 研究的重点
(二) 研究的难点
(三) 研究的创新点
第二章: 转型时期赣西村宗族
一、转型时期赣西村宗族村落
(一) 社会变迁中的赣西村
(二) 赣西村传统社会特征
二、转型时期赣西村宗族权力结构演变
(一) 由传统型转向混合型
(二) 由混合型转向现代型
三、赣西村宗族在社会变迁中的兴衰历程
(一) 农村解放初期，赣西村宗族受到严厉打击
(二) 革命建设时期，赣西村宗族组织销声匿迹
(三) 改革开放时期，赣西村宗族复兴
(四) 社会转型时期，赣西村宗族复兴原因分析
(五) 新的历史时期，赣西村宗族呈现新的特点
第三章: 赣西村宗族权力与地方正式权力的冲突
一、赣西村群体事件:地方权力的冲突
(一) 冲突爆发:“8·18”事件回放
(二) 制度重建:“8·18”事件结果
(三) 矛盾互动:地方权力的抗争
二、赣西村宗族权力与地方正式权力冲突的思考
(一) 赣西村宗族权力与地方正式权力冲突的社会因素
(二) 赣西村宗族权力与地方正式权力冲突的功能阐释
第四章: 转型时期赣西村地方权力及其互动关系
一、转型时期赣西村正式权力
(一) 转型时期乡村体制性权力
(二) 转型时期乡村内生性权力
(三) 治理精英权力
二、转型时期赣西村非正式权力
(一) 转型时期宗族权力
(二) 转型时期非治理精英权力
三、转型时期地方权力的互动关系
(一) 体制性权力与内生性权力互动
(二) 治理精英权力与非治理精英权力互动
(三) 正式权力与非正式权力互动
四、乡土秩序建构:赣西村宗族权力与地方正式权力的互动
(一) 赣西村宗族推动着农村社会变迁
(二) 赣西村宗族阻碍着农村社会变迁
(三) 正式权力:控制乡村社会秩序
(四) 宗族权力:制衡乡村社会秩序
第五章: 赣西村地方权力冲突网络
一、隐性权力冲突
(一) 地方权力为营造乡村社会资本而形成的隐性权力冲突
(二) 地方正式权力对知识和话语的垄断而形成的隐性权力冲突
二、边缘权力冲突
(一) 边缘权力的由来
(二) 边缘权力冲突的表现
三、公共权力冲突
(一) 一切权力本应是公共权力
(二) 公共权力私人资本化
四、同级权力冲突
(一) 同级权力简述
(二) 同级权力冲突产生的根源
五、同类权力冲突
(一) 宗族精英权力之间的冲突
(二) 宗族精英权力内部的冲突
(三) 宗族精英权力与治理精英权力的冲突
第六章: 赣西村宗族权力消解
一、社会转型:赣西村宗族社会基础丧失
(一) 基层组织完善:赣西村宗族失去权力威望
(二) 经济市场确立:赣西村宗族失去亲情意识
(三) 农村社区建设:赣西村宗族失去发展空间
(四) 户籍制度改革:赣西村宗族失去社会土壤
(五) 农村教育发展:赣西村宗族失去思想阵地
(六) 农民职业分化:赣西村宗族失去组织基础
二、新产业工人阶层崛起:赣西村宗族权力消解
(一) 新产业工人阶层的崛起加速赣西村宗族权力分化
(二) “农民工”改变了赣西村农村宗族的社会结构
第七章: 结语
一、主要的研究结论
二、尚需讨论的问题
参考文献
作者在攻读博士学位期间的科研成果
致谢
发布时间: 2006-12-12
相关论文
- [1].当代乡村社会中的“社会资本”研究[D]. 秦琴.上海大学2005
- [2].和谐合理性[D]. 陆自荣.上海大学2006
- [3].农民进城[D]. 蔡志海.华中师范大学2006
- [4].治理转型中的乡镇政府[D]. 吴理财.华中师范大学2006