中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究

中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究

论文摘要

海峡两岸自20世纪70年代末开始进入经济交流与合作的全新阶段,经过20多年的迅速发展,已经形成相互交融、密不可分的利益共同体。两岸经济的紧密合作,为两岸各自的经济发展做出了不可忽视的重要贡献。本文综合运用区域经济学、西方经济学、制度经济学、经济竞争理论、国际经济学、比较经济学、计量经济学以及统计学等经济学理论,在建立区域经济竞争力评价指标体系的基础上,对大陆沿海三大经济区域与台湾的经济竞争力进行评估与比较,进而以案例分析的形式,对两岸经济合作与两岸经济增长的关系做出实证分析,最后预测和对比大陆、大陆沿海经济区域以及大陆四省与台湾至2010年的经济发展趋势,并做出两岸经济整合方向的初步判断。本文创新之处主要为:研究对象创新,即更侧重于从“区域”的角度出发,研究方法创新,即建立经济竞争力评价指标体系、采用协整分析以及宏观经济预测等计量方法,对两岸经济竞争力及经济整合问题做更具针对性地研究。本文通过研究得出如下主要结论:1.2004年台湾与大陆沿海三大区域的经济竞争力比较结果为:台湾列第一位,经济竞争力最强,其次为大陆东部沿海地区,第三是大陆北部沿海地区,最后为大陆南部沿海地区。2.分项比较结果显示,台湾经济发展潜力最强,但发展实力最弱;大陆东部沿海地区经济发展实力最强,但发展潜力逊色于台湾与大陆北部沿海地区,排第三;北部沿海地区经济发展实力仅次于东部沿海地区而排第二,潜力仅次于台湾,也排第二;南部沿海地区与前三位差距较为明显,发展实力与潜力均陪末座。3.大陆沿海三大区域在经济发展速度与规模上,均较台湾展现出更强劲的竞争力;但在人均水平与经济增长的集约化程度上,则普遍落后于台湾。台湾经济发展的软环境最好,基础设施、制度建设、人力资本、研发实力,乃至民众素质,都有雄厚积累和优势,但其发展潜力受到压抑,无法有效转化为经济发展动能。4.两岸贸易以及台商对大陆投资,与大陆和台湾的经济总量增长和经济结构提升之间,均存在强烈的正向协整关系,并呈现方向一致的共同增长趋势。两岸经济存在显著的整合趋势,两岸经济合作已形成良性、稳定的发展路径。相对于两岸经济合作对大陆经济规模及产业结构的影响作用,台湾受益更丰。5.未来,两岸经济将继续呈现此消彼长的发展趋势。预计到2010年,大陆经济规模将扩大到台湾的8倍多,台湾GDP将不及大陆东部沿海和北部沿海地区的1/2,也将比南部沿海地区的经济总量少出800~2000亿美元左右。大陆的广东、江苏、浙江以及山东省,将分别大致在2011、2012、2014以及2009年,赶上并超过台湾的经济规模,在人均GDP水平与台湾的差距上,将分别由目前的约3/4~4/5,缩小至2010年的3/5~2/3。6.两岸经济合作在未来的发展趋势是,合作形式由间接、单向和局部向直接、双向和全面过渡,合作范围由生产领域向服务领域转化,合作层次由制造生产向产业科技提升,合作主体由中小企业向大企业转变,合作区域由南向北、由沿海向内陆扩张,而合作机制则将由松散、局部的联系,逐步走向全面、紧密的一体化安排。台湾唯有与大陆建立更加紧密的经济合作关系,才能够获得支撑经济成长、保持经济竞争优势的发展动力。两岸经济整合的柔性力量,会有力推动两岸共生共荣、维护两岸繁荣稳定,最终为两岸和平统一大业奠定坚实的经济基础。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 第一节 研究背景和目的
  • 第二节 研究对象和方法
  • 第三节 研究创新和局限
  • 第一章 理论与文献回顾
  • 第一节 区域经济学相关理论
  • 第二节 竞争理论
  • 第三节 国内外经济竞争力评价指标体系研究综述
  • 第二章 区域经济竞争力评价指标体系的建构及计量方法
  • 第一节 区域经济竞争力评价指标体系的建构
  • 第二节 区域经济竞争力的计量方法
  • 第三章 大陆三大区域与台湾经济竞争力比较
  • 第一节 大陆三大区域与台湾经济竞争力指标体系评价结果分析
  • 第二节 大陆三大区域与台湾经济竞争力综合比较
  • 第四章 两岸经济合作与经济增长关系的实证分析
  • 第一节 研究缘起
  • 第二节 实证检验方法
  • 第三节 江苏经济增长与苏台经济合作关系的实证分析
  • 第四节 台湾经济增长与两岸经济合作关系的实证分析
  • 第五章 至2010 年大陆三大区域与台湾经济发展趋势预测
  • 第一节 研究缘起
  • 第二节 模型预测过程与结果分析
  • 第三节 两岸经济整合的现实基础与发展趋势
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].南海163轮抗击敌机事件始末[J]. 文史天地 2020(08)
    • [2].基于土地利用/覆盖变化的中国大陆沿海地区生态状况评价[J]. 应用生态学报 2018(10)
    • [3].我国大陆沿海地区高技术产业创新效率评价分析——基于11个省市的实证研究[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2016(02)
    • [4].大陆沿海台资企业转型升级模式研究[J]. 台湾研究 2015(03)
    • [5].大陆沿海台资企业转型升级策略选择及其效应分析[J]. 现代台湾研究 2015(06)
    • [6].中国大陆沿海地区旅游产业集聚及其影响因素研究[J]. 改革与战略 2014(03)
    • [7].竞争优势弱化下的大陆台资企业问题分析[J]. 台湾研究 2009(01)
    • [8].海平面上升风险中国大陆沿海地区人口与经济暴露度[J]. 地理学报 2019(08)
    • [9].“亚洲之轴”会不会褪色?[J]. 金融世界 2010(01)
    • [10].岛内薪资比大陆更有竞争优势?[J]. 海峡科技与产业 2013(01)
    • [11].基于GIS可视化的中国大陆沿海城市自然灾害风险评估[J]. 测绘地理信息 2018(03)
    • [12].基于模糊物元的沿海港口物流综合服务水平评价与应用[J]. 水运工程 2015(07)
    • [13].重庆台商剪影:英业达集团[J]. 海峡科技与产业 2010(07)
    • [14].台企西进大陆培植LED新势力[J]. 海峡科技与产业 2011(05)
    • [15].环境恶化危及人类生存[J]. 农村实用科技信息 2010(06)
    • [16].环境恶化危及人类生存[J]. 农家参谋 2009(10)
    • [17].浅谈多功能渔港建设[J]. 河北渔业 2011(11)
    • [18].石器时代环南海地区的文化互动[J]. 东南亚南亚研究 2015(04)
    • [19].20世纪40年代初以来中国大陆沿海主要海湾形态变化[J]. 地理学报 2016(01)
    • [20].清末中日间航运与东亚交流[J]. 史学月刊 2016(08)
    • [21].台商西进新趋势[J]. 世界博览 2008(24)
    • [22].台湾想从“中国制造出走潮”分杯羹[J]. 海峡科技与产业 2013(01)
    • [23].大陆救援谱写同胞情[J]. 中国报道 2009(09)
    • [24].毛泽东说:东山战斗是全国的胜利[J]. 福建党史月刊 2009(19)
    • [25].前沿动态[J]. 绿色视野 2008(02)
    • [26].昔海院历经坎坷 今海大临港崛起[J]. 航海 2010(03)
    • [27].明清时期台湾文人画的主流化[J]. 中华书画家 2016(01)
    • [28].信息共享空间在中国的实践模式探讨[J]. 图书情报知识 2009(03)
    • [29].宁波开启“大桥时代”[J]. 宁波经济(财经视点) 2008(06)
    • [30].阅读地图[J]. 中学地理教学参考 2013(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢