高技术产业与经济增长相互关系的实证分析：1995-2004

论文摘要

近年来,高技术产业得到高速发展,但结构性的矛盾仍然突出,加快高技术产业发展对于解决我国经济结构性矛盾意义重大,它有利于经济增长方式的转变、资源利用效率的提高、可持续发展能力的增强。高技术产业对于一个国家而言,有其不可忽视的战略地位,因此,众多学者从不同角度、用不同方法、对不同国家地区的高技术产业进行了深入的研究,这些研究的理论意义在于可以让我们从更深地层次去理解高技术产业本身和高技术产业与其他产业的关系,从而从实践上对于如何更加有效地发展高技术产业给出发展建议和发展思路。基于这样的时代背景、理论背景、实践背景,本文对高技术产业与经济增长相互关系进行了实证分析。实证分析的思路是模型构建、数据查找与处理、模型识别与估计、结果分析。模型构建是基于面板数据的联立方程计量模型,面板数据的时间维度是从1995年到2004年,面板数据的空间维度是全国、东部、中部、西部、长三角以及高技术产业增加值最高的8个省份。本文的目的不仅在于找到高技术产业与经济增长的相互关系,更加在于如何更好地加快高技术产业发展,从而从根本上改变我国经济增长的模式。因此,在考察高技术产业与经济增长关系的同时,对高技术产业进行了比较分析,对制造业、高技术产业、高技术产业内各个行业的R&D强度进行了国际比较和省际比较,并构建模型对R&D强度对高技术产业增加值率的影响进行模型分析,以期提高我国高技术产业的增加值率,增加值率越高,产业结构升级就越有成效。实证分析与比较分析的结论如下。从高技术产业与经济增长相互关系来看,高技术产业对经济增长的贡献并不大,而反过来,经济增长对高技术产业的贡献很大,包括高技术增加值和专利申请数量;这样结果也可以这样表述,经济增长主要取决于资本积累,而高技术产业的主要推动力并不是来自于自主创新。从高技术产业国际比较来看,高技术产业增加值率取决于高技术产业R&D强度,更取决于工业的R&D强度;而在高技术产业内部各行业对高技术产业增加值率的作用,以下三个行业处于特别重要的地位,它们是医药制造业、电子及通信设备制造业和医疗设备及仪器仪表制造业。从高技术产业省际比较来看,东部地区的R&D强度很低,主要依赖外资的高技术含量,成为生产基地,而非研发基地;而中西部地区R&D强度较高,但效率极低,相比外资高技术企业,没有得到较好的发展机遇。基于实证分析的结论,本文提出如下加快发展高技术产业的建议。第一,加快发展高技术产业,提高在国内生产总值中的比重,提升其对经济增长的促进作用。第二,保持经济的高速增长,这是一个促进高技术产业发展的决定性因素。第三,调整高技术产业产出结构,包括所有制、规模、行业、区域等。第四,在R&D投入方面,中西部地区要注重投入效率的提高,要将高的R&D投入转化为生产力;而东部地区则要注重R&D投入的加大,以提升我国工业和高技术产业的R&D强度,提升我国的科研实力和国际竞争力。第五,着重提高我国高技术产业中电子及通信设备制造业、医药制造业和医疗设备制造业的R&D强度,这样才能提高我国高技术产业的增加值率,提高高技术产业的技术含量,缩小与发达国家的差距。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 第一节 研究背景
• 第二节 问题、目的和意义
• 第三节 研究思路
• 第二章 文献综述
• 第一节 高技术产业界定和评价
• 第二节 经典经济思想
• 第三节 文献介绍
• 第三章 实证分析
• 第一节 模型构建
• 第二节 数据选择与处理
• 第三节 模型估计
• 第四节 结果分析
• 第四章 比较分析
• 第一节 国际比较
• 第二节 各省市比较
• 第五章 结论和政策建议
• 参考文献
• 致谢
• 研究生学习期间写作的论文