国家侵权之精神损害赔偿制度研究

国家侵权之精神损害赔偿制度研究

论文摘要

国家赔偿法作为我国法律体系的一个重要组成部分,在规范政府机关行使职权、保障人权、构建和谐社会方面起着重要的作用。然而,由于国家赔偿法出台时的先天不足——没有明确把国家侵权造成的精神损害纳入国家赔偿范围,这就造成了自然人、法人以及其他组织在遭受国家侵权而造成严重精神损害时,却求偿无门,这从根本上不利于人权的保障与法治政府的建设,更是与构建和谐社会的理念相违背。因此,建立国家侵权精神损害赔偿制度已经迫在眉睫。本文共分七部分。第一部分绪论。它从选题背景、研究意义、国内外现有研究成果、研究方法及创新点等几方面进行了介绍与总结。第二部分为国家侵权精神损害赔偿制度相关概念介绍,为下文研究提供理论基础。第三部分为我国国家侵权精神损害赔偿制度历史沿革与现存问题。本部分先对我国国家侵权精神损害赔偿的发展历史做一梳理,然后分析我国现行国家赔偿法中有关精神损害赔偿存在的问题。第四部分为我国建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性与可行性。本部分分别从五个方面论证了这种制度建立的必要性与可行性。第五部分为外国家侵权精神损害赔偿的概述与对我国的启示。本部分在介绍两大发法系国家侵权精神损害赔偿制度相关概况的基础上总结了这些国家的经验以及对我国的启示。第六部分为我国国家侵权精神损害赔偿制度构建。本部分首先提出了国家侵权精神损害赔偿制度的构成要件,然后提出了如何拓宽国家侵权精神损害赔偿的范围,最后提出了国家侵权精神损害赔偿的适用原则以及赔偿数额的确定要素。第七部分为结论。重申了文章的主要观点,并指出了国家侵权精神损害赔偿制度还有待进一步研究。总之,以上七部分前后衔接、紧密结合。在前五部分概述国家侵权精神损害赔偿相关内容的基础上,提出应如何构建我国国家侵权精神损害赔偿制度。其中拓宽国家侵权精神损害赔偿的范围是本文的研究重点。本文从五个方面研究了如何拓宽国家侵权精神损害赔偿范围,对我国国家侵权精神损害赔偿制度的建立具有重要意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题目的与研究意义
  • 1.1.1 选题目的
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 有关"精神损害"概念的理论研究成果
  • 1.2.2 国家侵权及国家侵权精神损害赔偿概念综述
  • 1.2.3 外国国家侵权精神损害赔偿制度综述
  • 1.3 论文的研究方法
  • 1.4 论文的创新点
  • 1.4.1 提出法人或其他组织的精神利益型权益的概念
  • 1.4.2 提出间接受害主体享有单独的精神损害赔偿请求权
  • 第2章 国家侵权精神损害赔偿制度基础理论
  • 2.1 国家侵权的概念与分类
  • 2.1.1 国家侵权的概念
  • 2.1.2 国家侵权的分类
  • 2.2 精神损害赔偿基础理论
  • 2.2.1 精神损害的概念
  • 2.2.2 精神损害赔偿的概念
  • 2.2.3 精神损害赔偿的功能
  • 2.3 国家侵权精神损害赔偿的概念与特征
  • 2.3.1 国家侵权精神损害赔偿的概念
  • 2.3.2 国家侵权精神损害赔偿的特征
  • 第3章 我国国家侵权精神损害赔偿制度历史沿革与现存问题
  • 3.1 我国国家侵权精神损害赔偿制度历史沿革
  • 3.1.1 1954年《宪法》的制定及其前期国家侵权精神损害赔偿制度概况
  • 3.1.2 《民法通则》制定后国家侵权精神损害赔偿制度概况
  • 3.1.3 《国家赔偿法》实施后国家侵权精神损害赔偿制度概况
  • 3.2 《国家赔偿法》中精神损害赔偿的现存问题
  • 3.2.1 缺失明确的立法规定
  • 3.2.2 赔偿范围狭窄
  • 3.2.3 救济方式单一
  • 3.2.4 法人及其他组织的赔偿请求权主体地位未予明确
  • 3.2.5 间接受害主体权利范围狭窄
  • 第4章 我国建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性与可行性
  • 4.1 建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性
  • 4.1.1 保障人权的需要
  • 4.1.2 建设和谐社会的需要
  • 4.1.3 建设法治社会的需要
  • 4.1.4 完善法律体系的需要
  • 4.1.5 与国际立法大趋势接轨的需要
  • 4.2 建立国家侵权精神损害赔偿制度的可行性
  • 4.2.1 经济基础——充足财力的保障
  • 4.2.2 思想基础——精神利益价值的重新定位
  • 4.2.3 法理基础——公平正义理念的要求
  • 4.2.4 价值基础——利益的平衡
  • 4.2.5 技术基础——精神损害量化的可能性
  • 第5章 外国国家侵权精神损害赔偿制度概述与对我国的启示
  • 5.1 外国国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.1.1 日本国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.1.2 韩国国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.1.3 法国国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.1.4 俄罗斯国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.1.5 英美国家侵权精神损害赔偿制度概述
  • 5.2 外国国家侵权精神损害赔偿制度对我国的启示
  • 第6章 我国国家侵权精神损害赔偿制度的构建
  • 6.1 构建国家侵权精神损害赔偿制度的法律要件
  • 6.1.1 主体要件
  • 6.1.2 行为要件
  • 6.1.3 损害后果
  • 6.1.4 因果关系
  • 6.2 拓宽国家侵权精神损害赔偿的范围
  • 6.2.1 扩充侵害公民人格权造成精神损害的赔偿
  • 6.2.2 增加侵害公民特定财产权造成精神损害的赔偿
  • 6.2.3 增添因国家侵权造成的精神损害所产生的物质损害的赔偿
  • 6.2.4 加入侵害法人或其他组织精神利益型权益造成精神损害的赔偿
  • 6.2.5 拓展间接受害主体的赔偿请求权范围
  • 6.3 确立国家侵权精神损害赔偿的适用原则
  • 6.3.1 全部赔偿原则与区别对待赔偿原则相结合
  • 6.3.2 非财产救济原则与财产救济原则相结合
  • 6.3.3 法定原则与法官自由裁量原则相结合
  • 6.4 确定国家侵权精神损害赔偿数额的要素
  • 6.4.1 侵权人要素
  • 6.4.2 受害人要素
  • 6.4.3 其他客观要素
  • 第7章 结论
  • 参考文献
  • 附录A
  • 致谢
  • 作者简介
  • 攻读学位期间发表的论著及获奖情况
  • 相关论文文献

    • [1].我国精神损害国家赔偿制度的构成与完善[J]. 法制与社会 2020(08)
    • [2].论精神损害的可赔偿性[J]. 时代法学 2019(01)
    • [3].教师喂药致幼儿死亡,责任谁来担[J]. 早期教育(教师版) 2017(01)
    • [4].敬畏历史,就是捍卫良知[J]. 求学 2017(31)
    • [5].精神损害索赔 谨防步入误区[J]. 法庭内外 2014(03)
    • [6].精神损害赔偿若干问题思考[J]. 法制博览 2017(28)
    • [7].论精神损害法律责任的独立性[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2016(01)
    • [8].关于刑事附带民事诉讼制度中精神损害法益侵害之浅析[J]. 法制博览 2016(21)
    • [9].追偿精神损害 莫入五个误区[J]. 晚霞 2014(15)
    • [10].刑事附带民事诉讼精神损害分析[J]. 东方企业文化 2014(17)
    • [11].试论法律规范中对人造成精神损害而提出的赔偿诉求[J]. 粮食问题研究 2014(06)
    • [12].国家侵权精神损害抚慰制度实施问题探讨[J]. 法学杂志 2011(02)
    • [13].侵权法上纯粹精神损害的界定[J]. 法制与经济(上旬刊) 2011(09)
    • [14].法律与医学双重视角下侵害健康权的精神损害[J]. 人民司法 2010(05)
    • [15].论过失导致的纯粹精神损害——以美国法为中心的考察[J]. 环球法律评论 2010(05)
    • [16].精神损害赔偿制度的程序性立法完善[J]. 法制博览 2015(33)
    • [17].精神损害赔偿制度若干问题浅析[J]. 大众商务 2009(24)
    • [18].违约所致精神损害的民法典保护[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(06)
    • [19].丢失新人婚纱照 精神损害应赔偿[J]. 浙江人大 2009(09)
    • [20].论精神损害赔偿范围的确定[J]. 宁波广播电视大学学报 2008(02)
    • [21].精神损害抚慰金诉求常见误区[J]. 农村百事通 2018(20)
    • [22].农地征收中的精神损害补偿问题研究[J]. 浙江学刊 2013(01)
    • [23].论精神损害赔偿[J]. 法制与社会 2012(05)
    • [24].惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士的司法实践为素材[J]. 华东政法大学学报 2012(03)
    • [25].论精神损害赔偿严重精神损害的界定[J]. 产业与科技论坛 2012(09)
    • [26].两大法系对反射精神损害保护的比较研究[J]. 法制与社会 2010(36)
    • [27].论精神损害之国家赔偿——兼评《国家赔偿法》之修改[J]. 公民与法(法学版) 2010(08)
    • [28].浅论刑事精神损害赔偿[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(07)
    • [29].夫妻一方重婚行为致另一方的精神损害的法律分析--以周某诉张某离婚后损害责任纠纷案为例[J]. 法制博览 2017(17)
    • [30].论我国精神损害国家赔偿标准的完善——以刑事冤错案件为切入点[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国家侵权之精神损害赔偿制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢