王鹤达:基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析论文

王鹤达:基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析论文

本文主要研究内容

作者王鹤达(2019)在《基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析》一文中研究指出:库布齐沙漠坐落于鄂尔多斯高原之上,为中国第七大沙漠,经过多年的治理,库布齐沙漠逐渐形成了“以治沙为中心,以科技为先导,林沙草畜相结合,多种经营综合利用”的经营模式和格局,其中沙产业的发展为改善当地生态环境、促进经济发展和提高人民福祉做出了重要的贡献。但是通过实地调研发现目前当地的沙产业链条较短,末端废物未能充分的循环再利用,造成了资源的浪费和环境影响。目前对沙产业的研究主要集中在概念的认识和理解上,而理论与实践相结合的研究领域相对空白,同时基于生命周期评价(LCA)对林沙草畜等行业的研究主要集中在猪、牛、家禽等养殖过程的评估,而对于“种-养-加”的产业链养殖模式尚未有全面的研究,因此,本论文以库布齐沙漠某典型沙产业企业的獭兔产业链为依托,通过实地调研和收集相关数据,建立獭兔产业链和獭兔循环产业链两种情景的生命周期清单,采用SimaPro软件进行生命周期影响评价和对比分析,进一步明确獭兔循环产业链的环境效益,并针对传统产业链存在的问题提出改进建议,从而为完善獭兔循环产业链,促进当地及其它地区沙产业的可持续发展提供理论依据。研究结果表明:(1)情景1-獭兔产业链的10种环境影响类型中,陆地生态毒性潜值(TETP)、海水生态毒性潜值(MAETP)和淡水生态毒性潜值(FAETP)三种环境影响类型占比为66%,其中TETP所占比重最大,贡献主要来源于在饲草料种植过程中农药或化肥消耗所产生的环境影响。MAETP和FAETP贡献主要来源于饲草料种植阶段农药或化肥消耗和和电力供应过程产生的重金属。情景2-獭兔循环产业链从整体来看,主要环境影响类型是陆地生态毒性潜值(TETP)、温室效应潜值(GWP)和酸化潜值(AP),TETP主要来源于种植阶段消耗电能和农药而产生的环境影响,GWP主要来源于沼气处理阶段,沼气中含有30%-35%的CO2,同时甲烷的燃烧主要产生CO2,因此沼气发电阶段导致GWP较高。AP主要来源于各阶段电能消耗,同时粪便处理阶段会有SO2、NOX等酸性气体产生。(2)情景2中生命周期各阶段环境影响与情景1相比,TETP、FAETP和MAETP分别降低了58.2%、49.4%、36.7%。而情景2中GWP、AP增加了64.5%、27.6%,通过综合对比分析,情景2中10种环境影响类型有7种与情景1中相比有大幅度降低。因此,獭兔循环产业链的延伸,可以为当前的沙产业发展提供一种更加切合当地自然资源特点和防沙治沙实践的优化模式,为其它同类型沙产业发展提供借鉴。

Abstract

ku bu ji sha mo zuo la yu e er duo si gao yuan zhi shang ,wei zhong guo di qi da sha mo ,jing guo duo nian de zhi li ,ku bu ji sha mo zhu jian xing cheng le “yi zhi sha wei zhong xin ,yi ke ji wei xian dao ,lin sha cao chu xiang jie ge ,duo chong jing ying zeng ge li yong ”de jing ying mo shi he ge ju ,ji zhong sha chan ye de fa zhan wei gai shan dang de sheng tai huan jing 、cu jin jing ji fa zhan he di gao ren min fu zhi zuo chu le chong yao de gong suo 。dan shi tong guo shi de diao yan fa xian mu qian dang de de sha chan ye lian tiao jiao duan ,mo duan fei wu wei neng chong fen de xun huan zai li yong ,zao cheng le zi yuan de lang fei he huan jing ying xiang 。mu qian dui sha chan ye de yan jiu zhu yao ji zhong zai gai nian de ren shi he li jie shang ,er li lun yu shi jian xiang jie ge de yan jiu ling yu xiang dui kong bai ,tong shi ji yu sheng ming zhou ji ping jia (LCA)dui lin sha cao chu deng hang ye de yan jiu zhu yao ji zhong zai zhu 、niu 、jia qin deng yang shi guo cheng de ping gu ,er dui yu “chong -yang -jia ”de chan ye lian yang shi mo shi shang wei you quan mian de yan jiu ,yin ci ,ben lun wen yi ku bu ji sha mo mou dian xing sha chan ye qi ye de ta tu chan ye lian wei yi tuo ,tong guo shi de diao yan he shou ji xiang guan shu ju ,jian li ta tu chan ye lian he ta tu xun huan chan ye lian liang chong qing jing de sheng ming zhou ji qing chan ,cai yong SimaProruan jian jin hang sheng ming zhou ji ying xiang ping jia he dui bi fen xi ,jin yi bu ming que ta tu xun huan chan ye lian de huan jing xiao yi ,bing zhen dui chuan tong chan ye lian cun zai de wen ti di chu gai jin jian yi ,cong er wei wan shan ta tu xun huan chan ye lian ,cu jin dang de ji ji ta de ou sha chan ye de ke chi xu fa zhan di gong li lun yi ju 。yan jiu jie guo biao ming :(1)qing jing 1-ta tu chan ye lian de 10chong huan jing ying xiang lei xing zhong ,liu de sheng tai du xing qian zhi (TETP)、hai shui sheng tai du xing qian zhi (MAETP)he dan shui sheng tai du xing qian zhi (FAETP)san chong huan jing ying xiang lei xing zhan bi wei 66%,ji zhong TETPsuo zhan bi chong zui da ,gong suo zhu yao lai yuan yu zai si cao liao chong zhi guo cheng zhong nong yao huo hua fei xiao hao suo chan sheng de huan jing ying xiang 。MAETPhe FAETPgong suo zhu yao lai yuan yu si cao liao chong zhi jie duan nong yao huo hua fei xiao hao he he dian li gong ying guo cheng chan sheng de chong jin shu 。qing jing 2-ta tu xun huan chan ye lian cong zheng ti lai kan ,zhu yao huan jing ying xiang lei xing shi liu de sheng tai du xing qian zhi (TETP)、wen shi xiao ying qian zhi (GWP)he suan hua qian zhi (AP),TETPzhu yao lai yuan yu chong zhi jie duan xiao hao dian neng he nong yao er chan sheng de huan jing ying xiang ,GWPzhu yao lai yuan yu zhao qi chu li jie duan ,zhao qi zhong han you 30%-35%de CO2,tong shi jia wan de ran shao zhu yao chan sheng CO2,yin ci zhao qi fa dian jie duan dao zhi GWPjiao gao 。APzhu yao lai yuan yu ge jie duan dian neng xiao hao ,tong shi fen bian chu li jie duan hui you SO2、NOXdeng suan xing qi ti chan sheng 。(2)qing jing 2zhong sheng ming zhou ji ge jie duan huan jing ying xiang yu qing jing 1xiang bi ,TETP、FAETPhe MAETPfen bie jiang di le 58.2%、49.4%、36.7%。er qing jing 2zhong GWP、APzeng jia le 64.5%、27.6%,tong guo zeng ge dui bi fen xi ,qing jing 2zhong 10chong huan jing ying xiang lei xing you 7chong yu qing jing 1zhong xiang bi you da fu du jiang di 。yin ci ,ta tu xun huan chan ye lian de yan shen ,ke yi wei dang qian de sha chan ye fa zhan di gong yi chong geng jia qie ge dang de zi ran zi yuan te dian he fang sha zhi sha shi jian de you hua mo shi ,wei ji ta tong lei xing sha chan ye fa zhan di gong jie jian 。

论文参考文献

  • [1].石油化工建设项目环境影响后评价与案例分析[D]. 郭江涛.天津工业大学2018
  • [2].甘肃省苜蓿种植模式及改善措施的环境影响生命周期评价[D]. 苏丽霞.西北农林科技大学2019
  • [3].中国不同类型家用热水器生命周期评价[D]. 陈月冬.山东大学2019
  • [4].中国饲料作物环境影响的区域差异及环境改善措施研究[D]. 李雪萦.西北农林科技大学2019
  • [5].基于LCA的不同交通出行方案对环境影响的研究[D]. 宋洋.哈尔滨工业大学2018
  • [6].铁路水环境影响评价方法研究[D]. 姜睿琛.大连交通大学2017
  • [7].不同降水年型旱作冬小麦环境影响定量评价及调控[D]. 贾若男.山西农业大学2018
  • [8].危险废物填埋场环境影响后评价方法研究与实践[D]. 商均明.清华大学2015
  • [9].规划环境影响跟踪评价研究[D]. 毛怡倩.苏州科技大学2016
  • [10].石化项目环境影响后评价方法及案例研究[D]. 邓晴雯.大连理工大学2015
  • 读者推荐
  • [1].黑臭河道生态修复技术生命周期评价及成本分析[D]. 邵嫣婷.南京大学2019
  • [2].甘肃省苜蓿种植模式及改善措施的环境影响生命周期评价[D]. 苏丽霞.西北农林科技大学2019
  • [3].基于沙产业发展下的鄂尔多斯市沙化土地利用效益研究[D]. 王卓然.内蒙古师范大学2019
  • [4].基于全生命周期的生活垃圾焚烧处理过程环境影响评估[D]. 刘海福.山东建筑大学2019
  • [5].中国不同类型家用热水器生命周期评价[D]. 陈月冬.山东大学2019
  • [6].基于系统动力学模型的乌兰布和沙产业园区资源环境承载力评价[D]. 王月.内蒙古大学2019
  • [7].呼和浩特市城区生活垃圾管理现状及其生命周期评价研究[D]. 闫晓亮.内蒙古大学2019
  • [8].乌兰布和沙漠生态沙产业区水资源承载力评价[D]. 郭质冰.内蒙古大学2019
  • [9].库布齐沙漠獭兔产业链及獭兔循环产业链产业代谢分析对比研究[D]. 欧孔明.内蒙古大学2019
  • [10].沙产业融合发展模式研究[D]. 刘璐.内蒙古大学2019
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自内蒙古大学的王鹤达,发表于刊物内蒙古大学2019-08-13论文,是一篇关于环境效益论文,生命周期评价论文,循环产业链论文,环境影响论文,獭兔养殖论文,内蒙古大学2019-08-13论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自内蒙古大学2019-08-13论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    王鹤达:基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢