海域物权法律制度研究

海域物权法律制度研究

论文摘要

海域作为一种重要的自然资源对国家和社会的可持续发展起到不可忽视的作用。自90年代以来,各种新型海洋产业迅速发展。伴随着海域开发的不断深入,有关海域使用的问题日益突出,学界对海域物权特别是对海域使用权的研究也越来越多。2002年我国开始实施《海域使用管理法》,该法的颁布实施标志着我国已经开始建立海域物权法律体系。但是,在现行的海域物权法律制度中还存在着很多不足。本文结合民法物权的基础理论,以海域的法律属性作为出发点,结合海域利用的目的和方式,重点对海域使用权进行详细的论述,进一步提出了对《海域使用管理法》的一些修改完善意见,并对海域使用权的法律适用以及更好的与其他相关法律协调进行论述。本文除绪论和结语,正文由三个部分组成:第一章海域物权法律制度的基本问题。主要介绍海域物权的客体——海域的基本概念和基本特征,并进一步界定了海域物权客体的范围。从物权客体理论的新视角阐述了海域作为“物”的特性。第二章中外海域物权法律制度概览。介绍主要沿海国家(美国、英国、法国、意大利、韩国、日本)海域物权法律制度以及我国的海域物权法律制度的发展,将我国海域物权法律制度的发展分为萌芽、起步以及基本建立三个阶段。第三章我国海域物权法律制度现状及立法完善。主要对海域所有权以及海域使用权的一些具体制度进行阐述。首先对海域使用权的母权——海域所有权进行了具体的分析,这是研究海域使用权的前提,提出了海域所有权应由专门的机关来行使。然后对海域使用权的法律性质进行了界定,先明确它是私权,并介绍了私权说中的诸多学说,分析了各学说的优、缺点。将海域使用权定性为用益物权,但兼具公、私权的特殊性质。接着对海域使用权的设定、变更和终止的问题进行了论述,提出了存在的问题。最后,提出了我国《海域使用管理法》的不足及完善,对现行的法律制度提出了一些完善的建议。例如,在分析海域使用权与其他相关权利的协调中关于海域使用权与渔业权的协调,提出了将渔业权分解为捕捞权和养殖权分别调整的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出及研究意义
  • 1.2 国内外现状综述
  • 1.3 本文的研究方法及思路
  • 2 海域物权法律制度的基本问题
  • 2.1 海域及其范围的界定
  • 2.1.1 海域的概念
  • 2.1.2 海域的特征
  • 2.1.3 海域的范围
  • 2.2 海域的“物”性分析
  • 2.2.1 物权客体理论的新视角对于海域为“物”的意义
  • 2.2.2 海域为“物”的探讨
  • 3 中外海域物权法律制度概览
  • 3.1 主要沿海国家海域物权法律制度
  • 3.2 我国海域物权法律体系的发展阶段
  • 3.2.1 海域随意占用——海域物权法律制度萌芽阶段
  • 3.2.2 海域财产性显现——海域物权法律制度起步阶段
  • 3.2.3 海域物权性质确认——海域物权法律制度基本形成阶段
  • 4 我国海域物权法律制度现状及立法完善
  • 4.1 海域所有权制度
  • 4.1.1 我国海域所有权的现状
  • 4.1.2 我国海域所有权的完善
  • 4.2 海域使用权制度
  • 4.2.1 海域使用权概念界定
  • 4.2.2 海域使用权的性质考察
  • 4.2.3 海域使用权的取得、变更和消灭
  • 4.3 我国《海域使用管理法》的立法完善
  • 4.3.1 《海域使用管理法》存在的问题
  • 4.3.2 《海域使用管理法》完善之思考
  • 5 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].论物权众筹的债权属性[J]. 重庆社会科学 2020(03)
    • [2].论物权内容法定[J]. 福建江夏学院学报 2020(02)
    • [3].现代物权分置的路径与适用[J]. 西部法学评论 2020(04)
    • [4].论物权平等保护原则[J]. 法制博览 2016(36)
    • [5].关于事实物权的若干思考[J]. 法制与经济 2017(02)
    • [6].适足食物权及其相关概念的法制化发展[J]. 人权 2017(03)
    • [7].中国古代物权观念评述及其对公安工作的启示[J]. 兰台世界 2016(02)
    • [8].辩证思维下再议物权债权区分理论——以《合同法司法解释三》为视角[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(04)
    • [9].多元的物权法源及其适用规律[J]. 法学研究 2014(04)
    • [10].《物权宣言,第一条》[J]. 新美术 2015(02)
    • [11].你问,我答[J]. 东方少年·布老虎画刊 2019(03)
    • [12].孩子太大方,不一定是好事?[J]. 家教世界 2017(29)
    • [13].英国宝宝的物权观[J]. 家教世界 2016(22)
    • [14].宝宝“物权”知多少[J]. 幼儿教育 2014(11)
    • [15].浅析物权与债权的区分与融合[J]. 法制与经济(下旬) 2013(09)
    • [16].培养宝宝的物权意识[J]. 爱情婚姻家庭(优生代) 2012(10)
    • [17].论林木所有权的物权限制及其突破[J]. 浙江万里学院学报 2020(05)
    • [18].挂靠开发房地产项目不能解释成合伙取得物权——以司法案例为视角[J]. 牡丹江大学学报 2019(01)
    • [19].理性的审视,深刻的反思——评王连合教授《中国物权法律制度研究》[J]. 临沂大学学报 2017(06)
    • [20].物债二分语境下对狭义“物权优先效力”的商榷——从一物多卖之情境展开[J]. 法制与社会 2016(16)
    • [21].谁更有利于债券发行:信用担保还是物权担保?[J]. 证券市场导报 2015(09)
    • [22].《物权的变动》教学设计[J]. 文理导航(中旬) 2020(02)
    • [23].我的,你的,我们的——宝宝物权意识发展关键词[J]. 父母必读 2016(07)
    • [24].试析我国私人物权对行政公权的干预[J]. 时代人物 2008(06)
    • [25].中国物权概念的反思与批判[J]. 河北法学 2014(03)
    • [26].浅析物权的消灭[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2012(02)
    • [27].论物权合同的存与无[J]. 学理论 2011(16)
    • [28].物权内外效力的实证管窥[J]. 西部法学评论 2010(03)
    • [29].限制国家物权行使能力的逻辑[J]. 福建警察学院学报 2010(03)
    • [30].物权债权区分理论的再证成[J]. 法学家 2010(06)

    标签:;  ;  ;  

    海域物权法律制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢