盈余管理、信号传递与研发支出资本化

盈余管理、信号传递与研发支出资本化

论文摘要

新会计准则对企业研发支出采取了有条件资本化模式。从理论上分析,企业对研发支出的资本化或费用化处理实际上向市场传递了研发项目未来盈利能力的信号,资本化处理的研发项目应当具有较好的未来盈利能力。然而在实际操作过程中,研究阶段和开发阶段的划分,以及满足资本化条件的判断在很大程度上取决于企业的主观判断,而且由于研发活动的复杂性以及由此带来的信息不对称性,股东难以对其进行监督,这就使得企业的研发支出资本化很可能受到盈余管理的影响。在此情况下,企业通过研发支出资本化所传递的信号也是虚假的。而且由于研发项目是否能够真正带来未来经济利益需要在较长时间后才能实际验证,甄别企业研发支出资本化所传递信号的真伪存在相当的难度。论文首先分析了盈余管理对研发支出资本化金额的影响,发现研发支出资本化不仅受到盈余管理动机的影响,还受到盈余管理程度的影响。仅在高盈余管理程度公司中,盈余管理动机才显著影响研发支出资本化金额。在此基础上,论文进一步研究了盈余管理对研发支出资本化市场定价的影响。结果显示,在不考虑公司整体盈余管理程度的情况下,市场无法对研发支出资本化定价;在区分盈余管理程度后,低盈余管理程度公司的研发支出资本化具有正的定价,高盈余管理程度公司的研发支出资本化具有负的定价。上述研究结果说明,市场无法直接识别企业研发支出资本化所传递信号的真伪,但将通过企业整体的盈余管理程度来判断研发支出被操纵的可能性。盈余管理程度低的企业,利用研发支出资本化进行盈余管理的可能性也较小,市场认为其传递的是真实信号,从而给出正的定价;而盈余管理程度高的企业很可能将研发支出资本化作为盈余管理的手段之一,其传递的信号更可能是虚假的,市场由此给出了负的定价。论文的研究也为新会计准则采取的研发支出有条件资本化模式的合理性提供了证据。虽然企业可能利用研发支出资本化来实施盈余管理,但本文的研究发现市场可以通过企业的整体盈余管理程度来识别资本化的研发项目是否真正具有未来盈利能力,企业对研发支出资本化的操纵不会影响市场对企业的正确定价。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和研究意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 主要研究内容安排
  • 1.4 论文的主要贡献
  • 2 理论分析
  • 2.1 我国研发支出会计准则的发展
  • 2.2 盈余管理与研发支出资本化
  • 2.2.1 盈余管理概述
  • 2.2.2 研发支出资本化与企业盈余管理
  • 2.3 研发支出资本化与信号传递
  • 2.3.1 信息经济学与信号理论
  • 2.3.2 研发支出会计选择的信号传递效应
  • 3 盈余管理对研发支出资本化金额的影响
  • 3.1 研究假设
  • 3.2 模型设计
  • 3.3 样本描述性统计和分类
  • 3.3.1 样本描述性统计
  • 3.3.2 样本分类及合理性检验
  • 3.4 实证结果及分析
  • 3.5 本章小结
  • 4 盈余管理对研发支出资本化市场定价的影响
  • 4.1 研究假设
  • 4.2 模型设计
  • 4.3 实证结果及分析
  • 4.4 稳健性检验
  • 4.5 本章小结
  • 5 对研发支出有条件资本化的政策性建议
  • 6 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].从生命视角探析企业真实盈余管理程度的实证研究[J]. 智富时代 2017(06)
    • [2].什么决定了盈余管理程度的差异:公司治理还是经营绩效?——来自中国证券市场的经验证据[J]. 中国会计评论 2008(01)
    • [3].CEO任期与盈余管理相关性的实证研究[J]. 新会计 2014(06)
    • [4].真实盈余管理程度的估计模型与经验证据研究综述[J]. 商业时代 2011(23)
    • [5].我国跨国公司与非跨国公司盈余管理程度实证分析[J]. 产业与科技论坛 2019(10)
    • [6].女性高管能降低盈余管理程度吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 中南财经政法大学学报 2014(05)
    • [7].出版上市公司内部治理与盈余管理程度研究[J]. 西部财会 2017(12)
    • [8].企业股权结构能够抑制盈余管理程度吗?[J]. 兰州财经大学学报 2018(04)
    • [9].会计准则变迁对企业盈余管理程度影响的文献综述[J]. 会计师 2016(11)
    • [10].分类分批强制实施企业内控规范体系效果研究——基于盈余管理程度的视角[J]. 当代财经 2014(10)
    • [11].政治关联、债务重组与盈余管理[J]. 财会通讯 2017(15)
    • [12].股权激励制度与盈余管理程度——基于中国上市公司的经验证据[J]. 中南财经政法大学学报 2010(02)
    • [13].分析师关注、真实盈余管理与会计稳健性[J]. 商业会计 2020(20)
    • [14].新三板中券商的声誉与盈余管理程度的关系研究[J]. 商业会计 2016(04)
    • [15].经济周期、行业周期性与盈余管理程度——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论 2013(03)
    • [16].终极产权理论视角的股权性质与盈余管理研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [17].上市公司配股中的盈余管理程度研究[J]. 商业时代 2008(02)
    • [18].管理者薪酬契约与企业盈余管理程度关系[J]. 科研管理 2011(06)
    • [19].IPO中的权益性投资与盈余管理实证分析[J]. 中国注册会计师 2018(01)
    • [20].上市公司盈余管理行为中的羊群效应研究[J]. 财会通讯 2020(10)
    • [21].盈余管理与公司价值关系研究——基于生命周期的视角[J]. 会计之友 2015(08)
    • [22].上市公司董事会特征对盈余管理影响的实证研究[J]. 对外经贸 2015(06)
    • [23].我国机构投资者对真实盈余管理的影响研究[J]. 会计之友 2016(01)
    • [24].内部控制对盈余管理的影响研究——基于创业板上市公司的数据[J]. 财会通讯 2015(27)
    • [25].独立董事制度的有效性:基于盈余管理视角[J]. 财务与金融 2012(03)
    • [26].盈余管理与财务舞弊关系的演变与动态拓展[J]. 会计与经济研究 2017(03)
    • [27].企业内部控制质量与盈余管理相关性的实证分析[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [28].制造业上市公司股权结构对真实盈余管理影响的实证研究[J]. 商业会计 2015(07)
    • [29].上市公司董事会特征与盈余管理关系研究——基于2006年上市公司财务数据的实证检验[J]. 财会通讯 2009(12)
    • [30].内部治理结构下的真实盈余管理研究——基于深市A股制造业上市公司的经验数据[J]. 求索 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    盈余管理、信号传递与研发支出资本化
    下载Doc文档

    猜你喜欢