事后抢劫修正形态研究 ——陈某等抢劫案分析报告

论文摘要

作为一种特殊的犯罪形态,事后抢劫的修正形态历来是学界、实务界讨论的热点。如何正确认识事后抢劫的修正形态,是正确适用刑法,实现刑法基本价值的关键。本文以案例分析的形式,对此问题进行研究。全文分为六部分,约17000字。第一部分:案由。即范某、陈某抢劫案。第二部分:案情。详细介绍范某、陈某抢劫案的全过程。第三部分:案件焦点。本案的焦点主要集中在两方面:1.陈某的行为是否构成事后抢劫的共犯?2.事后抢劫既遂的标准。第四部分:争议与分歧意见。本案中,对于陈某是否成立事后抢劫的共犯有不同意见。此外,对事后抢劫是否存在未遂形态及如何认定既遂标准也有不同认识。第五部分:法理分析。文章首先分析了共犯的一般理论,在此基础上提出了学界对事后抢劫共犯认定的两种基本理论,即身份犯的和承继共犯理论。在认真分析、比较完上述两种理论之后,文章详述了本文对事后抢劫共犯的理解;然后文章对事后抢劫是否存在未遂形态进行了思考,在简单分析了学界对事后抢劫是否存在未遂的观点之后,文章对事后抢劫存在未遂形态从法理、价值和法律三个角度进行了论证,提出了事后抢劫存在未遂形态的观点;最后,文章以分析各种事后抢劫既未遂标准利弊为起点,提出了本文对事后抢劫既未遂认定的观点,即适用普通抢劫罪的既未遂标准,并从构成要件的同质性、罪刑均衡的角度对该观点进行了论证。第六部分:结论。基于以上对事后抢劫修正形态的研究,文章主张范某、陈某的行为成立事后抢劫的共犯且构成抢劫罪的既遂。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、案由
• 二、案情
• 三、案件焦点
• （一） 陈某的行为是否构成事后抢劫的共犯？
• （二） 事后抢劫的既遂标准是什么？
• 四、争议与分歧意见
• （一） 关于共犯的争议
• （二） 关于既遂标准的争议
• 五、法理分析
• （一） 事后抢劫的共犯研究
• 1. 共犯的基本理论
• 2. 事后抢劫视野下的共犯
• （二） 事后抢劫的停止形态研究
• 1. 事后抢劫的未遂形态
• 2. 事后抢劫的既未遂标准
• 六、结论
• （一） 范某、陈某的行为成立事后抢劫的共犯
• （二） 范某、陈某的行为成立抢劫罪的既遂
• 致谢
• 参考文献